Фиксы и зуммы

Цитата:

от:Amid Niral
тут вот 3 полноразмера одной сцены на 100мм, снято canon 70-200/4 IS, canon 24-105 IS, canon 100/2, на 5д диафрагма какая не помню, скорее всего 4-ка на всех...
exif потер, потому как это был слепой тест, могу равы найти если надо, лично я разницу вижу...
http://91.193.33.188/test/100/

Подробнее

Не на всех. Обратите внимание на надпись "Fuck you" на краше. Фон размыт по-разному. Значит или перелёт/недолёт или разная f.
===========
Автору:
А вообще, тема - провокация ф/о. :D
На закрытых диафрагмах можно не отличить дорогой фикс и дешёвый зум (при равных прочих). Приведу пример. Пусть цвета несколько искажены паршивым минилабом, в который давно не обращаюсь, но сканировано одинаково. Найдёте сами мой отзыв:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=56#c29163
===========
Пожалуй добавлю. На шириках картинка (фикс/зум) всё-таки может заметно отличаться. :(

Цитата:

от: Влад Т
...А вообще, тема - провокация ф/о. :D
На закрытых диафрагмах можно не отличить дорогой фикс и дешёвый зум (при равных прочих)...(

Зато отлично отличается мастер от
У первого - всё тип-топ, у второго - "ой мама, роди меня обратно..."

Цитата:

от: ИнженеР
По этому тесту видно что с 17-85MM был кадр сделан на 18мм а потом его ресайзили до масштаба 50мм.

Нет, оба кадра были сделаны на фокусном в 50. Уже в шопе одиннаково подрезаны кропнуты

Цитата:

от:Влад Т


scsml писал(а):
тому кто не видит разницы фикс не нужен 8)


Самое очевидное, что было сказано:
фикс - компактность, светосила
зум - удобство, оперативность
Везде свои жертвы.

Подробнее

обоим +1 ;)

Цитата:

от: Daniel Defoe
А такие вещи как бокех и объем настолько глубоко субъективны, что сравнивать их и есть бессмысленный холливар :)

По поводу бокех частично Вы правы, хотя если оно действительно красиво(зависит это и от фона), то большинству оно нравится. Что же касается объёма - Вы о чём? Он или есть или его нет - другого быть не может. Кстати, объём можно получить и на дешёвом зуме, зависит как снимаешь. Вот, например, Сигма 18-125

85 1.8 не юзал, но народ не жалует по сравнению с 1.4

LV
Ноктон ночью не пробывал, но взял его как раз после того как увидел как он ночью рисует. Кайфовый )) Тоже, кстати, ассоциации возникли с лейкой )
Кстати суммилюксик себе заказал, тот что 80мм 1.4. Попробуем недельки через 2-3 на Д3 )

Цитата:

от: LV
ups
Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 SLII

Вот картинка хорошо показывает суть рисунка ноктона

http://flickr.com/photos/jore0902/2836339470/in/set-72157604030446604/

Да, высший пилотаж!

Эт чересчур. Боке — да, рисунок — нет.

Nokton на D3 тут у меня лежит. Есть и портреты но девушка не разрешает выкладывать ))))
http://foto.bel-net.ru/main.php?g2_itemId=78982
http://foto.bel-net.ru/main.php?g2_itemId=79886
http://foto.bel-net.ru/main.php?g2_itemId=78800
http://foto.bel-net.ru/main.php?g2_itemId=78798
http://foto.bel-net.ru/main.php?g2_itemId=78782

Аааа... а не знаете, на кропе тоже будут подобные результаты в плане рисунка?

p.s.: какого уровня цены на Ноктон и Фойхт? Пошёл шерстить барахолку ))

Насчет кропа не могу ниче сказать

Цена 13500 за новый была 2 месяца назад. Сейчас дороже наверное. Ноктон и есть Фойхт — Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II

Цитата:

от:GUNIK

Одолжите у друга Полтос, поснимайте с штатива на F=3 - 3.5. Потом то-же с ЗУМА. И вопросы прояснятся.
Мои ЗУМЫ начинаются с F=4, где ФИКС уже прикрыт до наилучшего разрешения... А Зум приходится до 6,3-7,1 прикрыть, чтоб в ГРИП попасть. Это уже темно, начинаются длиные выдержки -смаз- и прощай КАДР.

Подробнее

Это как? На фиксе в ГРИП укладываемся при f/4, а на зуме - только при f/6,3? При одном и том же фокусном?

От себя. Когда впервые напечатал 20х30 с Canon EF 28-90/4-5.6 (ну не фонтан объектив, знаю, но другого в то время не было) и сравнил с тем же форматом с Индустара, был в шоке - настолько всё мыльно вышло!
С 17-40/4 спокойно печатал 30х45.
В поездки беру зумы; фиксы только для заполнения ФР. Когда оперативность не важна либо знаю, что зум не нужен, использую только фиксы.

http://rulerm.com/tests/Top_Alpha_900_Part_2/index.htm

Неплохой тест топовых фиксов и топового зума в системе Sony. Хорошо видна разница именно в рисунке объективов, да и других характеристиках тоже.

Цитата:

от:Олег А2
Я тоже разницу вижу. Вижу 3 момента:
1 У фикса выше резкость
2 У фикса меньше геометрические искажения
3 Лучше разрешение в углах.
Еще показалось, что у фикса выше контраст. Но нужно ли это считать сильным достоинством?

Подробнее

Правильно подметили, на счет достоинство ли - вам решать, для у фиксов есть главное преимущество, это светосила больше 2.8

Цитата:

от: Влад Т
Не на всех. Обратите внимание на надпись "Fuck you" на краше. Фон размыт по-разному. Значит или перелёт/недолёт или разная f.

Весьма странный вывод, по центру они все резкие, так что мимо... 24-105 не дает настоящих 105, даже на таком расстоянии, потому там фото чуть пошире.

Цитата:

от: Влад Т

Пожалуй добавлю. На шириках картинка (фикс/зум) всё-таки может заметно отличаться. :(

Думаю картинку с 300/2.8 снятую на 2.8, и с 70-300 тоже можно легко отличить.

Цитата:

от: Amid Niral
Думаю картинку с 300/2.8 снятую на 2.8, и с 70-300 тоже можно легко отличить.

Вы кажись меня не правильно поняли. Я имел в виду на одном ФР и одинаковой диафрагме. Т.е. собственно, чуть разрушил миф о глобальном отличии. Речь только о картинке на одинаковой f. Если кто сомневается, то вылкам,- по моей ссылке выше. Жду ответы: где 85L II, а где говнозум 75-300 III.
По поводу ваших примеров выдвинул такую версию посмотрев сначала на центр кадра, а потом на надпись "Fuck you" на краше. Наверно теперь мы друг друга поняли...
О май гад, какой это всё фотоонанизьм.

Цитата:

от: Влад Т
ВНаверно теперь мы друг друга поняли...

Неа :)

Цитата:

от:greymage
http://rulerm.com/tests/Top_Alpha_900_Part_2/index.htm

Неплохой тест топовых фиксов и топового зума в системе Sony. Хорошо видна разница именно в рисунке объективов, да и других характеристиках тоже.

Подробнее

А мне кажется ,что неправильно сравнивать фикс 135 мм с зумом 24-70 мм,а то получается типа:одна корова дает молока как три медведицы
Да и в этом примере девушка закономерно получилась лучше на зуме ,сами знаете почему ...

Цитата:

от: Amid Niral
Неа :)

Дык, почему? Ответ на мой тест тоже фстудию. :) (как раз по теме "фиксы-зумы")

Цитата:

от: Влад Т
Дык, почему? Ответ на мой тест тоже фстудию. :) (как раз по теме "фиксы-зумы")

Если вы про 2 свои, то хотелось бы оригинальный размер...
А то они действительно очень похожи...