Фиксфокалы на NIKON и PENTAX

Цитата:

от:Юрий Трубников

Nikkor 24\2,0 & 24\2,8 в свое время были эталонами и по ним сравнивали все другие 24-ки. И оттого,что Ваше личное мнение отличается от мнения сотен тысяч фотографов,никону не жарко и не холодно - Вы уж извините за нравоучение :(

Подробнее

Юрий, от того что вы мне прочтете лекцию, углы у АФ 24/2,8 не станут резче, а рисунок красивее.
Мне все равно каким словами и сколькими фотографами это будет прикрываться, но у меня есть собственные глаза и собственное мнение.
Nikkor 24/2 мне понравился рисунком, хорошая светосила для широкоугольника... но края в ауте, как и у f2,8 версии.

Цитата:

от: Фотолюбитель с маленьким но толстым объективом
Ни у никона ни у петакса нет ни одного приличного фиксфокала

Вы слегка погорячились,уважаемый! У Никона есть достойные фиксы,и весьма много....У Пентакса есть стекла тоже неплохие- например,серия со "звездой" и "Лимитед".Правда,у нас в России они малодоступны.Поэтому приходится заказывать в головном офисе через Пентар(сам жду 85/1,4* и 24/2,0*).Лично пользую 28-105PZ(намного лучше аналога от сапога,обилие металла и стекла),135/2,8IF,43/1.9Lim,31/1.8Al-Lim(из 9 линз-8-асферика из стекла).По моему скромному ЫМХ, Пентаксовые стекла счастливо обьединяют в себе пластичность Минолты и резкость Никона.С сапоговской системой не чаю как расстаться,ибо нормальные стекла у него страдают несусветной ценой при отсутствии какого-либо характерного рисунка(то бишь рисунок именно никакой),и обилием пластмассы.
Зы:Интересно,почему поклонники сапога такие агрессивные?Псевдокрутизна фирмы повлияла?

Цитата:

от: fotofil
Цитата:

от:Фотолюбитель с маленьким но толстым объективом
Ни у никона ни у петакса нет ни одного приличного фиксфокала

Вы слегка погорячились,уважаемый! У Никона есть достойные фиксы,и весьма много....У Пентакса есть стекла тоже неплохие- например,серия со "звездой" и "Лимитед".Правда,у нас в России они малодоступны.Поэтому приходится заказывать в головном офисе через Пентар(сам жду 85/1,4* и 24/2,0*).Лично пользую 28-105PZ(намного лучше аналога от сапога,обилие металла и стекла),135/2,8IF,43/1.9Lim,31/1.8Al-Lim(из 9 линз-8-асферика из стекла).По моему скромному ЫМХ, Пентаксовые стекла счастливо обьединяют в себе пластичность Минолты и резкость Никона.С сапоговской системой не чаю как расстаться,ибо нормальные стекла у него страдают несусветной ценой при отсутствии какого-либо характерного рисунка(то бишь рисунок именно никакой),и обилием пластмассы.
Зы:Интересно,почему поклонники сапога такие агрессивные?Псевдокрутизна фирмы повлияла?

Подробнее

Через них, боюсь не дождетесь.

Цитата:

от:Smart
Цитата:

от:Юрий Трубников

Nikkor 24\2,0 & 24\2,8 в свое время были эталонами и по ним сравнивали все другие 24-ки. И оттого,что Ваше личное мнение отличается от мнения сотен тысяч фотографов,никону не жарко и не холодно - Вы уж извините за нравоучение :(

Подробнее

Юрий, от того что вы мне прочтете лекцию, углы у АФ 24/2,8 не станут резче, а рисунок красивее.
Мне все равно каким словами и сколькими фотографами это будет прикрываться, но у меня есть собственные глаза и собственное мнение.
Nikkor 24/2 мне понравился рисунком, хорошая светосила для широкоугольника... но края в ауте, как и у f2,8 версии.

Подробнее

Эта... может вам с экземпляром не повезло ? 24 2 хорош, но цена..

Цитата:

от: Уэф

Эта... может вам с экземпляром не повезло ? 24 2 хорош, но цена..

- если бы только одному мне...
да и зачем, если другой объектив за 40% от стоимости Никкора работает лучше.

Цитата:

от:Smart
Цитата:

от:Юрий Трубников

Nikkor 24\2,0 & 24\2,8 в свое время были эталонами и по ним сравнивали все другие 24-ки. И оттого,что Ваше личное мнение отличается от мнения сотен тысяч фотографов,никону не жарко и не холодно - Вы уж извините за нравоучение :(

Подробнее

Юрий, от того что вы мне прочтете лекцию, углы у АФ 24/2,8 не станут резче, а рисунок красивее.
Мне все равно каким словами и сколькими фотографами это будет прикрываться, но у меня есть собственные глаза и собственное мнение.
Nikkor 24/2 мне понравился рисунком, хорошая светосила для широкоугольника... но края в ауте, как и у f2,8 версии.

Подробнее

Охотно верю,но тогда зачем Вы,при наличии собственных глаз и собственного мнения спрашиваете,"а что в нём хорошего"?? :) Зачем Вам чужое мнение?? У Вас же есть своё. :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Зачем Вам чужое мнение?? У Вас же есть своё. :D

Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:C-8080WZ
Ну, Вы перечислили довольно приличную оптику, и я немного сомневаюсь, что про некоторые из них мнение не взято просто из прессы или разговоров в околофотографической среде. Кстати, по рисунку 24/2.8, как ручной, так и автофокусный, вообще никакие. То же относится к 80-200 в любой модификации.

Подробнее

странно, снимал обоими
у пентакса снимал и 50 1.7 и новым блином и зумом 28-70 4
очень понравилось, а вы кажись только продаёте ?

Подробнее

Что это я продаю, поподробнее пожалуйста. Со ссылками, если можно.

Насчёт метать икру - если это по поводу недорогих, хоть и "фирменных", объективов, то странная какая-то икра получается, лягушачья...

Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:C-8080WZ
Ну, Вы перечислили довольно приличную оптику, и я немного сомневаюсь, что про некоторые из них мнение не взято просто из прессы или разговоров в околофотографической среде. Кстати, по рисунку 24/2.8, как ручной, так и автофокусный, вообще никакие. То же относится к 80-200 в любой модификации.

Подробнее

странно, снимал обоими
у пентакса снимал и 50 1.7 и новым блином и зумом 28-70 4
очень понравилось, а вы кажись только продаёте ?

Подробнее

Что это я продаю, поподробнее пожалуйста. Со ссылками, если можно.

Насчёт метать икру - если это по поводу недорогих, хоть и "фирменных", объективов, то странная какая-то икра получается, лягушачья...

Подробнее

Вы тут уже давно, но ваше поведение нисколько не изменилось , несмотря на смену ников

Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:C-8080WZ
Ну, Вы перечислили довольно приличную оптику, и я немного сомневаюсь, что про некоторые из них мнение не взято просто из прессы или разговоров в околофотографической среде. Кстати, по рисунку 24/2.8, как ручной, так и автофокусный, вообще никакие. То же относится к 80-200 в любой модификации.

Подробнее

странно, снимал обоими
у пентакса снимал и 50 1.7 и новым блином и зумом 28-70 4
очень понравилось, а вы кажись только продаёте ?

Подробнее

Что это я продаю, поподробнее пожалуйста. Со ссылками, если можно.

Насчёт метать икру - если это по поводу недорогих, хоть и "фирменных", объективов, то странная какая-то икра получается, лягушачья...

Подробнее

Вы тут уже давно, но ваше поведение нисколько не изменилось , несмотря на смену ников

Подробнее

Так нечего по сути вопроса сказать?

Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:C-8080WZ
Ну, Вы перечислили довольно приличную оптику, и я немного сомневаюсь, что про некоторые из них мнение не взято просто из прессы или разговоров в околофотографической среде. Кстати, по рисунку 24/2.8, как ручной, так и автофокусный, вообще никакие. То же относится к 80-200 в любой модификации.

Подробнее

странно, снимал обоими
у пентакса снимал и 50 1.7 и новым блином и зумом 28-70 4
очень понравилось, а вы кажись только продаёте ?

Подробнее

Что это я продаю, поподробнее пожалуйста. Со ссылками, если можно.

Насчёт метать икру - если это по поводу недорогих, хоть и "фирменных", объективов, то странная какая-то икра получается, лягушачья...

Подробнее

Вы тут уже давно, но ваше поведение нисколько не изменилось , несмотря на смену ников

Подробнее

Так нечего по сути вопроса сказать?

Подробнее

А что вам сказать ? поведение типичного торгаша

Насчет Никона и Пентакса.
Мой первый объектив от Пентакса был М_50/1,7. Глядя на отпечатки, могу сказать, что резкости там не меньше, чем на Никкоре 50/1,8. А пластика гораздо лучше того Никкора, но при этом жестче Роккора и Зуйки. Хороший зум есть у Пентакса - это 70-210/4_А, по-моему так.

Значит так... :D Pentax нам сейчас(на данный момент и в ближайшей перспективе) предлагает множество малоотличимых моделей: D, DS, DL, DS2, DL2, K100D, K110D(+ два Гнусмаса с парой несущественных отличий)...Как в них разобраться?!. Сфера интересов всё-таки съёмка дискретниками! :?