Фиксфокалы на NIKON и PENTAX

Цитата:

от: shebeko
Цитата:

от:Нафаня
Цитата:

от:shebeko
А кто-нить снимал SMC 300/4.5 ED IF? Стоит своих денег(800)?!

Вы про этот http://cgi.ebay.com/Pentax-FA-300mm-F-4-5-ED-IF-Telephoto-Lens-DS-DL-LN_W0QQitemZ7630774121QQihZ017QQcategoryZ48558QQrdZ1QQcmdZViewItem?

Подробнее

Странно что за него на ебее столько просят?!
Но это он... Та ещё труба!

Подробнее

Ну не такая уж и труба. :D . Ничего странного в этой цене нет. Последите за ценами на звездную оптику Пентакс-растут посильнее нефти. Глупые буржии все скупают, не знают, что она полный отстой.

Цитата:

от: shebeko
Цитата:

от:Нафаня
Цитата:

от:shebeko
А кто-нить снимал SMC 300/4.5 ED IF? Стоит своих денег(800)?!

Вы про этот http://cgi.ebay.com/Pentax-FA-300mm-F-4-5-ED-IF-Telephoto-Lens-DS-DL-LN_W0QQitemZ7630774121QQihZ017QQcategoryZ48558QQrdZ1QQcmdZViewItem?

Подробнее

Странно что за него на ебее столько просят?!
Но это он... Та ещё труба!

Подробнее

- судя по всему еще и без крепления для трипода... если память не шалит, ему подобный Никкор в половину дешевле стоит....

Цитата:

от: Smart
Цитата:

от:shebeko
Цитата:

от:Нафаня
Цитата:

от:shebeko
А кто-нить снимал SMC 300/4.5 ED IF? Стоит своих денег(800)?!

Вы про этот http://cgi.ebay.com/Pentax-FA-300mm-F-4-5-ED-IF-Telephoto-Lens-DS-DL-LN_W0QQitemZ7630774121QQihZ017QQcategoryZ48558QQrdZ1QQcmdZViewItem?

Подробнее

Странно что за него на ебее столько просят?!
Но это он... Та ещё труба!

Подробнее

- судя по всему еще и без крепления для трипода... если память не шалит, ему подобный Никкор в половину дешевле стоит....

Подробнее

Да нет, если автофокусный, то примерно столько же... Причём дырка у никона будет 4 ровно, а не 4.5... А цена на этот пентакс - просто результат тотального отсутствия предложения, и когда 16 фанатов, а объектив 1 (см. статистику лота) - получается, как будто спрос колоссальный и цены растут как на дрожжах... В конце концов нервы у одного не выдерживают и он соглашается с потолочной ценой Buy It Now... Здесь уже цена не имеет вообще никакого значения...

Сплошь про смерть Пентаха...
Ладно, и без 300-т обойдёмся.. Конвертером наростить что-то посветосильнее?!.. 200мм есть что-то подоступнее(усреднённо)??

Цитата:

от: shebeko
Сплошь про смерть Пентаха...
Ладно, и без 300-т обойдёмся.. Конвертером наростить что-то посветосильнее?!.. 200мм есть что-то подоступнее(усреднённо)??

- новый в районе 1000-1100$... если еще найдете.

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:Smart
Цитата:

от:shebeko
Цитата:

от:Нафаня
Цитата:

от:shebeko
А кто-нить снимал SMC 300/4.5 ED IF? Стоит своих денег(800)?!

Вы про этот http://cgi.ebay.com/Pentax-FA-300mm-F-4-5-ED-IF-Telephoto-Lens-DS-DL-LN_W0QQitemZ7630774121QQihZ017QQcategoryZ48558QQrdZ1QQcmdZViewItem?

Подробнее

Странно что за него на ебее столько просят?!
Но это он... Та ещё труба!

Подробнее

- судя по всему еще и без крепления для трипода... если память не шалит, ему подобный Никкор в половину дешевле стоит....

Подробнее

Да нет, если автофокусный, то примерно столько же... Причём дырка у никона будет 4 ровно, а не 4.5... А цена на этот пентакс - просто результат тотального отсутствия предложения, и когда 16 фанатов, а объектив 1 (см. статистику лота) - получается, как будто спрос колоссальный и цены растут как на дрожжах... В конце концов нервы у одного не выдерживают и он соглашается с потолочной ценой Buy It Now... Здесь уже цена не имеет вообще никакого значения...

Подробнее

Вы нарисовали просто сташную картину: сидит жалкая кучка забитых, тупых фанатов пентакса и безропотно отдает свои трудовые баксы бессовестным империалистическим барыгам. А в это время, огромные толпы никонистов радостно и бодро заходят в любое сельпо и без труда отовариваются лучшей оптикой любимого производителя за сущие копейки.

Цитата:

от: Нафаня
Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Smart
Цитата:

от:shebeko
Цитата:

от:Нафаня
Цитата:

от:shebeko
А кто-нить снимал SMC 300/4.5 ED IF? Стоит своих денег(800)?!

Вы про этот http://cgi.ebay.com/Pentax-FA-300mm-F-4-5-ED-IF-Telephoto-Lens-DS-DL-LN_W0QQitemZ7630774121QQihZ017QQcategoryZ48558QQrdZ1QQcmdZViewItem?

Подробнее

Странно что за него на ебее столько просят?!
Но это он... Та ещё труба!

Подробнее

- судя по всему еще и без крепления для трипода... если память не шалит, ему подобный Никкор в половину дешевле стоит....

Подробнее

Да нет, если автофокусный, то примерно столько же... Причём дырка у никона будет 4 ровно, а не 4.5... А цена на этот пентакс - просто результат тотального отсутствия предложения, и когда 16 фанатов, а объектив 1 (см. статистику лота) - получается, как будто спрос колоссальный и цены растут как на дрожжах... В конце концов нервы у одного не выдерживают и он соглашается с потолочной ценой Buy It Now... Здесь уже цена не имеет вообще никакого значения...

Подробнее

Вы нарисовали просто сташную картину: сидит жалкая кучка забитых, тупых фанатов пентакса и безропотно отдает свои трудовые баксы бессовестным империалистическим барыгам. А в это время, огромные толпы никонистов радостно и бодро заходят в любое сельпо и без труда отовариваются лучшей оптикой любимого производителя за сущие копейки.

Подробнее

Да нет, не такая уж "сташная" это картина, хотя с никоном, действительно, проще. Ну, если не по ценам, то по возможностям найти бу или новое. Что-то я очень с трудом могу себе представить подобную битву на ебее за Nikkor 300mm/4, хоть с ручной фокусировкой, хоть с автофокусом, хоть с внутренним фокусировочным мотором...

Все-таки не могу понять, оптику Пентакс Вы не пробовали, ни её рисунок, ни резкость представить себе не можете. Но, тем не менее, постоянно сравниваете её с оптикой Никон. Кстати, упомянутый Вами, Анархист занимался тем же самым, что и Вы. И никак Вы не поймете, что это совершенно разная оптика.

Цитата:

от:Нафаня
Все-таки не могу понять, оптику Пентакс Вы не пробовали, ни её рисунок, ни резкость представить себе не можете. Но, тем не менее, постоянно сравниваете её с оптикой Никон. Кстати, упомянутый Вами, Анархист занимался тем же самым, что и Вы. И никак Вы не поймете, что это совершенно разная оптика.

Подробнее

Не сравниваю. Поэтому и понять не могу. Всё верно. Вот почему-то никак не хочется пробовать. Как подержишь в руках эти MZ-5n и подобные с их рыскающим автофокусом, так сразу и не хочется уже ничего. Тушки потому что плохонькие, удовольствия никакого. Даже вот как-то пробовал к монстру MZ-S попривыкать - ну не идёт никак. Вымороченный, своеобразный - и всё... Лебединая песня умирающего бренда... А потом уже сплошь *ist'ы, в той же нише, что у нас Зенит-КМ... Коммерческая Модель... Минимум затрат, максимум прибыли (желается). Вот даже и стоят эти все пентаксы дороже кенонов с никонами... Будем делать дешевле, а продавать дороже... Только вот очередей не выстроилось ни за Зенитом, ни за *ist'ом...

Да и зачем, в сущности, система, у которой нормальных зумов 2.8, перекрывающих двумя или тремя моделями диапазон хотя бы с 17 до 200 толком нету...

Цитата:

от: C-8080WZ
Да и зачем, в сущности, система, у которой нормальных зумов 2.8, перекрывающих двумя или тремя моделями диапазон хотя бы с 17 до 200 толком нету...

Если вы ограничиваетесь зумами то это не значит ничего !
Меня пентакс привлекает лимами и старыми такумарами, вот, а у никона есть лишь несколько линз с запоминающимся рисунком, у пентакса даже заурядные зумы очень хороши в этом плане.. Камеры есть у пентакса хорошие Z1-p, LX.
зы. кстати Анархист был более лоялен к технике разных брендов так что ненадо

Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от:C-8080WZ
Да и зачем, в сущности, система, у которой нормальных зумов 2.8, перекрывающих двумя или тремя моделями диапазон хотя бы с 17 до 200 толком нету...

Если вы ограничиваетесь зумами то это не значит ничего !
Меня пентакс привлекает лимами и старыми такумарами, вот, а у никона есть лишь несколько линз с запоминающимся рисунком, у пентакса даже заурядные зумы очень хороши в этом плане.. Камеры есть у пентакса хорошие Z1-p, LX.
зы. кстати Анархист был более лоялен к технике разных брендов так что ненадо

Подробнее

Так я и говорю, что пентакс на старье да лимах сейчас доживает, а то бы раньше умер... Не спорю, правильно всё... Для небольшой аудитории это интересно, за страшные деньги покупает заурядные, в сущности, фиксы...
А вот насчёт запоминающегося рисунка у никона можно поподробнее, что это за линзы такие? И вообще, рисунок - это вкусовщина, а цветопередача, детализация и контраст - параметры более объективные. Вот по контрасту мне, например, Минольта больше всех нравится...

Цитата:

от:C-8080WZ
Так я и говорю, что пентакс на старье да лимах сейчас доживает, а то бы раньше умер... Не спорю, правильно всё... Для небольшой аудитории это интересно, за страшные деньги покупает заурядные, в сущности, фиксы...
А вот насчёт запоминающегося рисунка у никона можно поподробнее, что это за линзы такие? И вообще, рисунок - это вкусовщина, а цветопередача, детализация и контраст - параметры более объективные. Вот по контрасту мне, например, Минольта больше всех нравится...

Подробнее

дык 50 1,7 заурядный фикс у пентакса просто с отличной картинкой. Про никон 35 1,4 85 1,4 45 2.8 ну может ещё 24 2,8 (DC трогать не будем ибо слишком специфичны так же как и два софта у пентакса один из которых вобще ширик) ну и пожалуй 35-70 2.8 и 80-200 никкоры. Вы не будьте наивными, неужели бренды не могут сделать правильные цветопередачу детализацию и контраст ? кстати последнее не всегда хорошо сказывается на передаче полутонов, яркий тому пример полтинники зуико и никкор, первые резки до умопомрачения но при этом неконтрасты, а вторые очень контрастны, но бедны полутонами из-за этого. А вот рисунок это вложенный труд нескольких инженеров оптиков которые не просто инженеры а ещё и художники (никкор 105 2.5 пример) к сожалению сейчас их заменили на программы.

Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:C-8080WZ
Так я и говорю, что пентакс на старье да лимах сейчас доживает, а то бы раньше умер... Не спорю, правильно всё... Для небольшой аудитории это интересно, за страшные деньги покупает заурядные, в сущности, фиксы...
А вот насчёт запоминающегося рисунка у никона можно поподробнее, что это за линзы такие? И вообще, рисунок - это вкусовщина, а цветопередача, детализация и контраст - параметры более объективные. Вот по контрасту мне, например, Минольта больше всех нравится...

Подробнее

дык 50 1,7 заурядный фикс у пентакса просто с отличной картинкой. Про никон 35 1,4 85 1,4 45 2.8 ну может ещё 24 2,8 (DC трогать не будем ибо слишком специфичны так же как и два софта у пентакса один из которых вобще ширик) ну и пожалуй 35-70 2.8 и 80-200 никкоры. Вы не будьте наивными, неужели бренды не могут сделать правильные цветопередачу детализацию и контраст ? кстати последнее не всегда хорошо сказывается на передаче полутонов, яркий тому пример полтинники зуико и никкор, первые резки до умопомрачения но при этом неконтрасты, а вторые очень контрастны, но бедны полутонами из-за этого. А вот рисунок это вложенный труд нескольких инженеров оптиков которые не просто инженеры а ещё и художники (никкор 105 2.5 пример) к сожалению сейчас их заменили на программы.

Подробнее

Ну, Вы перечислили довольно приличную оптику, и я немного сомневаюсь, что про некоторые из них мнение не взято просто из прессы или разговоров в околофотографической среде. Кстати, по рисунку 24/2.8, как ручной, так и автофокусный, вообще никакие. То же относится к 80-200 в любой модификации.

Цитата:

от:C-8080WZ
Ну, Вы перечислили довольно приличную оптику, и я немного сомневаюсь, что про некоторые из них мнение не взято просто из прессы или разговоров в околофотографической среде. Кстати, по рисунку 24/2.8, как ручной, так и автофокусный, вообще никакие. То же относится к 80-200 в любой модификации.

Подробнее

странно, снимал обоими
у пентакса снимал и 50 1.7 и новым блином и зумом 28-70 4
очень понравилось, а вы кажись только продаёте ?

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:C-8080WZ
Да и зачем, в сущности, система, у которой нормальных зумов 2.8, перекрывающих двумя или тремя моделями диапазон хотя бы с 17 до 200 толком нету...

Если вы ограничиваетесь зумами то это не значит ничего !
Меня пентакс привлекает лимами и старыми такумарами, вот, а у никона есть лишь несколько линз с запоминающимся рисунком, у пентакса даже заурядные зумы очень хороши в этом плане.. Камеры есть у пентакса хорошие Z1-p, LX.
зы. кстати Анархист был более лоялен к технике разных брендов так что ненадо

Подробнее

Так я и говорю, что пентакс на старье да лимах сейчас доживает, а то бы раньше умер... Не спорю, правильно всё... Для небольшой аудитории это интересно, за страшные деньги покупает заурядные, в сущности, фиксы...А вот насчёт запоминающегося рисунка у никона можно поподробнее, что это за линзы такие? И вообще, рисунок - это вкусовщина, а цветопередача, детализация и контраст - параметры более объективные. Вот по контрасту мне, например, Минольта больше всех нравится...

Подробнее

От зависти пишете? Не хватает денег купить?

Цитата:

от: Нафаня


От зависти пишете? Не хватает денег купить?

Нафаня, не мечите икру перед торгашами идите поснимайте что нибудь.

Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Нафаня
Все-таки не могу понять, оптику Пентакс Вы не пробовали, ни её рисунок, ни резкость представить себе не можете. Но, тем не менее, постоянно сравниваете её с оптикой Никон. Кстати, упомянутый Вами, Анархист занимался тем же самым, что и Вы. И никак Вы не поймете, что это совершенно разная оптика.

Подробнее

Не сравниваю. Поэтому и понять не могу. Всё верно. Вот почему-то никак не хочется пробовать. Как подержишь в руках эти MZ-5n и подобные с их рыскающим автофокусом, так сразу и не хочется уже ничего. Тушки потому что плохонькие, удовольствия никакого. Даже вот как-то пробовал к монстру MZ-S попривыкать - ну не идёт никак. Вымороченный, своеобразный - и всё... Лебединая песня умирающего бренда... А потом уже сплошь *ist'ы, в той же нише, что у нас Зенит-КМ... Коммерческая Модель... Минимум затрат, максимум прибыли (желается). Вот даже и стоят эти все пентаксы дороже кенонов с никонами... Будем делать дешевле, а продавать дороже... Только вот очередей не выстроилось ни за Зенитом, ни за *ist'ом...

Да и зачем, в сущности, система, у которой нормальных зумов 2.8, перекрывающих двумя или тремя моделями диапазон хотя бы с 17 до 200 толком нету...

Подробнее

Вам MZ-S показался монстром?
Мне наоборот, он показался очень маленьким и из-за этого неудобным.

Цитата:

от: Нафаня

Вам MZ-S показался монстром?
Мне наоборот, он показался очень маленьким и из-за этого неудобным.

А я запал на 645 N :D

Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от: Нафаня


От зависти пишете? Не хватает денег купить?

Нафаня, не мечите икру перед торгашами идите поснимайте что нибудь.

Думаю, что Вы правы.

"кстати Анархист был более лоялен к технике разных брендов так что ненадо"
Анархиста я упомянул, в том ключе, что он абсолютно игнорировал доводы оппонентов о наличии особенного рисунка у Зуек и не приведи господи у Пентакса.

Цитата:

от: Нафаня
Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от:Нафаня


От зависти пишете? Не хватает денег купить?

Нафаня, не мечите икру перед торгашами идите поснимайте что нибудь.

Думаю, что Вы правы.

"кстати Анархист был более лоялен к технике разных брендов так что ненадо"
Анархиста я упомянул, в том ключе, что он абсолютно игнорировал доводы оппонентов о наличии особенного рисунка у Зуек и не приведи господи у Пентакса.

Подробнее

глупости... зуйки ему именно этим и нравятся