ФФ - стоит ли брать?

да часто. пейзаж портрет

Цитата:

от: gubik
да часто. пейзаж портрет

Про пейзаж понятно, там любого ширика мало бывает, только часто потом лишнее отрезается по сравнению со съемкой с более длинными ФР.
А 24мм для портрета - это интересно :D

Цитата:

от: olegtal
Про пейзаж понятно, там любого ширика мало бывает, только часто потом лишнее отрезается по сравнению со съемкой с более длинными ФР.
А 24мм для портрета - это интересно :D

Креатиф.. :)

Цитата:

от: Homesapens
Креатиф.. :)

портреты разные какбы бывают

Цитата:

от: gubik
портреты разные какбы бывают

Такие портреты -шаржами зовут, или сюжетными фото. Если и попадаются что то приличное, так это "исключение" и подтверждает правило - ЭФР 24 не для портретов.
:)

[quot]ФФ - стоит ли брать?[/quot]
стоит, бери

был у меня 40Д+17-55/2,8 думал есть счастье, после того как взял пятак и эльки понял счастье есть в квадрате, считаю что не надо экономить на удовольствии, я за ФФ
5д+24-70Л


5Д+135Л


5Д+50/1,8(2)

Цитата:

от: olegtal
Такие портреты -шаржами зовут, или сюжетными фото. Если и попадаются что то приличное, так это "исключение" и подтверждает правило - ЭФР 24 не для портретов.
:)

для Вас портрет это лицо крупным планом? а если снимать портрет в интерьере? а если в полный рост? или настолько сложно снять на 24 мм без заметно мешающих искажений?

Цитата:

от: gubik
для Вас портрет это лицо крупным планом? а если снимать портрет в интерьере? а если в полный рост? или настолько сложно снять на 24 мм без заметно мешающих искажений?

Говорить об этом можно долго, покажите лучше портрет, где применение 24мм обоснованно, за исключением случаев - тесно, а надо. 24мм ломает "пешпективу" и это тоже надо уметь использовать. Покажите. :)

Цитата:

от: olegtal
Покажите. :)

У Ёхана посмотри. Он в последнее время портреты на 24мм снимает.
И не потому, что тесно, но надо, и не "шаржи".
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6274127

Цитата:

от: MekloN
У Ёхана посмотри. Он в последнее время портреты на 24мм снимает.
И не потому, что тесно, но надо и не "шаржи".
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6274127

Видел, но поистине удачен кадр где с пивом в кафе (если не путаю), вот обоснованное применение 24, такой кадр телеком не сделаешь, очь эффектный! Все остальное и 35, и 50, и 85 можно сделать и даже лучше. Одни "и" :?

Есть у него и 50L и 85L... Но снимает на 24L.
Ты бы его просветил что ли, как правильно надо-то! Ну, в смысле, чтобы обоснованно! А то ведь не в курсе пацан!

Цитата:

от: MekloN
Есть у него и 50L и 85L... Но снимает на 24L.
Ты бы его просветил что ли, как правильно надо-то! Ну, в смысле, чтобы обоснованно! А то ведь не в курсе пацан!

Правила для того и созданы, что бы нарушать, точно не буду отговаривать ;)

Цитата:

от: olegtal
Правила для того и созданы, что бы нарушать

Пруф-линк на правило, в котором написано, что на 24мм снимать портреты не правильно, есть?

Цитата:

от: MekloN
Пруф-линк на правило, в котором написано, что на 24мм снимать портреты не правильно, есть?

А все искусство антинаучно и доказательств не требует.
Какие доказательства нужны, необоснованные или физика/математика? Как понимаю ссылка на "дядю Васю" - не аргумент.

Вспомнился почему-то один мужик, который мог с большим энтузиазмом убеждать бабу, что мягкий хрен лучше твердого, и так всю ночь...

Не надо никаких доказательств.

Друзья... Дабы далеко не отойти от темы... Убедительная просьба к владельцам обоих фотоаппаратов. Покажите пожалуйста одинаковые снимки на 35мм + кроп и 50мм + ФФ. Желательно один сюжет с одинаковой диафрагмой... Ну и по экспозиции что бы схожи были...

Цитата:

от: MekloN
Вспомнился почему-то один мужик, который мог с большим энтузиазмом убеждать бабу, что мягкий хрен лучше твердого, и так всю ночь...
Не надо никаких доказательств.

А другой мужик, с твердым хреном, в ту ночь был один.

Да какие доказательства могут быть, любая достойная фото перевесит тысячу слов и ты это знаешь. :)

Цитата:

от: Дирижер
..Покажите пожалуйста одинаковые снимки на 35мм + кроп и 50мм + ФФ. Желательно один сюжет с одинаковой диафрагмой... Ну и по экспозиции что бы схожи были...

Это монописуально. Вас размер ГРИП интересует?

Да я еще не знаю... Хотелось бы как в детстве поискать 10 отличий на 2-х картинках... По поводу грипа... Это вы хорошо спросили... Ну если не затруднит парочку на открытой диафрагме для гриппа, и парочку на прикрытой ... для перспективы заднего плана...
Стою перед выбором покупки... либо ФФ с дешевым полтийником, либо продвинутый кроп с пару нормальных зумов и вспышкой... Слюни текут на ФФ... Но за неимением большого золотого запасу... Пытаюсь себя успокоить "А оно тебе надо?" все равно практически разницу не вижу... (Черт его знает на что снять и на каком фокусном... родном или эквивалентном...) Для большего удовлетворения, хотелось бы реально увидеть снимки, о которых и завел речь.
Фото любитель. На фото не зарабатываю.