ФФ - стоит ли брать?

Имею в наличии 550d kit + canon 50 1.4 и пыху 430 EX II. Появилась возможность накопить на пядвак. Стоит ли при наличии одного полтинника переходит, на ФФ, или лучше сначала обрасти хорошими стеклами. Кто переходил с кропа на ФФ отзовитесь, и как полтинник сидит на пядваке, если это единственный объектив?

Полтинник сидит на ФФ отлично. Но я бы взял стёкла, и даже после покупки Пядвака оставил бы 550D второй тушкой. Практика показывает, что иногда это совсем не лишнее.

И да, задайте себе вопрос - а зачем вам ФФ? Ажиотаж вокруг полного кадра, мягко говоря, преувеличен. Одно дело - если снимать что-то неспешно-постановочное. В большинстве остальных случаев его достоинства не столь очевидны. Скорострельный кроп зачастую предпочтительнее полнокадрового тяжеловеса.

кроп сразу продавать не планирую, если возьму марк, 550d оставлю второй камерой. Еще есть мнения кто через это уже прошел?

Цитата:

от:Medvedeff
Полтинник сидит на ФФ отлично. Но я бы взял стёкла, и даже после покупки Пядвака оставил бы 550D второй тушкой. Практика показывает, что иногда это совсем не лишнее.

И да, задайте себе вопрос - а зачем вам ФФ? Ажиотаж вокруг полного кадра, мягко говоря, преувеличен. Одно дело - если снимать что-то неспешно-постановочное. В большинстве остальных случаев его достоинства не столь очевидны. Скорострельный кроп зачастую предпочтительнее полнокадрового тяжеловеса.

Подробнее

+100% ! Я свалил с него обратно на отличный кроп из др. системы - Кэнон 7Д и не жалею.../ Деньги фотографией не зарабатываю, так для себя ... /

:)

А у меня бывают коммерческие заказы. И скажу, что в большинстве случаев скорострельность и цепкость фокуса играют решающее значение, чем "абъём энд магея ФеФе"

Но это - применительно к репортажу. Для студии и постановки Марк однозначно предпочтительнее.

Цитата:

от: boboyd
Появилась возможность накопить на пядвак.

Это единственная причина, по которой хотите купить 5д2? Надо технику под конкретные задачи и надобности покупать,а не потому что много денег и надо их куда-то сплавить.

Цитата:

от:boboyd
Имею в наличии 550d kit + canon 50 1.4 и пыху 430 EX II. Появилась возможность накопить на пядвак. Стоит ли при наличии одного полтинника переходит, на ФФ, или лучше сначала обрасти хорошими стеклами. Кто переходил с кропа на ФФ отзовитесь, и как полтинник сидит на пядваке, если это единственный объектив?

Подробнее

кроп продавать однозначна и чем быстрее тем лучше

Цитата:

от: boboyd
кроп сразу продавать не планирую, если возьму марк, 550d оставлю второй камерой. Еще есть мнения кто через это уже прошел?

Я через это прошел. Сначала мыслил точно, как вы. Но скоро понял, что кроп после полного формата нужно продать. Это требование здравого смысла. Не нужно плодить разные линейки оптики под разные форматы. Если купили фулфрейм, кроп нужно продавать.
Другое дело, что вам вообще стоит задуматься, зачем именно вам полный формат? Чем не хватает кропа? Полный формат нужен в профессиональном приложении. По работе. Для путишествий, любительской, семейной функции удобнее кроп. Камеры легче, имеют встроенную вспышку, сами меньше, дешевле.
Кроме этого, их не так жалко уронить, что не редкость. Тяжелые металлические зеркалки при падении ломаются чаще, чем легкие просьюмеры. И их дешевле чинить. Ликвидность их тоже выше. Поскольку меньше изначальные затраты, то потери тоже меньше.
Короче. Если вам нужно ехать, подойдет любая машина. Если нужны фасоны, то за них берутся дополнительные деньги. С вас...

Цитата:

от: Сегэмети Токэ
кроп продавать однозначна и чем быстрее тем лучше

Почему? Зачем?

550d напрягает маленьким и темным видоискателем, стекла на кропе как на ФФ не раскрываются, очень не помешает подстройка автофокуса. Еще хочется брать нормальные объективы, так например не вижу смысла брать на кроп 135L или 16-35L. Полтинник очень нравиться, но немного не хватает широкого угла, думаю на ФФ он для меня будет самое то. Вообще фотографией планирую заниматься плотно. Вот такие у меня пока аргументы

для дома хватит и 550д, а если вы хотите этим зарабатывать, тогда для начала лучше купить неплохой объектив на эту камеру 16-35 II L + 24-70 L
а потом ФФ, полтинек по контрасту и краскам не то, или можно вместо двух купить 35 1,4 и снимать им, на него можно портреты снимать поясные и немного широкий угол на ФФ

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Я через это прошел. Сначала мыслил точно, как вы. Но скоро понял, что кроп после полного формата нужно продать. Это требование здравого смысла. Не нужно плодить разные линейки оптики под разные форматы. Если купили фулфрейм, кроп нужно продавать.
Другое дело, что вам вообще стоит задуматься, зачем именно вам полный формат? Чем не хватает кропа? Полный формат нужен в профессиональном приложении. По работе. Для путишествий, любительской, семейной функции удобнее кроп. Камеры легче, имеют встроенную вспышку, сами меньше, дешевле.
Кроме этого, их не так жалко уронить, что не редкость. Тяжелые металлические зеркалки при падении ломаются чаще, чем легкие просьюмеры. И их дешевле чинить. Ликвидность их тоже выше. Поскольку меньше изначальные затраты, то потери тоже меньше.
Короче. Если вам нужно ехать, подойдет любая машина. Если нужны фасоны, то за них берутся дополнительные деньги. С вас...

Подробнее

полностью с вами согласен ;)

насчет продаже кропа я думаю все решиться само собой. Так например при покупке ФФ если кроп не будет востребован, сразу выставлю его на продажу

Цитата:

от:boboyd
550d напрягает маленьким и темным видоискателем, стекла на кропе как на ФФ не раскрываются, очень не помешает подстройка автофокуса. Еще хочется брать нормальные объективы, так например не вижу смысла брать на кроп 135L или 16-35L. Полтинник очень нравиться, но немного не хватает широкого угла, думаю на ФФ он для меня будет самое то. Вообще фотографией планирую заниматься плотно. Вот такие у меня пока аргументы

Подробнее

на кропе есть хороший объектив 10-22
подстройка есть на 7д и АФ лучше, да на ФФ картинка интереснее
но и цена, я считаю на ФФ надо заработать, а не тратить из кармана, вам жалко будет просто потом на него снимать, а так вы набьёте руку и к покупке ФФ будет работать сарафанное радио ;)

на ef-s объективы деньги жалко тратить, где я живу потом продать будет очень проблемно, а потом все равно на ФФ перейду и куда я 10-22 дену? Пока зарабатывать фото не планирую, и так работы хватает

Цитата:

от: Medvedeff
"абъём энд магея ФеФе"

Это точно... Прямо молитва фотодрочера

Я так и не увидел ни одного аргумента в пользу перехода на ФФ из сообщений.

был бы уверен в переходе, тему бы не создавал. Хочется послушать тех, кто перешел с кропа на ФФ, стоит оно вложенных средств? вес и размеры не напрягают, в АФ 7D необходимости нет. Я понимаю, что на марк 2 нет кнопки "шидевр" и лучше я снимать от этого не стану. Больше всего меня напрягает покупка стекол на кроп, ef-s брать не хочу, а ef все говорят раскрывается только на ФФ.

Цитата:

от: Evgeniy_B
Я так и не увидел ни одного аргумента в пользу перехода на ФФ из сообщений.

Если руки растут из правильного места, то переход на фф будет очень оправдан, если руки не золотые то толку ноль... Так же переходить стоит если для вас качество является приоритетом. Просто для многих понятие "качественный снимок" является весьма посредственной картинкой... Сам являюсь обладателем семена, все что фотографирую нравится окружающим и заказов хватает, для них картинка качественная. Но для меня это немного не то, я у же выжал все соки из камеры и знаю на, что способен фф и насколько можно получить более качественную картинку, поэтому сам хочу докупать летом пядвака. Снимать плохо можно и на хассель, так что те кто говорит что разницы с кропом особой нет, видимо снимать особо не научились чтобы почувствовать разницу.