ФФ против Кропа: надоело впустую писать в теме www user

Цитата:

от: Судьбин Андрей
На всякий случай - аренда H3D в Москве стоит косарь баксов. В день.

Ну думаю, поторговаться то можно попробовать до 500, по нынешним временам, если вдруг припрет ;)
Ну и бюджет то сесси не должен быть 200 у.е

Цитата:

от: Судьбин Андрей
А вы действительно думаете, что он нужен всем и всегда? Ну типа как американский госдеп, который абсолютно уверен, что дай волю, и весь мир нелегально иммигрировал в их замечательную амэрыка?

Да конечно, вы правы. :D Вот думаете я не могу без ФФ? - могу, когдато даже 828 соней обходился, но нафига отказывать себе в удовольствии

Цитата:

от: Судьбин Андрей
А вы действительно думаете, что он нужен всем и всегда? Ну типа как американский госдеп, который абсолютно уверен, что дай волю, и весь мир нелегально иммигрировал в их замечательную амэрыка?

Когда я снимал мыльницей я не знал что мне нужна зеркалка , да, фф нужен всем, хуже от этого никому не будет ). Осталось подождать когда он подешевеет. Аргументов то против фф нету серьёзных, размером он может быть как и кроп, цена понятие относительное, если бы фф был размером как кроп и стоил бы так же, тоже кроп купили бы?

Цитата:

от:Necromantiq
Когда я снимал мыльницей я не знал что мне нужна зеркалка , да, фф нужен всем, хуже от этого никому не будет ). Осталось подождать когда он подешевеет. Аргументов то против фф нету серьёзных, размером он может быть как и кроп, цена понятие относительное, если бы фф был размером как кроп и стоил бы так же, тоже кроп купили бы?

Подробнее

Вот будет лучше и дешевле (вместе со стеклами), тогда и думать можно. Годика эдак так, через 3-4. :D
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page31.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page31.asp

Прекрасно еще там у мерщиков на 5D типа - исо 100 а на 300-ке - 200, почему не наоборот? ;)

Цитата:

от:Necromantiq
Когда я снимал мыльницей я не знал что мне нужна зеркалка , да, фф нужен всем, хуже от этого никому не будет ). Осталось подождать когда он подешевеет. Аргументов то против фф нету серьёзных, размером он может быть как и кроп, цена понятие относительное, если бы фф был размером как кроп и стоил бы так же, тоже кроп купили бы?

Подробнее

Хехехе... То есть вы в принципе не можете представить себе человека, имеющего (реально имеющего) Кэнон 1Дс Мк 3 и 2, Никон Д3, ну там еще из СФ чего, и при этом еще две-три кропнутх коробки, а в навес ко всему два цифроолимпуса - Е-3 и Е-410? И оптику ко всему этому? Который активно использует все это, но при этом утверждает, что из всего этого авсенала наиболее интенсивно он использует именно Олимпус и самое большое удовольствие получает от съемки именно им? Это, конечно, случай предельный - но реальный...

Цитата:

от:babay
Вот будет лучше и дешевле (вместе со стеклами), тогда и думать можно. Годика эдак так, через 3-4. :D
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page31.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page31.asp

Прекрасно еще там у мерщиков на 5D типа - исо 100 а на 300-ке - 200, почему не наоборот? ;)

Подробнее

Даю подсказку, у д300 мин исо это 200, у 5д 100. д300 хорошая камера, насколько она новее сказать или сами погуглите? Кстати тому кто ждет от фото только разрешения могу посоветовать микроскоп, приобретая резкость теряешь картинку,рисунок линзы, да можно взять отличную фф линзу поставить на 4/3 и получить еще больше попугаев, но лично я поставил бы эту линзу на фф, фотография это не дерматология, хотя для пейзажа это и не плохо. Но для пейзажа желательно также и большой размер матрицы, с сф и бф пейзажи еще лучше. Смотрите шире в общем. Ну или купите мыльницу, там есть видео и зум, и функция распознавания улыбок =) Забыл сказать, если вы фанат деталей, то с сф их намного больше. Больше матрица == больше деталей ;)

Цитата:

от: Судьбин Андрей
На всякий случай - аренда H3D в Москве стоит косарь баксов. В день.

http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=3&mr=12&mt=22299

И у Марко-про:
Комплект (корпус Н1, видоискатель призменный HV90x, объектив HC 2.8/80) 4500руб
Приставка цифровая Phase One P 45 13500 руб

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Хехехе... То есть вы в принципе не можете представить себе человека, имеющего (реально имеющего) Кэнон 1Дс Мк 3 и 2, Никон Д3, ну там еще из СФ чего, и при этом еще две-три кропнутх коробки, а в навес ко всему два цифроолимпуса - Е-3 и Е-410? И оптику ко всему этому? Который активно использует все это, но при этом утверждает, что из всего этого авсенала наиболее интенсивно он использует именно Олимпус и самое большое удовольствие получает от съемки именно им? Это, конечно, случай предельный - но реальный...

Подробнее

Любовь зла )) Только причем здесь это все? Есть много извращений на свете ))

Цитата:

от: Necromantiq
Любовь зла )) Только причем здесь это все? Есть много извращений на свете ))

Настоящая дерматология с ФФ и начинается.
По очучениям - я прифигел рассматривая шкурку на лице у собственной вайф.
До этого ..на кропе... все было несколько не так

Настоящая дерматология с ФФ и начинается.
-----------
Причем здесь ФФ когда все зависит от оптики и плотности пикселей на матрице?
А плотность пикселей на ФФ-матрице может быть такая же как и на кропе.

Цитата:

от:Цых
Настоящая дерматология с ФФ и начинается.
-----------
Причем здесь ФФ когда все зависит от оптики и плотности пикселей на матрице?
А плотность пикселей на ФФ-матрице может быть такая же как и на кропе.

Подробнее

А хрен его знает. Наверное с того момента когда.. можно прикрыть ф4 всместо 1.8..
С того момента когда стоишь поближе...
Т.е. чисто технически - теоретически и мантрически - ПРАВЫ ВЫ.
А по-реальности. Я лишь озвучил свои наблюдения

Цитата:

от:Цых
Настоящая дерматология с ФФ и начинается.
-----------
Причем здесь ФФ когда все зависит от оптики и плотности пикселей на матрице?
А плотность пикселей на ФФ-матрице может быть такая же как и на кропе.

Подробнее

Ну вообЧе то, ещё зависит от чувствительности каждого пикселя, т.е. от размера пикселя и от взаимосвязи соседних пикселей (сопротивления между ними) т.е. шумов. Иначе действительно разницы между ФФ и кропом не было. :D
P.S.
При одинаковой плотности пикселей, разный размер картинки. :D

Цитата:

от: Necromantiq
Даю подсказку, у д300 мин исо это 200, у 5д 100.

Подсказка не принята, у д300 исо 100 у 5д исо 50
Может там вообще разница ...ц будет не в пользу Пяточкастого. Вон у Сони 700 на исо 100 прилично то по центру, а матрица типа таже, что и у 300-ки.

Мы о детализации речь ведем, а вы о чем? ))

А по-реальности. Я лишь озвучил свои наблюдения
----------------
А по реальности вы что, сравнивали кроп и ФФ с одинаковой плотностью пикселей с одинаковой линзой?

Цитата:

от: Цых
Мы о детализации речь ведем, а вы о чем? ))

Да тоже о ней же... :D
Неужели НЕЗАМЕТНО, что при одинаковой плотности, на большем формате будет больше деталей?

Нет, не заметно. С чего им там больше быть если РАЗМЕР ПИКСЕЛЯ одинаковый? Или вы между строк читаете?


Откуда взяться доп. детализации если кроп тупо еще пикселями вокруг обрастить?

Цитата:

от:Цых
Нет, не заметно. С чего им там больше быть если РАЗМЕР ПИКСЕЛЯ одинаковый? ))) Или вы между строк читаете? Я же писал об ОДИНАКОВОЙ ПЛОТНОСТИ пикселей ))

Откуда взяться доп. детализации если кроп тупо еще пикселями вокруг обрастить? ))

Подробнее

Всё запущено.
Плотность пикселей-количество пикселей на см/2.
А площади матриц разные...

Всё запущено
---------
Вот именно. У вас. ))


Плотность пикселей-количество пикселей на см/2.
---------------
Ну? Одинаковая плотность, одинаковое количество пикселей на см2, а следовательно одинаковый размер пикселя. А физический размер матриц разный, но это влияет только на угол обзора. ))

Вы тупо делаете кадр на кроп, а потом доращиваете вокруг пикселей и опять делаете кадр. Откуда возьмется дополнительная детализация? ))))) Перестаньте биться головой об стенку, пожалейте свой мозг, он и так уже плохо варит )

Цитата:

от: Цых
тупо делаете
головой об стенку

Вам человек пишет:
"Настоящая дерматология с ФФ и начинается.
По очучениям - я прифигел рассматривая шкурку на лице у собственной вайф.
До этого ..на кропе... все было несколько не так"

Вы в ответ:
"Причем здесь ФФ когда все зависит от оптики и плотности пикселей на матрице?
А плотность пикселей на ФФ-матрице может быть такая же как и на кропе."

Во вам к примеру две камеры с примерно одинаковой плотностью пикселей.
D3X FF 6048x4032 24.5Mp 2.8Mp/cm2
D60 APS 3872x2592 10.2Mp 2.7Mp/cm2
Вопрос!
Где деталей больше? (настоящая дерматология)