ФФ против Кропа: надоело впустую писать в теме www user
Всего 641 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[Алексей_1982]:
Алексей, покажите ему чего-нибудь поприличней с Пятерки
Re[Gors]:
ну так и надо было без такого шарпа показывать :D
только мне не надо. на что способен пятак я и сам прекрастно знаю и в споры про детализацию кропа и фф перестал лезть. отлично вижу разницу не в пользу кропа.
только мне не надо. на что способен пятак я и сам прекрастно знаю и в споры про детализацию кропа и фф перестал лезть. отлично вижу разницу не в пользу кропа.
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
я и сам прекрастно знаю и в споры про детализацию кропа и фф перестал лезть. отлично вижу разницу не в пользу кропа.
Такая же фигня.У меня есть и то и другое...
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
Борис. По-моему это просто глум. Ну нравится человеку воевать с ветряными мельницами...Ведь все его "убеждения"... это всего навсегои слова. А реальносто она другая...она управляет даже им. Ведь д40 это явный прогресссс. А через годок будет и д700... и реальность она всех подстригает через желания.
Юзер всеми силами успокаивает эти желания, так самообманывается что скоро сам се верить начнет....
Поживем увидим)))Подробнее
Тут не мельницы, тут люди.
Надоедают, знаете, такие агрессивные дрочеры.
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
ну так и надо было без такого шарпа показывать :D
только мне не надо. на что способен пятак я и сам прекрастно знаю и в споры про детализацию кропа и фф перестал лезть. отлично вижу разницу не в пользу кропа.Подробнее
Нет там никакой Разницы на нормальном стекле, во всяком случае у Никона.
Наоборот на фф проблем больше будет с краями.
Бориса чтоли пару попросить снять на эквивалентных между Пентаксом 10 мег. кропом и 12 мег. Никоном
Re[babay]:
С нормальными стеклами нигде проблем нет.Пытался загрузить без ШАРПА и кастрации для Радикала ,но он не принимает более 10Мб ,а файл - 15,2 .Наверное совсем детали пропали
Re[babay]:
Больше всего удовлетворения приносят своим владельцам зеркальные камеры Nikon
В сегменте DSLR победителем оказалась компания Nikon. Она заняла первое место со счетом 711 баллов из 1000 возможных. Второе и третье места поделили набравшие одинаковое количество баллов (по 697) компании Pentax и Canon. За ними располагаются Panasonic (679), Olympus (665) и Sony (653). При расчете баллов учитываются такие показатели, как качество изображения, технические возможности, эксплуатационные показатели и внешний вид камеры.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/76/74
В сегменте DSLR победителем оказалась компания Nikon. Она заняла первое место со счетом 711 баллов из 1000 возможных. Второе и третье места поделили набравшие одинаковое количество баллов (по 697) компании Pentax и Canon. За ними располагаются Panasonic (679), Olympus (665) и Sony (653). При расчете баллов учитываются такие показатели, как качество изображения, технические возможности, эксплуатационные показатели и внешний вид камеры.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/76/74
Re[WSV]:
Просто Canon вышел на "смотрины" не накрашенным ;) !
Re[babay]:
от: babay
А чего такая маленькая да побитая (картинка), ну прям как с д70
или вы ее уже откропили![]()
мы же хотели полноразмеры сравнить ;)
кадрировано, а что края нужны? рава не сохранилось
Re[babay]:
все будет нормально, когда babay купит ФФ
Re[Gors]:
от:Gors
С нормальными стеклами нигде проблем нет.Пытался загрузить без ШАРПА и кастрации для Радикала ,но он не принимает более 10Мб ,а файл - 15,2 .Наверное совсем детали пропали! Не повезло вам ...
Подробнее
А можно на рапидшару равчик выложить ;)
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
А можно на рапидшару равчик выложить ;)
вы что, правда с пятока фотографий не видели? :)
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
А можно на рапидшару равчик выложить ;)
Можно,копнуть архив за сентябрь ...А сильно нужно ?
P.S.И подскажите как,на всякий случай.Нужно ли там регистрироваться ?
Re[Gors]:
я вот подумал, у вас не перешарп, а просто артефакты от сжатия такие полезли... :?
я просто небо посмотрел, и увидел артефакты там, где их от шарпа не должно быть.
я просто небо посмотрел, и увидел артефакты там, где их от шарпа не должно быть.
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
все будет нормально, когда babay купит ФФ
В таком виде не куплю. На* не нужен. Отдать 10 штук зелени за комплект, чтобы фокусные покрыть, да тоже самое получается за 4-5 на Кропе.
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
я вот подумал, у вас не перешарп, а просто артефакты от сжатия такие полезли... :?
я просто небо посмотрел, и увидел артефакты там, где их от шарпа не должно быть.
Вам какую "половинку" отрезать ?
Re[Gors]:
от: Gors
Можно,копнуть архив за сентябрь ...А сильно нужно ?
Нет сорри, это я в том плане, что можно обойти любые ограничения по объему и самоуправству сервисов. Допустим, даже не рав, а тот же jpeg...
ЗЫ: на радикале там кстати есть флажок - что-то типа "оптимизировать формат" вот он как раз и разрешает самоуправство.
Re[Gors]:
мне не надо. я же писал
я тут так, просто
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
я вот подумал, у вас не перешарп, а просто артефакты от сжатия такие полезли... :?
я просто небо посмотрел, и увидел артефакты там, где их от шарпа не должно быть.
ДА!!! Все знают, пятак уникален. Даже артефакты у него лезут там, где у кропа их нет, при прочих равных.

