snimal na 5D i na 30D ..
fotki s 5D bolee priyatnye, bolee zhivie.
p.s. poradovalsja odnoi osobenosti - o fotkah sdelanih zeisovimi i sovetskimi ob'ektivami v minilabe spashivali ne s plenochnoi li eto kameri skani, soglasilis' dazhe bezplatno napechat' neskol'ko fotok, esli ya dam im razreshenie postavit' moi fotki v internete na reklame svoego magazina.
ФФ или кроп - что лучше для любителя?
Всего 193 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[klklk]:
Re[klklk]:
[...]макро, портрет, предметка, фотоохота птичек например[...]
И это все снимает любитель? Фигасе
Re[www user]:
от:www user
Давайте выделим эту новую для таких форумов тему.
С тех пор, как вышел Никон Д700 , а Пятерочка Кенона подешевела, ФФ на цифре - прежде, недосягаемая мечта даже для многих проффи, вдруг оказался в пределах досягаемости состоятельных, или, просто поехавших на фототехнике любителей.
Поэтому, надо сказать прямо - 80% любителей, покупающих Никон Д700 и Канон5Д делают это только из-за одной причины - из-за выпендрежа.Подробнее
Вот сделают микро 4/3..., и большинство любителей забудут о зеркале как о дурном сне...
Ну, как о плёнке...
Re[www user]:
от: www user
. В возможности печатать А4 на ИСО 3200, а маленькие карточки - и на ИСО 6400.
Сами придумали или подсказал кто?
Пару недель назад продал две фотографии, одна на ISO 6400, вторая на ISO 25600. Обе на обложки журналов.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Пару недель назад продал две фотографии, одна на ISO 6400, вторая на ISO 25600. Обе на обложки журналов.
Продать можно и чёрный квадрат...
Шутка...
Re[WSV]:
от: WSV
Продать можно и чёрный квадрат...
Ну там как раз похожий сюжет.
Но если говорить о печати, то A4 с ISO 6400 без малейших проблем.
Re[www user]:
ФФ лучше, а кроп -на любителя
Хотя здесь такая же ситуация как и с топовыми стёклами, кому-то помогает, кому-то может и тоже помогает, но этого совсем не заметно :D
Хотя здесь такая же ситуация как и с топовыми стёклами, кому-то помогает, кому-то может и тоже помогает, но этого совсем не заметно :D
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
от: Бойфренд Анны Курниковой
ФФ лучше, а кроп -на любителя![]()
Хотя здесь такая же ситуация как и с топовыми стёклами, кому-то помогает, кому-то может и тоже помогает, но этого совсем не заметно :D
100%
Re[WSV]:
от:WSV
Вот сделают микро 4/3..., и большинство любителей забудут о зеркале как о дурном сне...![]()
Ну, как о плёнке...Подробнее
Не... самсунг всех победит: анонсировал систему ТИПА микро 4/3 - тока матрицы "наши", APS-C, т.е. кроп 1,5. Соответственно, и ГРИП, и шумы и все такое - но компакнтно.
Re[www user]:
если не снимать на ФФ...никогда...кропъ сойдет.
Re[www user]:
ура, юзер выдал очередную пятничную чепуху))))
аффтар, купи камеру :)))
аффтар, купи камеру :)))
Re[Sveaman]:
Гы, любители разные бывают кто то иксусом снимает кто то Д3. Не об чём разговор. ФФ по любому лучше кропа.
Re[AWM]:
от: AWM
Гы, любители разные бывают кто то иксусом снимает кто то Д3. Не об чём разговор. ФФ по любому лучше кропа.
А СФ еще лучше!!!
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
А СФ еще лучше!!!
в теории...
Re[www user]:
Да, да а белаз лучше чем порше, причём гораздо. Фольксваген поло вообще непонятно зачем производят
Другими словами 30 см лучше чем 10 см, причем как и в случае с белазом, для всех лучше
Оно и понятно, страна "самого" большого/длинного/тяжёлого и т.д. и т.п.
Другими словами 30 см лучше чем 10 см, причем как и в случае с белазом, для всех лучше
Оно и понятно, страна "самого" большого/длинного/тяжёлого и т.д. и т.п.
Re[norths]:
Другими словами 30 см лучше чем 10 см
Если в длину, то да, а если в ширину, то наоборот...
Если в длину, то да, а если в ширину, то наоборот...
Re[SergioN]:
2 Юрий
Ну дык а большой формат ещё лучше :)
Любители все разные, все по разному воспринимают свои хобби, и у всех разные финасовые возможности.
По сути вопрос в корне неверен и лишён смысла "ФФ или кроп - что лучше для любителя?".
Это из области сферического коня в вакуме. Какой любитель ? С какими амбициями ? С какими финансовыми возможностями ? Что ему вообще надо ? И кто он вааще такой этот любитель :)))
Ну дык а большой формат ещё лучше :)
Любители все разные, все по разному воспринимают свои хобби, и у всех разные финасовые возможности.
По сути вопрос в корне неверен и лишён смысла "ФФ или кроп - что лучше для любителя?".
Это из области сферического коня в вакуме. Какой любитель ? С какими амбициями ? С какими финансовыми возможностями ? Что ему вообще надо ? И кто он вааще такой этот любитель :)))
Re[all]:
Подозреваю, что для любителя лучше прямые руки и светлая голова, а уж чем снят хороший кадр - спичечным коробком или цифроБФ - неважно
Re[Noobissat]:
Ну это смотря для какого любителя, есть любители мерятся пипирками lol
Re[www user]:
от: www user
Поэтому, надо сказать прямо - 80% любителей, покупающих Никон Д700 и Канон5Д делают это только из-за одной причины - из-за выпендрежа.
Если у Вас достаточно денег чтобы купить интересующую Вас вещь, Вы ее покупаете. Если недостаточно, тратите чужое и, самое главное, свое время на пустопорожние дискуссии.
Но,... это Ваше время и Вам решать на что его тратить - на собственное развитие, зарабатывние денег или на пустой треп. В конце концов, единственное чем мы можем распоряжаться по настоящему это НАШЕ ВРЕМЯ.
