ФФ или кроп - что лучше для любителя?

Давайте выделим эту новую для таких форумов тему.
С тех пор, как вышел Никон Д700 , а Пятерочка Кенона подешевела, ФФ на цифре - прежде, недосягаемая мечта даже для многих проффи, вдруг оказался в пределах досягаемости состоятельных, или, просто поехавших на фототехнике любителей.
Вот и обсуждают...

Выскажу свое мнение - плюсы ФФ для любителя в:
1. Выпендрёже - это главный, центровой плюс.
2. В возможности сверх-широкоугольности (тем, кто любит "раздвигать" перспективу).
3. В огромном видоискателе.
4. В более чистой, "живой" и пластичной картинке на средне-высоких ИСО (800-1600).
5. В возможности печатать А4 на ИСО 3200, а маленькие карточки - и на ИСО 6400.

Минусы ФФ для любителя:
1. Тушки дороже.
2. Объективы дороже.
3. Меньше выбор объективов - особенно в системе Никон.
4. Фокусное растояние короче в 1,5-1,6 раза - большая разница для любителей теле-фото съемки.
5. ГРИП ещё меньше, чем на кропе.
6. И тушки и объективы намного более громоздкие.
7. И тушки и объективы намного более тяжелые.

Вывод:
ЕСЛИ вы не фанат панорамной съемки и/или не снимаете большей частью в ночных клубах, для 90% любителей фотографии кроп предпочтительней.
Его качества и широкоугольности хватит по уши 95% любителей и 75% проффи, а такие плюсы, как более низкая цена, большие фокусные расстояния и большая компактность техники являются, ИМХО, абсолютно решающими.

Поэтому, надо сказать прямо - 80% любителей, покупающих Никон Д700 и Канон5Д делают это только из-за одной причины - из-за выпендрежа.

ФФ нужен для того, чтобы любимый ширик на пленке, таким и оставался на цифре.
Для большей детализации - печатать большие форматы. Для грип - многим не хватает.
А вообще - вы, канонисты, хвастуны.

Ой, а у меня не было плёнки. И любимого ширика. Что делать, коллега?

забыли еще дописать в "детализации"..
ведь с фф .. можно стоять в 1.5. раза ближе к намеченной цели...чем на кропе на тех же мм...
если это портрет - меньшая грип - следовательно гуще размывается фон... - нередко это становится причиной лучшей передачи трехмерности (объема) картинки...
...
особенности стекла - создающие "почерк" - теперь видны в полном масштабе - так как фф захватывет всю информацию поступающую со стекляшки...

Цитата:

от: www user


Поэтому, надо сказать прямо - 80% любителей, покупающих Никон Д700 и Канон5Д делают это только из-за одной причины - из-за выпендрежа.

1.Делают это для "приведения" ФР оптики в нормальное значение со всеми вытекающими.
2.Полнокадровые тушки меньше "шумят",что позволяет снимать в плохих условиях по свету.

А откуда я знаю, зачем вам ФФ ?

Цитата:

от: Nicodim99
Ой, а у меня не было плёнки. И любимого ширика. Что делать, коллега?

У вас еще все впереди...

Не так уж и меньше. Наши 6мп шумели не сильно хуже, чем 5.

Цитата:

от: www user

5. в возможности печатать А4 на ИСО 3200, а маленькие карточки - и на ИСО 6400.

Это глубокое заблуждение - с пятерки на 3200 при правильной экспозиции и применении правильного
шумодава легко печатается гламур 30х45.

Ой.., чёета..? :ohmy:
А как-же ваше вездесущие - "давай побольше пиХселей на мыло дайвесаг и на кропе тожа (только ещё больше)"..? Они наше фсё (пуксели) и качество только от ниг..

Цитата:

от: www user
Минусы ФФ для любителя:
1. Тушки дороже.
2. Объективы дороже.

1-вое да, а вы как хотели..? ;) А вот с какого 2-ое дороже..?

Цитата:

от: www user
3. Меньше выбор объективов - особенно в системе Никон.

ну и НАМНОГО меньше..? ;) Хоть в системе Никон... (особенно если речь не об бютжетном хламе.. )

Цитата:

от: www user
5. И тушки и объективы намного более громоздкие.
6. И тушки и объективы намного более тяжелые.

Ню-ню.. ;)

Цитата:

от:www user
Вывод:
ЕСЛИ вы не фанат панорамной съемки и/или не снимаете большей частью в ночных клубах, для 90% любителей фотографии кроп предпочтительней.
Его качества и широкоугольности хватит по уши 95% любителей и 75% проффи, а такие плюсы, как более низкая цена, большие фокусные расстояния и большая компактность техники являются, ИМХО, абсолютно решающими.

Поэтому, надо сказать прямо - 80% любителей, покупающих Никон Д700 и Канон5Д делают это только из-за одной причины - из-за выпендрежа.

Подробнее

Вывод - для вас ФФ действительно выпендрёж и фиг возьмёте.. И чё тоды об него в форуме руки вазилинете..?

Цитата:

от: www user
4. Фокусное растояние короче в 1,5-1,6 раза - большая разница для любителей теле-фото съемки.

Никогда не понимал, чё все на кроп умножают? Ну если сравнивать 1дсМ2 и 50д ещё ладно, а если сравнивать 1дсМ3 и 30д? Тогда вообще смысла нет умножать.

Ну или даже 1дсМ3 и 40д, который сейчас лучшая тушка канон в кропнутом сегменте? И что, тоже в 1,5 раза лучше? Нет, разница будет минимальна и отискать её будет не просто. А всё туда-же , на 1,5 умножаемс не думая, что такое кроп. :)

Про то, что ФР вообще измениться не может я уж промолчу...

Цитата:

от:Fat Bastard
забыли еще дописать в "детализации"..
ведь с фф .. можно стоять в 1.5. раза ближе к намеченной цели...чем на кропе на тех же мм...
если это портрет - меньшая грип - следовательно гуще размывается фон... - нередко это становится причиной лучшей передачи трехмерности (объема) картинки...
...

Подробнее

Всё хорошо в меру - это ещё древние знали.
А не в меру малый ГРИП ФФ - это главное проклятие ФФ, и любой человек, родившийся как фотограф ДО эпохи цифры, знает это.

Цитата:

от: Воин Каск
А вот с какого 2-ое дороже..?

Ну как, обычно в магазине спрашивают - на какую камеру покупаете объектив - и если на 40д, то одна цена, а если на пятак - то сразу вдвое дороже.

1. Статусность.
2. Видотскатель побольше,
было бы чего видно интересного.
3. Уши в мыле удобнее делать.
4. Шум на высоких поменьше. (Касаемо Никона).
5. По деталькам - пока особой разницы нет.

[quot]6. И тушки и объективы намного более громоздкие.
7. И тушки и объективы намного более тяжелые. [/quot]
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы Олимпусоведам это расскажите, они обрадуются, только не предлагайте сравнить, а то конфуз выйдет

Какое должно быть тогда проклятие на СФ
ууу какое!

Цитата:

от: iotnik
Не так уж и меньше. Наши 6мп шумели не сильно хуже, чем 5.

Но при этом теряли возможность пост-кадрирования,т.к. при печати А3 воевали за каждый отрезанный пиксель.

Цитата:

от: babay

5. По деталькам - пока особой разницы нет.

Гы=) Ну да, типа 15Мп на кропе уже не нужно, слишком много, а на ФФ это типа по деталькам разницы нетъ=))))))))))))))))))

У Вас тут явное раздвоение личности - Вы должны или свято верить, что 21Мп на кропе это только начало, или что 10Мп на кропе это предел и ФФ рулит. А то, и больше 12Мп смысла нет делать матрицы, и в то-же время ФФ не даёт прироста деталезированнности-))))))))))))) СмЯшно-)

Это вы у Корвета спросите, как там по деталькам?

Цитата:

от: Владимир Медведев
Ну как, обычно в магазине спрашивают - на какую камеру покупаете объектив - и если на 40д, то одна цена, а если на пятак - то сразу вдвое дороже.

А шта, КАЧЕСТВЕННАЯ оптика теперя под 40Ды со скидкой двойной продаёцо..?
Дык тоды надоть какуюнить эльку прикупидь под 40Ды и потом дома на "пятаг" втихоря поставить..