FD-EOS -Что Лучше -Переточить или Адаптер с линзой без.

Цитата:

от:miric
Я просил объяснить, что такого в этом стекле, его рисунке. Что такого на той фотографии, чего я не понимаю. Насчет не катит я имел ввиду что все взрослые люди и держит камеры в руках не первый год, отлично понимая, что такое хороший объектив. А восхвалять стекло, закатывая глаза и говоря "о-о-о", при этом толком не объясняя, в чем достоинство - это не выход.

Подробнее

Ну, на мой взгляд, Canon FD или nFD 50/1.4 - такая добротная рабочая лошадка. И в отличии от многих старых полтинников/1.4, у него открытая вполне рабочая. Не софтит, не мылит. Хотя ценность несколько снижена из-за проблем на полном кадре.

[quot]Тема полтинников меня интересует довольно серьезно, это для меня одно из основных фокусных. То, что у Кенона на ЭОС нет толкового по конструктиву объектива в среднем ценовом сегменте, давно известно. Приходится рассматривать альтернативы.[/quot] Ну, полтинников море всяких (: Вы лучше задачи обрисуйте и бюджет.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Это касается именно байонета Canon nFD. После снятия штатного хвостовика между переходником М42-EOS еще надо прокладку ставить.

Все, понял.
А как насчет простого FD?

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
На бесконечность не получается сделать на полном кадре 85/1.2 и 50/1.4. Задняя линза далеко торчит.

А насчет как переделать... Вопрос номер один: а есть ли вообще опыт по пересадке линз? К примеру, переделка 85/1.2 - дело весьма непростое. Я к ней очень долго не решался подступаться. Причем при наличии дома токарного станочка.

Подробнее

А остальные соответственно переделываются?
Опыт по переделке есть, переделал две Минольты 58 1.4. Я понимаю, что это не 85 1.2, но все же. К тому же 85 1.2 я финансово не потяну. А вот какой-нибудь 135 или 85 можно попробовать.

Цитата:

от: miric
Я просил объяснить, что такого в этом стекле, его рисунке. Что такого на той фотографии, чего я не понимаю.

Если вы не понимаете, к чему тогда вопросы? Если у вас ФФ - проходите мимо, он вам не подойдёт.

Цитата:

от: TLN
Все, понял.
А как насчет простого FD?

Там несколько сложнее. После снятия хвоста задний срез корпуса оказывается как раз на расстоянии 44 мм от матрицы. Так что, если есть возможность, то нужно переюстировать геликоид. При необходимости протачивать на токарном станке переходник М42-EOS, который будет хвостом. Если геликоид перестроить нельзя (плавающая схема у шириков), то уже надо стачивать хвостовик у корпуса с риском накосячить.

[quot]А остальные соответственно переделываются?[/quot] В общем, да. Со своими нюансами.

[quot]Опыт по переделке есть, переделал две Минольты 58 1.4. Я понимаю, что это не 85 1.2, но все же. К тому же 85 1.2 я финансово не потяну. А вот какой-нибудь 135 или 85 можно попробовать.[/quot]
Ну, значит так.

1. Разборка хвоста. Она не совсем очевидная, но ничего особенного.

2. Сняли хвост. В одной руке сам хвост с торчащими из него железяками, а в другой - объектив. При этом обнаруживается, что кольцо диафрагм никак не связано с механизмом самой диафрагмы. Все, что их связывало в жизни, осталось на снятом хвостовике. Так что нужно разобраться, как это все работает, и сочинить механическую связку. Для FD я вытачиваю на станке кольцо-вставку, а на нем уже делаю кочережку, которая будет шевелить диафрагмой, и связываю с кольцом диафрагм. Для nFD свои нюансы, но тоже нечто в этом роде. Клей не признаю, так что все кочережки делаю на винтиках.

3. В новом хвостовике нужно просверлить правильные дырки под крепежные винтики, точно его сцентровать. Особенно актуально, если в этом хвостовике придется селить заднюю линзу.

4. Юстировка геликоида - обычно надо разобрать морду, снять внешний фокусировочный барабан. Если схема плавающая (у многих шириков), то лучше туда не соваться.

Ну, и по ходу дела вылезают всякие подводные грабли, нюансы и прочие радости нетрадиционного секса (:

Какие nFD проще всего переделываются?

что нибудь пересаживается по алгоритму "открутили хвостовик и присобачили M42-EOS через прокладку" без доп. секса?

Цитата:

от:Allleks
FD-EOS -Что Лучше -Перетачить или Адаптер с линзой без.
есть линзы эльки на фд.есть желание поставить на еос.
посоветуите что лучше перетачить хвостовики.или переходник с линзои или без линзы.спасибо.

Подробнее

А почему именно на еос?
фд также далек от еос, как и от никон или любой другой.
прыгалки не будет аф по определению нет.

Если речь идет о пленке, то лучше купить тушку фд (Т-90 к примеру)

если непременно нужно прицепить к цифре, то вполне годится 3/4 беззеркалка.

а вообще согласен с тем, что ради фд-шных L-ек можно и камеру переточить.

Цитата:

от: suzom
Какие nFD проще всего переделываются?

что нибудь пересаживается по алгоритму "открутили хвостовик и присобачили M42-EOS через прокладку" без доп. секса?

Диафрагму переделывать всё равно придётся.

Цитата:

от: suzom
Какие nFD проще всего переделываются?

Хвосты у них у всех одинаково устроены. Основные различия в длине кочережки, которая должна диафрагму шевелить. К примеру, у nFD 135/2 кочережку надо длинную делать и внимательно следить, чтобы ее не перекашивало.

Заметно отличаются только nFD 85/1.2L и nFD 50/1.2L - там неподвижная задняя линза.

[quot]что нибудь пересаживается по алгоритму "открутили хвостовик и присобачили M42-EOS через прокладку" без доп. секса?[/quot] Все равно будет. Например, надо или геликоид юстировать, или толщину прокладки очень тщательно подбирать.

Еще может быть развлекуха с затенителем в хвост, чтобы потроха не сияли.

Цитата:

от: Waleriy
Диафрагму переделывать всё равно придётся.

В смысле? Прыгалку убирать что ли? :)

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Хвосты у них у всех одинаково устроены. Основные различия в длине кочережки, которая должна диафрагму шевелить. К примеру, у nFD 135/2 кочережку надо длинную делать и внимательно следить, чтобы ее не перекашивало.

Подробнее

Кочережку новую надо делать или перетачивать родную?

Цитата:

от: Hornet_S
В смысле? Прыгалку убирать что ли? :)

Прыгалки в FD объективах нет. Есть вилка на диафрагме, её двигает влево-вправо штырь расположенный на заднике объектива.

Цитата:

от: suzom
Кочережку новую надо делать или перетачивать родную?

Как получится. На усмотрение передельщика. Главное, чтобы свое дело делала и не отваливалась.

Цитата:

от: Waleriy
Прыгалки в FD объективах нет.

Есть, но она ампутируется вместе со штатной задницей (:

[quot]Есть вилка на диафрагме, её двигает влево-вправо штырь расположенный на заднике объектива.[/quot] Где вилка, которую надо кочережкой двигать. А бывает наоборот - торчит поводок, который надо двигать вилкой...

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Есть, но она ампутируется вместе со штатной задницей

Я лучше промолчу - продолжайте. :D

Цитата:

от:Vladimir Tretyakov
Ну тут как раз выбор прост: если нужен АФ, то Сигма 50/1.4; ежели оный не требуется, то можно подобрать за те же деньги любой околополтинник/1.2 через переходник или пересаженный (Rokkor 50/58, Zuiko 50/55, Pentax 50, Nikkor 50/55, Porst/Tomioka/Yashinon 55, Fujinon 50...если так брезгуете FD)
:)

Подробнее

Интересно, а какой на соньку подходит?
И ваще, почему б не на м42 всё сажать?
У мну на соне суперская такумарка на м42.

И ещё б инструкцию хорошо бы про полтинники - типа этот на открытой мягкий (такумарка так просто софтит), а вот этот "ресский" (с супер разрешением) ...

Цитата:

от: Waleriy
Прыгалки в FD объективах нет. Есть вилка на диафрагме, её двигает влево-вправо штырь расположенный на заднике объектива.

Да нафиг она нужна-то?
И чип туды ж. :)

А есть какая-нибудь линза от 50 до 100мм ф/1,2 не софтящая на открытой?

Цитата:

от: Вадим АФ
Интересно, а какой на соньку подходит?
И ваще, почему б не на м42 всё сажать?

Можно и на Соньку и на Пентакс, и на Никон, и на Олимпус... На М42 тоже можно, сковырнуть жопу с какого нибудь Гелиоса 44М, на станке токарном срезать ненужное и диаметр уменьшить до 60.5мм.

Цитата:

от: Вадим АФ
А есть какая-нибудь линза от 50 до 100мм ф/1,2 не софтящая на открытой?

а чем 50/1.4 не угодил? Вот полноразмер 15Мп на F1.4

Цитата:

от:Waleriy
Можно и на Соньку и на Пентакс, и на Никон, и на Олимпус... На М42 тоже можно, сковырнуть жопу с какого нибудь Гелиоса 44М, на станке токарном срезать ненужное и диаметр уменьшить до 60.5мм.

Подробнее

Это наверное работы дохрена и линзы выползает "боком", сигму мож. тогда уж 50/1,4.