FD-EOS -Что Лучше -Переточить или Адаптер с линзой без.

Цитата:

от: Вадим АФ
Интересно, а какой на соньку подходит?

Всякие Роккоры я на Соньку сажал.

[quot]И ваще, почему б не на м42 всё сажать?[/quot] Не всегда получается. К примеру, у Роккора 58/1.2 банально не лезет задняя линза. А вот Роккор 50/1.2 я ставил на М42.
Может привод диафрагмы не давать поставить на М42. Какая-нибудь тяга торчит как раз там, где должен быть край хвостовика.

[quot]У мну на соне суперская такумарка на м42.[/quot] Ну, тоже вариант.

[quot]И ещё б инструкцию хорошо бы про полтинники - типа этот на открытой мягкий (такумарка так просто софтит), а вот этот "ресский" (с супер разрешением) ... [/quot] Стирание граней между умственным и физическим трудом (%

[quot]Да нафиг она нужна-то?[/quot] Меня отсутствие прыгалки напрягает только на несистемных макрушниках. А так без особых проблем.

[quot]А есть какая-нибудь линза от 50 до 100мм ф/1,2 не софтящая на открытой?[/quot] Да те же 85/1.2 в самой зоне резкости не особо софтят. Другое дело, что зона довольно узкая. Canon FD 55/1.2 SSC Aspherical и Canon nFD 50/1.2L - тоже. Только вот с ними со всеми уж больно мороки много.

Цитата:

от: Waleriy
а чем 50/1.4 не угодил? Вот полноразмер 15Мп на F1.4
http://fotkidepo.ru/photo/429101/36304srKSnAREXC/sEfH0Zrji1/692335.jpg

На таком примере непонятно, стену леса какую-нибудь, ну, т.е. углы валит/не валит.

Цитата:

от: Вадим АФ
Этогда уж 50/1,4.

бубликов таких не будет, как на nFD :)

Цитата:

от: Вадим АФ
На таком примере непонятно, стену леса какую-нибудь, ну, т.е. углы валит/не валит.

В теме о 50мм я выкладывал дохрена примеров.

Цитата:

от: Waleriy
бубликов таких не будет, как на nFD :)

Бублики умну и на такумарке есть:



А так до 2-2,8 зажимать приходится и смысл этих 1,4 только на цветуечках. :)

Цитата:

от: Waleriy
В теме о 50мм я выкладывал дохрена примеров.

Ну просмотрел, значит.
Лучше бы сделали раздел "мануальные линзы" и кучу тем по каждой линзе отдельно, как на сонеклабе. ;)

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
[quot]А есть какая-нибудь линза от 50 до 100мм ф/1,2 не софтящая на открытой?[/quot] Да те же 85/1.2 в самой зоне резкости не особо софтят. Другое дело, что зона довольно узкая. Canon FD 55/1.2 SSC Aspherical и Canon nFD 50/1.2L - тоже. Только вот с ними со всеми уж больно мороки много.

Подробнее

Хм, я слышал, что Canon FD 55/1.2 SSC Aspherical софтовая (ну т.е. портретник типа), нет?
А зону узкую я б пережил. :)

Тем более, что след. фотег умну будет либо а65 либо некс7, а там пикинг мод есть - даже репортажить можно.

Цитата:

от: Вадим АФ
Хм, я слышал, что Canon FD 55/1.2 SSC Aspherical софтовая (ну т.е. портретник типа), нет?

Это 55/1.2 SSC софтит. А асферика - первейшее средство для борьбы с софтом.

[quot]А зону узкую я б пережил. :) [/quot] Так на то оно и 1.2. Правда, я, честно говоря, про эти дырки 1.2 вспоминаю, только когда приходится снимать совсем уж во мраке. А так обхожусь 1.8-2.0.

[quot]Тем более, что след. фотег умну будет либо а65 либо некс7, а там пикинг мод есть - даже репортажить можно. [/quot] Угу. Знаю я этот "пикинг" на NEX-5. Промахов очень много. Уж сколько раз брал с собой NEX-5 с мануальником и что-то еще (Epson R-D1 или пленочник), так с Мелкосоньки большую часть в брак.

Спасибо за разъяснение. :)

Цитата:

от: Вадим АФ
Лучше бы сделали раздел "мануальные линзы" и кучу тем по каждой линзе отдельно, как на сонеклабе. ;)

Да уж, повеселили.

Цитата:

от: Вадим АФ
Бублики умну и на такумарке есть

Неее. С nFD бублики лучше:

кто-нибудь может FD на EOS переделать?
я девушка с руками не из того места и запиливать или отрывать зад объективам ,увы, не умею.

может за отдельную плату кто сможет помочь?

Цитата:

от: dislike
кто-нибудь может FD на EOS переделать?
я девушка с руками не из того места и запиливать или отрывать зад объективам ,увы, не умею.

может за отдельную плату кто сможет помочь?

Без проблем. Пишите в личку, договоримся (:

Добрый день, у меня canon 550d, скажите, пожалуйста, хватит ли мне для полного функционала объектива 50mm f/1.4 переходника без линзы?
Заранее спасибо!
П.С. А можно ли ещё подключить через 2 адаптера canon fd-nikon-canon eos?? :D

Цитата:

от: slon619
Добрый день, у меня canon 550d, скажите, пожалуйста, хватит ли мне для полного функционала объектива 50mm f/1.4 переходника без линзы?

Нет. Максимальная дистанция фокусировки будет совсем печальная. Только пересадка хвоста. Кстати, объектив отличный, так что имеет смысл. И, если что, у меня есть почти готовый.

[quot]П.С. А можно ли ещё подключить через 2 адаптера canon fd-nikon-canon eos?? :D [/quot] О, господи... (% Еще хуже будет.

После прочтения ветки на форуме не совсем ясно, стоит ли переделывать объективы fd на eos, в сети мне не удалось найти какие-либо тесты демонстрирующие какой будет эффект от переходника с линзой, так же как и без нее, у меня нет такого переделанного объектива, зато у меня есть старенький Canon FD 50mm 1:1,4 S.S.C, со слов форумчан переходник с линзой ухудшает свойства объектива, а что получится при переделке байонета? будут ли какаие-то отличия в картинке в худшую сторону?

Цитата:

от: AlixandrSM
После прочтения ветки на форуме не совсем ясно, стоит ли переделывать объективы fd на eos

Не стОит - если нет опыта переделки, можно загубить объектив. Купите адаптер с линзой.

Валерий, а кто вам сказал что я сам собираюсь переделывать?) Нет, я вовсе не собираюсь экспериментировать и ломать объективы, если здесь присутствуют люди компетентные в этих вопросах) какой толк от переходника с линзой если он будет менять некие свойства объектива, вопрос риторический.

Цитата:

от: AlixandrSM
После прочтения ветки на форуме не совсем ясно, стоит ли переделывать объективы fd на eos,

Не все, конечно, но было много интересных объективов, которые имеет смысл переделывать.

[quot]в сети мне не удалось найти какие-либо тесты демонстрирующие какой будет эффект от переходника с линзой,[/quot] Просто с линзой такой кошмар, что никто не решается выложить (% Мне присылали кадр - Voigtlander 125/2.5 (версия под Canon FD) на переходнике с линзой. Картинка - чужая мать заплачет. Кстати, объектив сейчас у меня, пересажен на EOS и радует картинкой.

[quot]так же как и без нее, у меня нет такого переделанного объектива, зато у меня есть старенький Canon FD 50mm 1:1,4 S.S.C,[/quot] Очень хороший объектив, кстати. Один недостаток - нельзя поставить на полнокадровый EOS, зеркало цепляет за заднюю линзу.

[quot]со слов форумчан переходник с линзой ухудшает свойства объектива,[/quot] Катастрофически.

[quot]а что получится при переделке байонета?[/quot] При грамотной переделке без перекосов все отлично. Собственно, объектив работает так, как и должен.

[quot]будут ли какаие-то отличия в картинке в худшую сторону?[/quot] Нет. Поскольку никаких посторонних вмешательств в оптическую схему не производится, то все нормально. Переделка не затрагивает оптику, только корпус. Т.е. заменяется штатный хвостовик на байонет современного Кэнона и обеспечивается расположение линзблока на строго определенном расстоянии от матрицы.

Добрый день.
Подскажите возникнут проблемы с проделкой canon FD 35mm F2 (я так понимаю это nFD т.к. дополнительно ничего не написано) на 5d2