FD-EOS -Что Лучше -Переточить или Адаптер с линзой без.

9 нояб. 2011 г., 14:43:47

9 нояб. 2011 г., 14:43:47

FD-EOS -Что Лучше -Перетачить или Адаптер с линзой без.

FD-EOS -Что Лучше -Перетачить или Адаптер с линзой без.
есть линзы эльки на фд.есть желание поставить на еос.
посоветуите что лучше перетачить хвостовики.или переходник с линзои или без линзы.спасибо.

9 нояб. 2011 г., 14:46:37

Waleriy

9 нояб. 2011 г., 14:46:37

Re[Allleks]:

Цитата:

от: Allleks
Перетачить

Адаптер с линзой - деньги на ветер.

9 нояб. 2011 г., 14:59:25

soul_r

9 нояб. 2011 г., 14:59:25

Re[Allleks]:

http://www.canonrumors.com/tech-articles/fd-fl-lenses-on-your-ef-body/

9 нояб. 2011 г., 15:17:44

Вумудщзук

9 нояб. 2011 г., 15:17:44

Re[soul_r]:

Цитата:

от: soul_r
http://www.canonrumors.com/tech-articles/fd-fl-lenses-on-your-ef-body/

слишком много букаф ин инглиш... в двух словах - в чём суть ?

9 нояб. 2011 г., 18:01:23

Waleriy

9 нояб. 2011 г., 18:01:23

Re[soul_r]:

Цитата:

от: soul_r
http://www.canonrumors.com/tech-articles/fd-fl-lenses-on-your-ef-body/

Вы если даёте ссылки, то хотя бы объясните человеку суть.
----
1. По ссылке чел рекламирует адаптер FD без линзы за 169 долларов, который годится лишь для телевиков, для остальных линз будет как умеренный макрообъектив - плавали, знаем.
2. Жопа из бронзы за 124 долларов что бы пересадить FL 55/1.2
Больше никакой информации нет. :)

9 нояб. 2011 г., 18:56:48

ДДН

9 нояб. 2011 г., 18:56:48

Re[Waleriy]:

Цитата:

от:Waleriy
Вы если даёте ссылки, то хотя бы объясните человеку суть.
----
1. По ссылке чел рекламирует адаптер FD без линзы за 169 долларов, который годится лишь для телевиков, для остальных линз будет как умеренный макрообъектив - плавали, знаем.
2. Жопа из бронзы за 124 долларов что бы пересадить FL 55/1.2
Больше никакой информации нет. :)
Подробнее

Так какой лучше - с линзой/без линзы?

9 нояб. 2011 г., 19:37:46

Влад Т

9 нояб. 2011 г., 19:37:46

Re[ДДН]:

Цитата:

от: ДДН
Так какой лучше - с линзой/без линзы?

Зачем этот гемор с покупкой переходников, да ещё и с линзой - которая только ухудшает качество, уменьшает светосилу... Реально не понять, ладно, если бы оно всё бесплатно было или валялось в сундуке... Есть куча современной оптики за приемлемые деньги, но народ упорно ищет не понятно чего.

9 нояб. 2011 г., 19:56:18

Сергей Таран

9 нояб. 2011 г., 19:56:18

Re[Allleks]:

перетОчить!!!

9 нояб. 2011 г., 21:52:02

Waleriy

9 нояб. 2011 г., 21:52:02

Re[ДДН]:

Цитата:

от: ДДН
Так какой лучше - с линзой/без линзы?

Без линзы.

Пример пересаженного nFD 50/1.4, F2

СтОит недорого, пересадить на другой байонет на пару часов работы.

9 нояб. 2011 г., 21:56:44

TLN

9 нояб. 2011 г., 21:56:44

Re[Waleriy]:

nFD и FD, насколько я знаю, две большие разницы, верно?

9 нояб. 2011 г., 21:59:40

Waleriy

9 нояб. 2011 г., 21:59:40

Re[TLN]:

Цитата:

от: TLN
nFD и FD, насколько я знаю, две большие разницы, верно?

Немного разные.
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/135mm.htm
меняете цифры фокусных на ссылке - открываются все FL/FD/New FD(nFD) объективы.

9 нояб. 2011 г., 22:07:39

TLN

9 нояб. 2011 г., 22:07:39

Re[Waleriy]:

Ок, скажем так: Есть ли какая то разница при установке nFD/FD линз на EF? или пилить линзу прийдется в любом случае?

9 нояб. 2011 г., 22:09:04

Tihen

9 нояб. 2011 г., 22:09:04

Re[Allleks]:

Оптика Canon FD заслуживает того, чтобы "переточить" байонет камеры.

9 нояб. 2011 г., 22:09:31

Waleriy

9 нояб. 2011 г., 22:09:31

Re[TLN]:

Цитата:

от: TLN
Ок, скажем так: Есть ли какая то разница при установке nFD/FD линз на EF? или пилить линзу прийдется в любом случае?

Линзу пилить или перетачивать не надо.

Снимается задник и пересаживается на адаптер М42-EOS или любой другой байонет (Сони, Никон, Пентакс, Олимпус(проще всего))
У FD вот так выглядит задник объектива:

У New FD так:

Как снимать задник подробно давно расписано в Олимпусоклубе:
http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=1185

9 нояб. 2011 г., 22:20:08

OlAf

9 нояб. 2011 г., 22:20:08

Re[Влад Т]:

Цитата:

от:Влад Т
Зачем этот гемор с покупкой переходников, да ещё и с линзой - которая только ухудшает качество, уменьшает светосилу... Реально не понять, ладно, если бы оно всё бесплатно было или валялось в сундуке... Есть куча современной оптики за приемлемые деньги, но народ упорно ищет не понятно чего.
Подробнее

Здесь полностью соглашусь. Ещё можно понять, когда речь о чем-то уникальном, а здесь устаревшая линейка пленочной оптики с весьма заурядными характеристиками, мертвым байонетом и непригодным рабочим отрезком. Даже замена хвоста не всегда даст бесконечность и гарантию, что зеркало не будет цеплять. Вкупе с невозможностью управлять диафрагмой с камеры и вечным гемороем с экспозамером, становится очевидно, что это геройство подходит разве что бесстрашным энтузиастам