FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами". Все вопросы - сюда.

:ohmy:
Телевики просят коротких выдержек и жесткого хвата. Попробуйте снять со штатива или, если нет, с подоконника какую-нить кирпичную стенку. Станет ясно, на что способно стекло и к чему стремиться при съемке с рук.

Понял, спасибо! Завтра же и попробую! :-)
О результатах отпишусь.

Обычно делают неск тестовых снимков, каждый раз фокусируясь заново, и выбирают наиболее резкий результат.
У Вас профессиональная камера; подсознательно жду картинку по крайней мере не менее резкую, чем у меня:

Хотя помню, что "резко" на пленке и "резко" на цифре - разные вещи.

Сегодня вот сделал. И уже завтра отсканирую, а пока проявляю. :-)
Спасибо большое за консультации!

Третья пленка.
Вот такие результаты. :-)

Другое дело.
Странные у Вас треки от протяжки. Или Вы ваткой пленку протирали?
В норме а) прижимной столик камеры не царапает пленку, б) полос от высохшей воды на подложке нет.

Спасибо!

Попалось под руку другая тряпочка, протер ею и вот.. результат. До этого протирал олеофобной (так вроде называется?) и все было хорошо.

Сама камера вроде не царапает, по-крайне мере, на предыдущих кадрах такого нет. :-)

Проблему мы обозначили, а дальше уже смотрите на месте - царапины там или что-то размазано.
Кстати, в межкадровых промежутках такие треки есть?

Цитата:

от: Rudnev
Третья пленка.
Вот такие результаты. :-)

Резкость плохая.

Товарищи, помогите советом. Может тема профильная есть, или совет дайте. Хочу перейти на пленку с цз, интересует что-то надежное, с большим видоискателем и нормальным экспонометром. Абы были клинья или микрорастр. Посматриваю в сторону минолты, или чего то с резьбой m42. Спасибо заранее

Olympus OM3Ti, а если подешевле - OM4Ti с приоритетом диафрагмы и автоматическими выдержками невероятной длинны.

Неожиданное решение. Имхо, если есть смысл переходить с цифры на пленку, то - на СФ. Хорошее и дешевое решение - Киев-88. Его байонет В плохо дружит с пентаконовским, поэтому объективы на вторичке стоят дешевле аналогичных с байонетом Б. Тысяч за 20 можно полную сумку набрать: камера с шириком, штатником, телевичком, TTL призмой и сменным задником.
Вообще, не зная Вашего бюджета и целей, конкретные советы давать трудно. Если выбирать из М42, НЕ советую "Практики" - найти не ушатанную сейчас оч трудно. Pentax Spotmatic какой-нить - там много модификаций было.

Не соглашусь. Киев 88 - один из самых ненадёжных, капризных аппаратов, к тому же требует неукоснительного соблюдения инструкции (чуть не так выдержку переставил и всё...).
Киев 6с говорят получше и понадёжнее, только найти бы исправный...
Из среднего формата можно и двух-объективное что-нибудь, только экспонометр там нормальный вряд ли будет (в недорогих камерах).

Нормальные варианты Киев-88 - Киев-88СМ - Arax и Hartblei. У полностью оттюнингованной тушки Аракс СМ ценник за $300, но можно за 50 сделать профилактику своей тушки.
Если сравнивать камеры из коробки, то Киев-60 конечно менее проблемный.

Цитата:

от: Edvin
Проблему мы обозначили, а дальше уже смотрите на месте - царапины там или что-то размазано.
Кстати, в межкадровых промежутках такие треки есть?

Под «треком» Вы подразумеваете эти разводы боковые?
Если да, то там такого нет. :-)

Цитата:

от: skyrider
Резкость плохая.

Спасибо!
Буду стараться делать лучше. :-)

Под треками я подразумевал полосы вдоль пленки - как я думал, следы протяжки или загрязненной ватки. Но раз между кадрами полос нет, это некий дефект изображения, а не пленки как предмета. Может, например, шторка затвора неравномерно двигаться (но вряд ли, ведь на первой Вашей пленке полос нет). Сканер тот же, на котором первую пленку обрабатывали?

А, понял.

Вот я сейчас глянул пленку, там все отлично. Эти протяжки – полосы – они действительно от грубой ткани, которая первая попалась мне в руки. Собсна, эта ткань уже полетела в мусорное ведро и подготовлена мягкая, та, которая использовалась при проявке первой пленки. :-)

Сканер, кстати говоря, да, тот же.

Цитата:

от:Edvin
Нормальные варианты Киев-88 - Киев-88СМ - Arax и Hartblei. У полностью оттюнингованной тушки Аракс СМ ценник за $300, но можно за 50 сделать профилактику своей тушки.
Если сравнивать камеры из коробки, то Киев-60 конечно менее проблемный.

Подробнее

300 у.е. - это уже цена Мамий и Броник в живом состоянии, имхо смысл покупки Киева в низкой цене.

Цитата:

от: Rudnev
Спасибо!
Буду стараться делать лучше. :-)

Похоже или на шевелёнку или на неудачное сканирование.

Смысл в том, что киевские объективы несравнимо дешевле. На Мамию 6х7 и Бронику они, увы, не встанут... Хотя с Мамией 645 байонет Б скрещивается.

Да, Мамия 645 - неплохой вариант.