Если я скажу, что Вы правы по всем пунктам, Вам станет легче? Тогда -
ДА!
А серьезно - я обожаю старые механические Зениты. Я в 14 лет вместо каникул мыл троллейбусы, чтобы заработать на первый Е с Индусом за 77 руб. Вообще, на модели Е сидел ТРИДЦАТЬ ЛЕТ, потому что следующие мне не нравились из-за тугой прыгалки. Лучшие личные воспоминания - любовь, дети, друзья, - публикации снимков в газетах, а их было ок 100 - все связано со старым Зенитом. О последнем (кстати. минском) я мог бы написать роман - столько с ним связано.
В прошлом году на этом самом форуме я его подарил, о чем ничуть не жалею. Наоборот, был рад, что кому-то пригодился мой дружок.
Так вот, при всей огромной любви я не могу рекомендовать эту камеру (а также ея механических детей и внуков), когда можно за карманные деньги взять камеру с широким диапазоном выдержек, с мотором и т.д.
Вопрос сформулирован ясно: человек хочет попробовать пленку, а не свои джедайские качества. Вот пускай и пробует на нормальной камере.
FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами". Все вопросы - сюда.
Всего 1699 сообщ.
|
Показаны 681 - 700
Re[skyrider]:
Re[tim78rus]:
А вот еще скажите пожалуйста. Нашел еще коробочку fujifilm superia 200.
Подскажите, а она для каких условий освещения?
И как узнать, какая пленка, для какого света (чтобы не ошибиться с ББ) - на ней не указано ничего на коробочке. Должно быть написано, для чего она - для дневного, или иного света, и где?
И еще скажите - узнал в лаборатории, что они могут сканировать 10х15 - а какой размер фотографии будет в электронном виде, примерно? Достаточен ли, чтобы его разместить в сети, или такой и будет, как физический снимок размером 10х15?
Подскажите, а она для каких условий освещения?
И как узнать, какая пленка, для какого света (чтобы не ошибиться с ББ) - на ней не указано ничего на коробочке. Должно быть написано, для чего она - для дневного, или иного света, и где?
И еще скажите - узнал в лаборатории, что они могут сканировать 10х15 - а какой размер фотографии будет в электронном виде, примерно? Достаточен ли, чтобы его разместить в сети, или такой и будет, как физический снимок размером 10х15?
Re[Edvin]:
от: Edvin
...человек хочет попробовать пленку, а не свои джедайские качества.
Поэтому 312-й и рекомендуется.
От батарей он не зависит (а у КМ нет выключателя питания и футляра который защищает кнопку спуска от нажатия тоже нет), чувствительность вводится вручную и не надо ничего мудрить с фольгой и скотчем, как на КМ.
Ещё 312-й надёжнее...
Хотя снимать самой-самой моделью Зенита - тоже по-своему круто. ;)
от: Emdin
А вот еще скажите пожалуйста. Нашел еще коробочку fujifilm superia 200.
Она для естественного освещения.
Вообще, большая часть плёнок для естественного. Если иначе - это указывают. Например букву "Т" добавляют - это для ламп накаливания значит.
Re[Emdin]:
от:Emdin
И еще скажите - узнал в лаборатории, что они могут сканировать 10х15 - а какой размер фотографии будет в электронном виде, примерно? Достаточен ли, чтобы его разместить в сети, или такой и будет, как физический снимок размером 10х15?Подробнее
Для печати разрешение обычно 230-300 dpi, для сети - 70 dpi. Соответственно, на мониторе снимок "растянется".
Re:
Скажите, можно ли чистить заднюю линзу объектива как и переднюю, ленспеном? Переднюю чищу так: сначала продуваю грушей, потом - кисточкой с одной стороны ленспена, затем - чищу подушечкой, ставлю ее в центр, и круговыми движениями к краям веду. Потом опять грушей. Читал, что задняя линза более "нежная". Выдержит ли она это?
Re[Emdin]:
Встречный вопрос: а зачем ее чистить?
У задней линзы должно быть два состояния: спрятана внутри камеры и спрятана под крышкой. Максимум, что может ей грозить, отдельные пылинки, которые сдуваются грушей.
У меня сейчас на цифре три рабочих объектива. За этот год я один раз прикасался к передней линзе, когда поймал летящую паутинку. Смыл ее аптечным спиртом. Во всех остальных случаях - груша. Лензпен купил зачем-то, ношу в сумке. Один раз безуспешно воспользовался кисточкой (хотел ту самую паутинку снять). Но возюкать по линзе чем-то более твердым просто не смог себя заставить. Знаю, что в лензпене фракции сажи практически атомарного размера, вреда не должно быть. А ну как попадет посторонняя пылинка?... Нет, лучше спирт, микрофибра или стиранная полотняная тряпочка (от ваты остаются волоконца). И легонечко, легонечко.
У задней линзы должно быть два состояния: спрятана внутри камеры и спрятана под крышкой. Максимум, что может ей грозить, отдельные пылинки, которые сдуваются грушей.
У меня сейчас на цифре три рабочих объектива. За этот год я один раз прикасался к передней линзе, когда поймал летящую паутинку. Смыл ее аптечным спиртом. Во всех остальных случаях - груша. Лензпен купил зачем-то, ношу в сумке. Один раз безуспешно воспользовался кисточкой (хотел ту самую паутинку снять). Но возюкать по линзе чем-то более твердым просто не смог себя заставить. Знаю, что в лензпене фракции сажи практически атомарного размера, вреда не должно быть. А ну как попадет посторонняя пылинка?... Нет, лучше спирт, микрофибра или стиранная полотняная тряпочка (от ваты остаются волоконца). И легонечко, легонечко.
Re[Edvin]:
Т. е. просто взять микрофибру, смочить ее спиртом, и протереть? А в таком случае не повредит ли пыль линзу, если случайно попадет? И какая микрофибра лучше? Подойдет ли муравьиный спирт, не оставляет ли он разводов?
Re[Emdin]:
1. Дуем грушей. Фотографические - маленькие, с собой носить. К тому же вставной носик может выстрелить в линзу. Поэтому я пользуюсь большой, граммов на 200, синей аптечной грушей, отлитой одним куском вместе с носиком. А старший сын - покупным баллоном со сжатым воздухом, там оч сильный поток воздуха, замечательно выдувает соринки из стыков оправы и стекла.
2. Когда все сдуто, я по своей подслеповатости надеваю часовую лупу и осматриваю линзы. Обычно больше ничего не нужно. Но если что прилипло, складываю тряпочку (или микрофибру) уголком, смачиваю в спирте и налипшее снимаю. Точечным касанием. Не тру. Если осталось пятнышко, смачиваю посильнее и умываю линзу.
Не так давно пристраивал свои зенитовские объективы (что-то подарил, что-то продал), так ни одной риски, а самому новому за 30 лет. Внутри, конечно, есть пылинки - их объектив засасывает неизбежно, т.к. при наводке на резкость раздвигается-сдвигается, работая как насос. Чтобы свести их к минимуму, надо чаще вытряхивать сумку и обдувать грушей всю камеру.
3. Муравьиный спирт категорически не годится. Это раствор муравьиной кислоты, на фиг оно надо?! На край сойдет водка "Парламент", она единственная из известных мне без сахара.
Вообще, водкой невредно протирать все тело камеры - потожировые отпечатки остаются на ней неизбежно, к ним липнет грязь.
4. Защитным фильтром пользуюсь, но без фанатизма. В таких условиях, например:
5. Бленда - наше всё. Помимо своего прямого назначения прикрывает переднюю линзу от случайных касаний, веток, пыльного ветра и т.п.
2. Когда все сдуто, я по своей подслеповатости надеваю часовую лупу и осматриваю линзы. Обычно больше ничего не нужно. Но если что прилипло, складываю тряпочку (или микрофибру) уголком, смачиваю в спирте и налипшее снимаю. Точечным касанием. Не тру. Если осталось пятнышко, смачиваю посильнее и умываю линзу.
Не так давно пристраивал свои зенитовские объективы (что-то подарил, что-то продал), так ни одной риски, а самому новому за 30 лет. Внутри, конечно, есть пылинки - их объектив засасывает неизбежно, т.к. при наводке на резкость раздвигается-сдвигается, работая как насос. Чтобы свести их к минимуму, надо чаще вытряхивать сумку и обдувать грушей всю камеру.
3. Муравьиный спирт категорически не годится. Это раствор муравьиной кислоты, на фиг оно надо?! На край сойдет водка "Парламент", она единственная из известных мне без сахара.
Вообще, водкой невредно протирать все тело камеры - потожировые отпечатки остаются на ней неизбежно, к ним липнет грязь.
4. Защитным фильтром пользуюсь, но без фанатизма. В таких условиях, например:
5. Бленда - наше всё. Помимо своего прямого назначения прикрывает переднюю линзу от случайных касаний, веток, пыльного ветра и т.п.
Re[Emdin]:
от: Emdin
А вот еще скажите пожалуйста. Нашел еще коробочку fujifilm superia 200.
Подскажите, а она для каких условий освещения?
Для любых, только под люминесцентными лампами и энергосберегайками не снимайте без специального фильтра (не помню его название), получите отвратительные.
от: Edvin
А старший сын - покупным баллоном со сжатым воздухом, там оч сильный поток воздуха, замечательно выдувает соринки из стыков оправы и стекла.
Говорят, некоторые баллончики маслом плюются.
Re[Alexander46]:
Не сталкивался. Меня так умозрительно пугает, что в баллоне может оказаться технологическая стружка.
Сын после армии работал в компьютерном сервисе, чистил этими баллонами компы. С тех пор для себя покупает, причем по принципу "самый большой", не заморачиваясь маркой. Чаще всего Дефендер 400мл. Десятки этих баллонов выпустил в атмосферу и не жалуется. Советские объективы я баллоном чистил - матовая поверхность конструктивной бленды становится такой первозданной, глубоко черной.
Сын после армии работал в компьютерном сервисе, чистил этими баллонами компы. С тех пор для себя покупает, причем по принципу "самый большой", не заморачиваясь маркой. Чаще всего Дефендер 400мл. Десятки этих баллонов выпустил в атмосферу и не жалуется. Советские объективы я баллоном чистил - матовая поверхность конструктивной бленды становится такой первозданной, глубоко черной.
Re[Edvin]:
В этих баллонах - просто фреон R-22, очень дешевый сам по себе, но его продают в баллонах раз в 100 дороже чем он есть :)
Re:
Скажите, сколько можно носить пленку в камере? Ну допустим, если я в течении 1-2 недель буду 36 кадров отснимать, по 1-2-3 кадра в день. Не испортится ли она в камере? Или нужно сразу отщелкивать все, и в конце дня сразу сдавать в проявку?
Re[Emdin]:
от:Emdin
Скажите, сколько можно носить пленку в камере? Ну допустим, если я в течении 1-2 недель буду 36 кадров отснимать, по 1-2-3 кадра в день. Не испортится ли она в камере? Или нужно сразу отщелкивать все, и в конце дня сразу сдавать в проявку?Подробнее
за две недели ни чего не будет ей, не переживайте.
Re[Emdin]:
от:Emdin
Скажите, сколько можно носить пленку в камере? Ну допустим, если я в течении 1-2 недель буду 36 кадров отснимать, по 1-2-3 кадра в день. Не испортится ли она в камере? Или нужно сразу отщелкивать все, и в конце дня сразу сдавать в проявку?Подробнее
За месяц-два с ней ничего не сделается.
Re[Alexander46]:
Главное случайно крышку не открыть :D
Re[tim78rus]:
А вот скажите, светофильтры поляризационные и UV - подходят ли современные и для пленки, или все же есть разница в фильтрах, изготовленных для пленки и цифры?
Почему пишут, что UV-фильтр нужен для пленки, и не нужен для цифры?
Нужно ли делать коррекцию экспозиции при пользовании фильтрами?
Какими фильтрами вы пользуетесь?
Почему пишут, что UV-фильтр нужен для пленки, и не нужен для цифры?
Нужно ли делать коррекцию экспозиции при пользовании фильтрами?
Какими фильтрами вы пользуетесь?
Re[Emdin]:
от: Emdin
или все же есть разница в фильтрах, изготовленных для пленки и цифры?
Для плёнки разницы нет, подходят любые фильтры.
от: Emdin
Почему пишут, что UV-фильтр нужен для пленки, и не нужен для цифры?
На цифре если картинка и будет чуток испорчена ультрафиолетом (что очень маловероятно), то это можно исправить в редакторе за 10 секунд. С плёнкой такое уже не прокатит, хотя, сканы тоже можно править, но будет не то.
от: Emdin
Нужно ли делать коррекцию экспозиции при пользовании фильтрами?
Нет, если в камере ТТЛ-замер (т.е. заобъективный).
Re[Alexander46]:
Т. е. даже для поляризационного и нейтрально-серого фильтров не нужно делать коррекцию, главное следить, чтобы стрелка TTL-экспонометра стояла посредине при накрученном на объектив фильтре?
Re[Emdin]:
от: Emdin
Т. е. даже для поляризационного и нейтрально-серого фильтров не нужно делать коррекцию, главное следить, чтобы стрелка TTL-экспонометра стояла посредине при накрученном на объектив фильтре?
Всё верно. На цифре же вы не делаете экспокоррекцию при накручивании фильтра? здесь принцип абсолютно тот же.
Re[Alexander46]:
Я вот даже не знаю. Может некоторые и вносят экспокоррекцию нажатием кнопки и поворотом колеса, такая функция есть на многих камерах. Ну это совсем для плотных фильтров наверное. На цифре проще тем что 10 раз щелкнул и посмотрел, а на пленке не видно ничего, как ее на просвет не смотри. :D