FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами". Все вопросы - сюда.

Цитата:

от: Fktrcfirf
Кстати насчёт зенитов. Единственное что не хватает это побольше вариантов выдержек и посветлей видоискатель. На этом недостатки закончились)

Смотря какой Зенит. В 12сд мне не нравилось то, что счётчик кадров очень легко прокручивался и нужно было помнить, сколько кадров сделал. И ещё барабан выставления ИСО тоже можно было случайно провернуть и не заметить этого. Ну это так, мелочи, по большому счёту, снимать не мешало.

Да, есть такая "Фишка" у зенитов)

Цитата:

от: Natalia_She
Спасибо!
Тогда вопрос, где сейчас можно приобрести рабочий аппарат Зенит с объективом Гелиос либо Зенитар? Подскажите пожалуйста, очень хочется снимать именно на пленку.

1. Зачем Вам камера с объективом, когда объектив у Вас есть?
Зенитар 50мм f/1,7, которыми комплектовались ранние Зениты-19, дивное стекло, к тому же сейчас один из самых дорогих советских полтосов. Да и Гелиос-44М неплох.
2. Насчет камеры, если Вы в Москве, пишите мне в личку.
3. Полезно поспрашивать родственников из старших поколений. Тиражи у массовых камер были миллионные, наверняка одна из них дожидается Вас на антресолях у дедушки.

Достался в руки Фэд-5
помогите с выдержками и диафрагмой... дайте ссылку на какую ниб таблицу или еще что ниб что поможет,когда и что какую выдержку выставлять
спасибо!

Таблицы есть в любой старой книжке, коих полно в сети: Бунимович, практическая фотография, Микулин, 25 уроков фотографии.
Изучить эти пособия в части обращения с Вашим фотоаппаратом оч советую. А вот полагаться на таблицы не стал бы.
Описать освещенность словами просто невозможно. Выберете по таблице "Солнце в дымке", а какова плотность этой дымки? Черно-белая пленка легко прощала ошибки в экспозиции, с ней таблицы худо-бедно работали. С цветной негативной у Вас хорошо если половина кадров нормально получится, а слайдов процентов 80 пойдет в брак.
Если есть хоть какая мыльница, можно использовать ее как экспонометр.
Или, снимая в людном месте, попросить какого-нить фотографа помочь Вам с определением экспозиции.
А если подсядете на пленочную фотографию, купите "Свердловск-4", лучший советский экспонометр. Сейчас он в хор сост стоит рублей 800.

Есть катушка фуджиколор superia X-TRA 400.

В какое время суток ей лучше снимать, на улице, в помещении, при солнце, при тучках? 400 ISO - на цифре снимал при небольших тучках и в саду под сенью деревьев. Тут те же самые правила? Как у нее с балансом белого?

400 - это пасмурная погода, спорт, возможно помещение (если хватит светосилы).
С "балансом белого" ( :) ) у неё порядок - плёнка для съёмки при естественном освещении.

Насколько я понимаю, у пленки все куда лучше с ББ, чем у цифры, или это не так?

Конечно лучше! С балансом белого всё отлично) У пленки один недостаток, это заканчивающаяся катушка пленки в фотике.

Цитата:

от: Emdin
Насколько я понимаю, у пленки все куда лучше с ББ, чем у цифры, или это не так?

У пленки получше с ДД. И гораздо хуже с ББ.
Формат RAW, в котором снимают все мало-мальски серьезные цифрокамеры, позволяет установить любой ББ в процессе обработки. То, что видно без обработки - только установки камеры, с которыми можно согласиться или не согласиться и без малейших потерь добиться цветов, каких хочешь.
Если с ББ ошиблась пленка (например, снимали на дневную при лампах накаливания), то выбитых цветов просто нет, они смылись с растворами. После сканирования можно подкорректировать, но приходится тянуть, и гистограмма приобретает вид "ежика" с выбитыми полутонами.

Согласен, что если с пленкой ошибся, то мало получается вытянуть. Тут просто нужно изначально всё продумать, а не потом исправлять)

Подскажите, хочу попробовать пленку.
Какой из новых Зенитов купить?
http://www.shop.zenit-foto.ru/fototekhnika/fotoapparaty/zerkalnye-fotoapparaty

И кто знает, в красногорском магазине пленка есть, сразу купить? С какой лучше начать?

Объектив у всех один, наск я понял. А тушка Зенит km + превосходит остальные на поколение. Затвор с металлич шторкой и прекрасным диапазоном выдержек, наличие мотора. Вдобавок батарейки (аккумуляторы) АА, не будет головняка с поиском. Цена смешная, особенно с учетом того, что половину составляет объектив.

Ну, я так и думал, что надо самый дорогой брать :) Смешно конечно, я такие деньги оставляю в продуктовом магазине...

Объектив кстати неплохой, я его пробовал на свой Марк3, мне понравился. Собираюсь купить скоро его и 40-й.

А что дальше с пленкой делать? Сдавать в проявку и потом самому сканировать негативы?

Не смейтесь, я правда не знаю.

Можно и на сканирование сдать - вопрос бюджета. Можно переснять цифрокамерой - простейшие приспособы поищите на форуме. Я сканирую старые пленки планшетником Epson V300 PHOTO - там это предусмотрено изготовителем, результаты устраивают, хотя упертые пленочники смеются. Нежелательно покупать дешевые пленкосканеры с маленькой матрицей. По сути они низводят качество ФФ, ради которого и стоит связываться с пленкой, до уровня мыльниц. Хороший слайд-сканер - реально дорогой, даже б/у.
А вот с проявкой сейчас проблемы. Автоматы работают с большими объемами растворов, в которых можно проявить десятки пленок. Когда все снимали на пленку, растворы работали до исчерпания буферности неск часов. А сейчас неделю могут окисляться в автомате, и стабильного качества не получается. Есть какие-то популярные лабы, которые работают с полной нагрузкой - опять же поищите на форуме.
Если бы я сейчас снимал на пленку, то проявлял бы сам. Вся хитрость - пользоваться свежими растворами и точно выдерживать время и температуру. "Термостат" - таз с водой из-под крана, в который ставятся бачки. Бачки у старших поколений на антресолях, можно даром попросить. Электронный термометр - рублей 150. Растворы продают готовые, надо только развести.

Цитата:

от:Алексей Блиндяев
Подскажите, хочу попробовать пленку.
Какой из новых Зенитов купить?
http://www.shop.zenit-foto.ru/fototekhnika/fotoapparaty/zerkalnye-fotoapparaty

И кто знает, в красногорском магазине пленка есть, сразу купить? С какой лучше начать?

Подробнее

Берите 312-й.
Он проще всего, а объектив резьбовой почти везде поставить можно.
Насчёт марк три - может зеркало задевать.
КМ - может быть не столь надёжен, а 312-й работает вовсе без батарей.
Экзотика так сказать...

Без батарей он поставляется. А работает с батареями. Цитирую:
Примечание. Элементы питания БЛИК-1, МЦ0.100, МЦ0.105, МЦ0.140, СЦ-32, входящие в комплект поставки, являются технологическими, предназначенными для проверки фотоаппарата при покупке. Для работы с фотоаппаратом Зенит-312m Вам необходимо приобрести новые элементы питания.
То есть головняк с момента покупки.
Все фотоаппараты из списка, за исключением km+, развитие одной 12-й линейки. Это тряпочный затвор, унаследованный от довоенного ФЭДа, с просто неприемлемым для современных пленок диапазоном выдержек и синхронизацией на 1/30 сек. И подслеповатое зеркало 20х28мм.
Рассуждая умозрительно, отработанные десятилетиями потроха должны быть надежнее новых. На самом деле завод начало трясти еще при Горби, и качество сборки сильно просело со второй половины 80-х.*
Опять же умозрительно: km+ был инновационной малотиражной моделью; без сомнения, работали над ним лучшие сборщики, и контроль качества был выше.

Что касается лидквидности объективов - да, в общем случае резьбовой легче продать или присобачить к цифре, чем объектив с байонетом К. Вместе с тем, у данной модификации Зенитара ("пули") нет одного из главных достоинств советской оптики - металлической оправы. Поэтому его ликвидность с любым байонетом невелика.

*У меня и сейчас лежит нулевая тушка ЕТ начала 90-х, и мало использованный Е 1980 г. Это папа и дедушка 12-й линейки - один без ТТЛ, второй и без прыгалки. У ЕТ взвод туже, хлопок громче - общее впечатление, как будто песочка подсыпали.

Цитата:

от: skyrider

Насчёт марк три - может зеркало задевать.

Минуточку.
Вот этот объектив может зеркало задевать на марк3?
http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy/ms-zenitar-m-2-50-detail
С чего вы взяли? Я старые советские гелиосы надевал, ничего не задевало.

Товарищ теоретизирует. Зенитар сделан с учетом увеличенного зенитовского зеркала; если у Вас старый Гелик не задевает, то Зенитар тем более не должен. Для спокойствия при покупке сделайте предподъем зеркала, вверните объектив и опустите зеркало. Если и заденет, ничего не повредится.
Удачи!

Цитата:

от: Edvin
Без батарей он поставляется. А работает с батареями.

От батарей работает только экспонометр, невероятно чтобы Вы этого не знали.
Судя по цитате из инструкции, поставляться он таки должен с батареями...
Цитата:

от: Edvin
...тряпочный затвор, унаследованный от довоенного ФЭДа, с просто неприемлемым для современных пленок диапазоном выдержек и синхронизацией на 1/30 сек. И подслеповатое зеркало 20х28мм.

Не "подслеповатое" оно, отнюдь!
Вот у ТТЛ ранних годов, у 19-го - да, а у последних моделей весьма светлый визир.
Поле зрения - да, наверно самый известный минус камеры, однако тот же видоискатель имеет весьма сильное увеличение окуляра, отчего навести на резкость проще чем с многими "иномарками".
Диапазона выдержек тоже достаточно. Вы же не снимаете Циклопом на ярком солнце? Впрочем, тут и 1/12000 не помогла бы...
Цитата:

от:Edvin
Рассуждая умозрительно, отработанные десятилетиями потроха должны быть надежнее новых. На самом деле завод начало трясти еще при Горби, и качество сборки сильно просело со второй половины 80-х.*
Опять же умозрительно: km+ был инновационной малотиражной моделью; без сомнения, работали над ним лучшие сборщики, и контроль качества был выше.

Подробнее

Опыт владельцев, увы, говорит об обратном, а выпуск заводом модели КМ+ - подтверждает наличие некоторых проблем с камерой.

Что же касается Ваших Е и ЕТ - сравнить их возможно было бы после проведения ЧСР(CLA), кроме того ЕТ начала девяностых - Белорусский, верно?
Белорусские камеры всегда считались несколько менее качественными.
Цитата:

от:Алексей Блиндяев
Минуточку.
Вот этот объектив может зеркало задевать на марк3?
http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy/ms-zenitar-m-2-50-detail
С чего вы взяли? Я старые советские гелиосы надевал, ничего не задевало.

Подробнее

Цитата:

от: Edvin
Товарищ теоретизирует.

Совершенно верно - теоретизирую, потому как позволить себе не то что марк три, но даже и первую "пятёрку" не имею возможности. Но наслышан о том, что на плёночных камерах и на этих самых "пятёрках" зеркало нередко вступает в противоборство с объективом, если его хвостовик выступает из резьбы.
У такого Зенитара - да, выступает, соответственно есть риск "аварии".