Тема закрыта

Этот мучительный выбор камеры и бренда. Для начинающих.

Всего 93 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
практика говорит об обратном.
в никон-клубе, например, сообщения на тему "взял D40 как прицпить фикс" - весьма регулярны... И выбор из вдинственной Сигмы мало кого устраивает. И по цене, и вообще.

я всё время о том, что не надо за начинающего любителя решать, что ему понадобится, что нет. Он через полгода перестанет быть начинающим и кто его знает, что ему понадобится.... Так что если советовать ту камеру или другую - то с чувством, с толком, с расстановкой. Без "имхо тебе это не надо", а с "имей в виду, что если тебе будет вот это надо, то возникнут такие проблемы".

А если лень с чувством с толком с расстановкой, то лучше вообще ничего не советовать, кроме "бери любую - не ошибешься". потому что тому любителю, которому ничего не надо - и правда без разницы
.

Подробнее

"Прибить" там же, на верху форума.
Re[Алексей2000]:
[quot]Начинающему любителю имхо ни 85 ни 50 не понадобятся.[/quot]
Начинающему - нет, не понадобятся, а начинающий это сколько дней? :D
Re[sht]:
Цитата:
от: sht
[quot]Начинающему любителю имхо ни 85 ни 50 не понадобятся.[/quot]
Начинающему - нет, не понадобятся, а начинающий это сколько дней? :D

Ну например Вы, занимаетесь 3 года + 722 дня и всё начинающий. Вы это сами записали. :D
Re[WSV]:
Отвёртка - вещь архиважная!
Дешёвейший Nikkor 50/1.8 - очень неплохой объектив, особенно за свои деньги. Не иметь возможность его поставить - это уж слишком сильно себя ограничивать. Моей камере (F65) он дал фактически вторую жизнь.

Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Отвёртка - вещь архиважная!

У каждого из нас есть "гондурас" который беспокоит... :D
Re[WSV]:
Как раз тех, у кого он есть, он не беспокоит. :)
Re:
Еще давно Энштейн довёл теорию относительности. Или другими словами тут - каждому своё. И уж тем более оргомная разница в мнениях людей 2-х категорий:
1-я - фоткают, что бы зарабатывать (профи)
2-я - зарабатывают, что бы фоткать. (любители)

Из названия темы не ясно - начинающий КТО ? Любитель или профессионал ?

Я вот счелкаю еще с детства, начинал с пленочных мылниц. Этак с годов 80-х. Но всю жизнь так и остаюсь любителем без особой придирчивости к фото. Все критерии - это нешумность, резкость, цвета, разрешение(для возможно кропа).

Недавно перешел с цыфромыльнозума кенона S3 на кенон 40D кит + 70-300 со стабом. Перешел по причине качества. Ну объяснять разницу думаю нет надобности - это небо и земля даже в моих непрофессиональных потребностях. Ах, да, забыл сказать - снимаю всё подряд, всё что нравится и привлекло внимание, семью, природу, животных, цветы и т.д.

Так вот, очень быстро я обламался с этим 40D. Да, прекрасная техника, но таскать с собой такую тяжесть с двумя объективами, постоянно переклацывать туда-сюда объективы, когда за минуту-две наклацываешь кучу кадров то на 18мм, то на 200мм, снимая например любимого кота, или автогонки и тутже семью на фоне автогонок и т.п. - это просто УЖОС. особенно стало раздражать, что хорошие кадры часто улетучивались, пока я переставлял объективы, вместо того, что-бы просто крутнуть кольцо зума.

Вобщем попрощался я с сапогом 40Д. И тут-же взял Никон Д60 боди и к нему 18-200 Никкор со стабом.
Всего один объектив. И больше мне не нужно.
Одним словом - я мега доволен. Компактно, легко, практично. Для меня. Это что-то типа замены мыльницы ультразума, но с качеством фото на несколько порядков выше.


Зы. Кстати, пару моментов, которые хочу отметить в "+" бюджетному Никону против полупроф сапогу 40Д:
1.Никон снимает в РАВ в любом режиме, а кенон только в програмных.
2. Експозамер и цвета мне много больше понравились в Никоне.
3. Никоновский софт очень радует, в отличии от сапоговского.

Жалею только об одном - что не купил Никон сразу :).

ЗЫ2. И нах мне отвертка ? Отвертка у меня есть в инструменте, если надобно какой винтик покрутить
Re:
ненароком продублировало пост.
Re[Magicm3n]:
Цитата:

от:Magicm3n
Еще давно Энштейн довёл теорию относительности. Или другими словами тут - каждому своё. И уж тем более оргомная разница в мнениях людей 2-х категорий:
1-я - фоткают, что бы зарабатывать (любители)
2-я - зарабатывают, что бы фоткать. (профи)

Подробнее


вообще-то наоборот...
профи - зарабатывает фотографией
любитель - тратит свой заработок на фотографию.

Цитата:
от: Magicm3n

Из названия темы не ясно - начинающий КТО ? Любитель или профессионал ?


"если начинающий профессионал" озабочен выбором камеры на уровне, отраженном в этой ветке, то в профессионалы ему еще рано.

Цитата:
от: Magicm3n

Но всю жизнь так и остаюсь любителем без особой придирчивости к фото. Все критерии - это нешумность, резкость, цвета, разрешение(для возможно кропа).



замечатеьно - вы любитель без особо йпридирчивости к фото.
но это не означает, что все любители - без особой придиричивости (как и то, что всепрофессионалы - с особой придирчивостью).

любитель - от слова любить. в данном случае - любить фотографию. а уж придирчиво или не придирчиво - это его личное дело.

иной любитель (т.е. человек снимающий только для собственного удовольствия) предъявляет к фотографии во много раз более жесткие требования, чем иной профессионал, бомбящий, скажем, по дет. садам и тем себе на жизнь зарабатывающий. Ибо 90% родителей в дет.саду возьмут что дадут, да еще спасибо скажут... А любитель - фотографирует для себя любимого и, возможно, какого-то круга близких людей и пока ему лично его фотография не понравится - не будет считать ее сделанной...

ну а уж кому что нравится - сие глубоко интимно. кому поп. кому попадья, кому свиной хрящик.

Цитата:
от: Magicm3n

ЗЫ2. И нах мне отвертка ? Отвертка у меня есть в инструменте, если надобно какой винтик покрутить


ну вы же сами определи себя в категории "любитель нетребовательный" - наверное, вам отвертка в фотокамере и вовсе не нужна. по причине нетребовательности.
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
а иначе нечего и шланг мочить.

:D
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
наверное, вам отвертка в фотокамере и вовсе не нужна. по причине нетребовательности.

Назовите несколько причин, где нужна отвёртка (начинающему, даже требовательному).
Re[WSV]:
Цитата:
от: WSV
Назовите несколько причин, где нужна отвёртка (начинающему, даже требовательному).

Я же уже писал - за 3 тыр получить очень недурной новый объектив.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Я же уже писал - за 3 тыр получить очень недурной новый объектив.

Всего одна причина?
И почему его не может заменить кит?
Re[]:
Кстати о демагогии... :D
Для этой камеры есть много светосильной оптики (ну как же без шЫдевров).
К примеру Сигма предлагает:
18-50/2.8 macro
50-150/2.8
150/2.8 macro
30/1.4
50/1.4
Все с ультрозвуковыми моторами.

Так зачем же отвертка?
Re[]:
Я для начала взял себе Samsung GX10 :P
Re[WSV]:
Цитата:
от: WSV
Назовите несколько причин, где нужна отвёртка (начинающему, даже требовательному).



а я не понимаю, чот такое "начинающий даже требовательный"...
если он требовательный, то быстро перестает быть начинающим и начинает думать, что же на самом деле ему требуется. а потребоваться может что угодно...

и это что угодно по ветке уже много-много раз сказали.

например многократно помнутые "полтинники", какой-нибудь 85/1.8, или 35-70/2.8, или 80-200/2.8 (который много дешевле, чем 70-200/2.8 с AF-S) или старый добрый 70-210/4, или легкий и дешевый 70-300, или какой-нибудь 12-24 (который есть например токиновский без мотора, вполне приличный и заметно подешевле никоновского) или еще какая хрень...
мало ли чем человек увлечется и каких результатов захочет.

и в итоге - запросто окажется, что дешевле сразу было купить D80 (оили просто что-нибудь не никоновское, где нет таких дурацких ограничений), чем сначала покупать D60 а потом или переплачивать за "моторные" объективы или продавать его и покупать что-нибудь другое...

Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
а я не понимаю, чот такое "начинающий даже требовательный"...
если он требовательный, то быстро перестает быть начинающим и начинает думать, что же на самом деле ему требуется. а потребоваться может что угодно...

и это что угодно по ветке уже много-много раз сказали.

например многократно помнутые "полтинники", какой-нибудь 85/1.8, или 35-70/2.8, или 80-200/2.8 (который много дешевле, чем 70-200/2.8 с AF-S) или старый добрый 70-210/4, или легкий и дешевый 70-300, или какой-нибудь 12-24 (который есть например токиновский без мотора, вполне приличный и заметно подешевле никоновского) или еще какая хрень...
мало ли чем человек увлечется и каких результатов захочет.

и в итоге - запросто окажется, что дешевле сразу было купить D80 (оили просто что-нибудь не никоновское, где нет таких дурацких ограничений), чем сначала покупать D60 а потом или переплачивать за "моторные" объективы или продавать его и покупать что-нибудь другое...

Подробнее

А почему же не D3?
Вы уж как то определите где начинается граница разумного, а где не разумного (конечно для себя... )

P.S.
Человек покупает камеру впервые, а вы всё трясёте старым хламом, который есть у вас, и кроме вас возможно никому не нужен.
Re[WSV]:
Цитата:
от: WSV
Всего одна причина?
И почему его не может заменить кит?



Вы действительно так думаете или прикалываетесь? Где Вы кита увидели с дырой 1.8 ?

Человек покупающий зеркалку чуть ли не проффи себя уже считает или его окружение. А для них размытый задний план это и есть "ПРОФЭССИОНАЛЬНО".

Про сигмО ненадо, или Вы считаете, что оригинальная оптика ничем не лучше.

Да и начинающий любитель ооооочень быстро понимает, что ему нужна другая оптика, если он по настоящему ЛЮБИТ снимать и хочет получать рЭзультат.

А те кому по причине веса или ещё какогу дискомфорту, дык этааа... обратно к мыльницЭ
Re[WSV]:
Цитата:
от: WSV
Всего одна причина?
И почему его не может заменить кит?

ну никак кит не заменяет полтинник

половина всех продаваемых объективов - полтинники их продается больше, чем всех остальных объективов вместе взятых. дальше продолжать?

по поводу сигмы: сигма 50/1.4 дороже оригинальных 50/1.4 и уж точно не лучше
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.