Этика фотографии

Уважаемая Tancha! Уточните пожалуйста, что же Вам нравится: "высокухожественно преподнесенное женское тело" в стиле "ЭРОТИКА" или порнография, против которой высказался автор темы?

Определение:

- ЭРОТИКА [гр. erotikos любовный] - чувственность, повышенный интерес к половым проблемам.

ну порнография, в моем понимании не имеет художественной ценности... порой конечно натыкаешься и на такое ... - но я слишком цинична для того, чтобы испытывать по этому поводу шок.... :-)

а для того чтобы сохранить душевное равновесие и психику особо впечатлительных и ранимых натур, вообще хорошо было бы усадить умных и высокодуховных ассенизаторов подобного... (может модераторов?).. которые бы ставили на таких работах "черную метку"...
и делали их доступными для просмотра только по осознанному желанию посетителя...

а вот еще определеньица... из википедии...
Эротика — искусство передачи сексуальных эмоций. Наиболее часто эротика выражается с помощью изобразительных искусств, литературы и песен. Поведение персонажей изображенных в эротическом произведении может быть связано как с искренним, почти божественным чувством любви, так и с обыкновенным сексуальным вожделением. В отличие от порнографии, эротика не акцентирует графические детали половых органов и полового акта. В эротике часто присутствует элемент недосказанности, незаконченности сюжета — окончание изображаемой любовной прелюдии, ее детализация отдается на откуп воображению зрителя, читателя или слушателя. Тем не менее эротика подчас возбуждает воображение больше, чем порнография. Эротические произведения могут подвергаться цензуре.

Порнография (греч. πόρνος — разврат и γράφω — пишу, рисую, описываю) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта (коитуса), имеющее целью сексуальное возбуждение.

Tancha - Я уже задавал вопрос, наверно вы не читали ранние страницы. Какой процент красивых НЮ фотографий на ваш взгляд в галерее фотору? Вроде рах в месяц - в два добавляют эстетическое ню, остальное или "дома на диване с пыхой в лоб" или всёже скучные попытки сделать что-то интересное. Я могу вспомнить только 3 достойных серии двух авторов за пол года наблюдений.

Ограничивать порнографию коитусом неверно.

Цитата:

от:Не формат
Tancha - Я уже задавал вопрос, наверно вы не читали ранние страницы. Какой процент красивых НЮ фотографий на ваш взгляд в галерее фотору? Вроде рах в месяц - в два добавляют эстетическое ню, остальное или "дома на диване с пыхой в лоб" или всёже скучные попытки сделать что-то интересное. Я могу вспомнить только 3 достойных серии двух авторов за пол года наблюдений.

Подробнее

Автор темы выступил как раз вообще против ню вообще.

[quot]
Вопрос этичности тех или иных фотографий очень субъективный. И вопрос это конечно не простой.
Изначально меня тронул вопрос военной фотографии. Что там можно фотографировать, а что не стоит? Потом сам-собой возник вопрос "ню", конечно смотреть или делать такие кадры вопрос слишком личный... Но вот делать их общедоступными...
[/quot]

Там же ни слова не сказано о порнографии.

Если же речь идет о примитивных пошлых фотографиях (правда, причем опять тут НЮ, убогих макрозакатов не меньше), то тут возникает вопрос уже о посетителях сайта, которые уже проголосовали за пошлятину. Имеем, так сказать отражение предпочтений большинства.

Цитата:

от:Не формат
Tancha - Я уже задавал вопрос, наверно вы не читали ранние страницы. Какой процент красивых НЮ фотографий на ваш взгляд в галерее фотору? Вроде рах в месяц - в два добавляют эстетическое ню, остальное или "дома на диване с пыхой в лоб" или всёже скучные попытки сделать что-то интересное. Я могу вспомнить только 3 достойных серии двух авторов за пол года наблюдений.

Подробнее

Более общий вопрос. Какой процент красивых ФОТОГРАФИЙ в галерее фото.ру? Пейзаж, жанр, портрет, макро... (фотоохота пока что стоит особняком, там есть мастера)
Из тех, что хотелось бы повесить на стенку?
Стаж у меня побольше чем полгода...
И ведь народ точно так же голосует и выбирает.
Так что - опять вопрос из серии "а судьи кто?"

Цитата:

от:Доктор Борменталь


Если же речь идет о примитивных пошлых фотографиях (правда, причем опять тут НЮ, убогих макрозакатов не меньше), то тут возникает вопрос уже о посетителях сайта, которые уже проголосовали за пошлятину. Имеем, так сказать отражение предпочтений большинства.

Подробнее

Цитата:

от: Не формат
Вас понял. Тем не менее в светском государстве логика является главным если не единственным методом рассуждения.

занес в цитатник - эта жемчужна не дожна потеряться...

Цитата:

от: Не формат
И тем не менее...вы инстинктивно предпочитаете ню галереи фотору красотам вполне ощутимым кстати - допустим любимой женщины??? не верю

правильно делаете, что не верите - я ню галерею фоторы вообще не смотрю.

Да где же взять такое количество "высокодуховных ассенизаторов..(..модераторов)", если порносайтов развелось уже немеряно; им ("ассенизаторам") ведь и заплату надо платить, и лечить от нервных расстройств от ежедневного лицезрения "подобного..". А народ, тем временем, все больше и больше будет привыкать к пошлости и скотству, т.к. здесь никаких усилий не нужно совершать, знай себе, смотри во все глаза.
И, в то же время, есть другой путь, который требует значительных усилий от самого себя - путь духовного возрастания, преодоления самого себя и своих низменных потребностей (путь йогинов как пример). На этот путь неоднократно людям указывали великие духовные Учителя человечества: Будда, Моисей, Христос, Мухаммед и др. А люди - всё там же, лишь немногие находят в себе силы и желание карабкаться вверх.
Жду мнений.

Цитата:

от:Не формат
Tancha - Я уже задавал вопрос, наверно вы не читали ранние страницы. Какой процент красивых НЮ фотографий на ваш взгляд в галерее фотору? Вроде рах в месяц - в два добавляют эстетическое ню, остальное или "дома на диване с пыхой в лоб" или всёже скучные попытки сделать что-то интересное. Я могу вспомнить только 3 достойных серии двух авторов за пол года наблюдений.

Подробнее

Читала все от корки до корки.. вдумчиво.. два дня...
и про американскую доктрину тоже послушала..
процентов 10 в превьюшке сразу вызывают интерес... из них процентов 5 по настоящему нравится... - но это ведь никоим образом не характеризует востребованность НЮ - как направления в принципе...?

Цитата:

от:Technician
Да где же взять такое количество "высокодуховных ассенизаторов..(..модераторов)", если порносайтов развелось уже немеряно; им ("ассенизаторам") ведь и заплату надо платить, и лечить от нервных расстройств от ежедневного лицезрения "подобного..".

Подробнее

..в любом случае контент сайта наверняка подвергается какой-то цензуре... теми жи управляющими сайта... нет же здесь детской порнухи к примеру...
При наличии соответствующего инструментария, удобного софта эти же самые люди могли бы оценивать и степень "приличности" фотографии...
Цитата:

от: Technician
А народ, тем временем, все больше и больше будет привыкать к пошлости и скотству, т.к. здесь никаких усилий не нужно совершать, знай себе, смотри во все глаза.

Ну ведь мы говорим о конкретном сайте и конкретных его разделах?...
Цитата:

от:Technician
И, в то же время, есть другой путь, который требует значительных усилий от самого себя - путь духовного возрастания, преодоления самого себя и своих низменных потребностей (путь йогинов как пример). На этот путь неоднократно людям указывали великие духовные Учителя человечества: Будда, Моисей, Христос, Мухаммед и др. А люди - всё там же, лишь немногие находят в себе силы и желание карабкаться вверх.
Жду мнений.

Подробнее

...я далека от любой религии и приближаться ближе нет никакого желания, да имеет ли смысл в контексте данной темы обсуждать эти вопросы?... Вы предлагаете всем нам дружно встать на путь духовного самосовершенствования, для того чтобы осознать порочность и ненужность раздела НЮ? :D

Цитата:

от: Tancha
...Вы предлагаете всем нам дружно встать на путь духовного самосовершенствования, для того чтобы осознать порочность и ненужность раздела НЮ? :D

Ничего никому не предлагаю, обозначаю только вопросы.

Цитата:

от: Technician
Ничего никому не предлагаю, обозначаю только вопросы.

Ну на мой взгляд - это слишком концептуальное решение проблемы "смотреть или не смотреть... показывать или нет..."... Нам бы сейчас, что попроще.. чтобы и волки сыты и овцы целы...

Если ввести цензуру, то мы будем видеть лишь то, что соответсвует вкусам цензоров. Разумно возникнет вопрос "А судьи кто?" И найдется масса недовольных, которых эти цензоры не устроят.

Вы опять же путаете пошлятину и художественное НЮ. Если запрещать полностью НЮ, как жанр - то надо и попрятать все картины и статуи в музеях, что ИМХО - маразм.

Да господи, все уже говорят что стоит ввести блок на ню фото по желанию или если зрителя меньше 21 года Ну а нерегнутым тоже не показывать

Цитата:

от: Не формат
Да господи, все уже говорят что стоит ввести блок на ню фото по желанию или если зрителя меньше 21 года Ну а нерегнутым тоже не показывать

А зачем? Чтобы подлизать кучке ханжей-моралистов?
Тут уже отвечали - не хочешь, не смотри, не заходи в этот раздел.