Этика фотографии

Не этично снимать дерущихся котов (они тоже воюют), не этично снимать спаривающихся медведей или жуков.
А в медицинской энциклопедии тоже есть фото малолетних детей в обнажённом виде и в неестественных позах. Этого фотографа нужно посадить в тюрьму!!!
Фотографировать можно всё и вся. А вот где и с какими целями использовать - это другой вопрос. Всё зависит от контекста.
На фото-сайтах как такового контекста нет, и в художественных галереях тоже. Там просто фото. Значит ничего предосудительно там нет.

О войне ещё.
Вспомните художника Верещагина. Его "раненого солдата" или "апофеоз войны". Этично ли было рисовать такие картины. Да! Тысячу раз - да!

А вот не надо путать высокое искусство с порнографией и чернухой.

Мне кажется, что вопрос заключается несколько в ином.
Проблема "большого" нравственного выбора (чаще всего неосознанного) стоит перед автором, оказавшемся в пространстве-времени, решившимся запечатлеть это пространство-время, а затем разместившего это отражение пространства-времени на обозрение других.
Взрослый (дееспособный), ознакомившись с чужим выбором, способен самостоятельно сделать собственный "малый" нравственный выбор.
Куда сложнее дело обстоит с детьми. Логика "не нравиться - не смотри!" здесь не применима. Адекватного способа исключения этой аудитории из просмотра "проблемного" материала я (к сожалению) не знаю.

Так никто и не путает. Ху из чернуха и порно? ИМХО - нехудожественное изображение полового акта. А ежели этот акт сделать красиво?

Цитата:

от:tombo
Следуя логике автора, нужно запретить кинофестиваль порнофильмов в Каннах, снести всемирно известный храм с барельефами в Индии, уничтожить окончательно эротические фрески Помпеи, сжечь порнографические Японские гравюры 17-19 века, и т.д. бесконечное число примеров.

Подробнее

Так фестиваль в Каннах позиционируется как порно-фестиваль. И ограничения на просмотр имеются. А местная фотогалерея не позиционируется как порно, но что тогда там делают онанирующие девушки? Или публичная мастурбация - это уже "можно"?

Цитата:

от: nuda-zanuda
Адекватного способа исключения этой аудитории из просмотра "проблемного" материала я (к сожалению) не знаю.

Ребенку можно запретить. На есть родители.

Цитата:

от: Vitaliy K.
А вот не надо путать высокое искусство с порнографией и чернухой.

Ну раз уже всёже об етом... То где грань?

Цитата:

от: Vitaliy K.
А вот не надо путать высокое искусство с порнографией и чернухой.

а я не путаю, всё уже давным-давно перепутано, причём так, что не распутаешь.
этой грани не существует, она у каждого своя.

Цитата:

от: Стакан Стаканыч
А ежели этот акт сделать красиво?

То его, очевидно, можно показать в программе "Спокойной ночи, малыши", не так ли?

Цитата:

от:Vitaliy K.
Так фестиваль в Каннах позиционируется как порно-фестиваль. И ограничения на просмотр имеются. А местная фотогалерея не позиционируется как порно, но что тогда там делают онанирующие девушки? Или публичная мастурбация - это уже "можно"?

Подробнее

Вы видете разницу (в плане культурности) между дрочащим мужиком и маструбирующей девушкой? По мне, так второе ближе к "красивому".

Цитата:

от:no ifs no buts
1. Этика в фотографии (война, любовники в кафе)
2. Черный квадрат (красный конь)
3. А поставили бы вы пятерку, если б не знали, что это Адамс (хрен ли - в Пскове все одно и то же снимают)
4. Цветная фотография начала 20-го века (причем, на моей памяти про Люмеров не вспоминали, только про П-Г)
5. А повесили бы вы это на стену (показали сыну, дочери, а знает ли ваша мама, чем вы тут занимаетесь?)

Подробнее

Цитата:

от: Vitaliy K.
То его, очевидно, можно показать в программе "Спокойной ночи, малыши", не так ли?

Нет, его можно выставить на обозрение публики.

Цитата:

от: Vitaliy K.
А местная фотогалерея не позиционируется как порно, но что тогда там делают онанирующие девушки? Или публичная мастурбация - это уже "можно"?

как вы узнали, что она именно онанирует? откуда у вас такие сведения? Ну и потом, что в этом плохого? Давно признано медициной, что онанизм - это нормальный вид половой жизни в определённые периоды жизни человека.
Что прикажете делать "несчастному" мужу, который вынужден полгода воздерживаться от своей беременной жены?
Вот интересен подход половому воспитанию в японских семьях. Там дети до 15 лет принимают ванну совместно с родителями. Причём обычно дочки с папой, а сыновья с мамой. Родители иногда занимаются любовью при маленьких детях. Моральных уродов из этих детей, как правило, не вырастает. Считается, просто, что всё естественное не может быть порочным или некрасивым.

Найти "философскую" грань между искусством и пошлостью может и нельзя. Но можно договориться об определенных критериях. Именно так и делают на телеканалах, когда относят фильм к той или иной категории. Градация существует и применяется весьма успешно. Кстати, применяется она и в Интернете для ограничения доступа к "аморальным" веб-страницам.
Я не вижу причин, по которым нельзя договориться об определенных этических правилах в фотографии и рекомендовать фотосайтам группировать свои фотоматериалы в соответствии с определенными критериями. Например создать раздел "Порно" или "Чернуха". Чтобы каждый посетитель, который туда заходит, знал, что его там может ждать.

Цитата:

от: Стакан Стаканыч
Ребенку можно запретить. На есть родители.

В эпоху тотального "Интернета" и прочих СМИ это не работает.

Это к слову о том, что мораль - это ОРТ, школа и дет сад.

Цитата:

от:Vitaliy K.
... Я не вижу причин, по которым нельзя договориться об определенных этических правилах в фотографии и рекомендовать фотосайтам группировать свои фотоматериалы в соответствии с определенными критериями. Например создать раздел "Порно" или "Чернуха". Чтобы каждый посетитель, который туда заходит, знал, что его там может ждать.

Подробнее

+1

Цитата:

от: nuda-zanuda
В эпоху тотального "Интернета" и прочих СМИ это не работает.

В том возрасте, когда ребенка может шокировать порно сайт, он туда не сможет зайти.

Цитата:

от: Стакан Стаканыч
Нет, его можно выставить на обозрение публики.

Да, но с ограничениями по возрасту. А на фотосайтах никаких ограничений не существует. Я понимаю, если это порносайты. Но если некий фотограф снял "художественное совокупление", то это тоже должно подпадать под определенную цензуру. На сайте должно висеть хотя бы формальное предупреждение о наличии таких работ.

В разделе "Архитектура" трудно найти сиськи или пипки