Есть ли уроки по обработке пейзажей?

Цитата:

от: цукен
ПОМОГАЮЩИЕ природе ДЛЯ народа

Природу следует беречь ради природы, а не ради... народа. Причем тут народ? Это христианская выдумка, что природа якобы создана ДЛЯ человека. Природа существует сама по себе и отнюдь не ради человека -- на человека ей глубоко плевать.

abc373 во всем однозначно прав и рассказывает в точности то, о чем мне пишут и говорят мои друзья в США и Германии. Несомненно, что в нацпарках США пейзажисту есть, что работать, что там фотоклондайк. Но нельзя забывать, что к пейзажу есть и иной подход -- принципиально иной, при котором жанр пейзажа -- это всего лишь инструмент, позволяющий рассказать людям о природе родного края, о ее хрустальной хрупкости и беззащитности. Даже если у меня были бы средства, я не поехал бы снимать в Штаты или Канаду -- те места обречены на благоденствие и я им не нужен. Но я буду снимать (и снимаю) на скрежещущей бензопилами Псковщине, чтобы успеть зафиксировать хотя бы то немногое, что осталось, чтобы передать детям хотя бы изображения.

согласна с вами целиком и полностью, как говорится, подписываюсь под КАЖДЫМ словом

Цитата:

от:Alexey Shadrin
нельзя забывать, что к пейзажу есть и иной подход -- принципиально иной, при котором жанр пейзажа -- это всего лишь инструмент, позволяющий рассказать людям о природе родного края, о ее хрустальной хрупкости и беззащитности. Даже если у меня были бы средства, я не поехал бы снимать в Штаты или Канаду -- те места обречены на благоденствие и я им не нужен. Но я буду снимать (и снимаю) на скрежещущей бензопилами Псковщине, чтобы успеть зафиксировать хотя бы то немногое, что осталось, чтобы передать детям хотя бы изображения.

Подробнее

Странно, как бы возразили мне, но тут же повторили суть моих слов, но только "переставив слова местами". ;) Именно это я и имел в виду, обращаясь к горе-фото-природникам. Я не говорил, что природа создана для народа, я говорил, что народ должен беречь природу для себя, уж по крайней мере не гробить ее. Но не уповать на каких-то иллюзорных нерадивых чиновников, которые как бы обязаны идти и избавлять ее от "последствий народной любви к природе", защищать ее от народа для него же. ;)

Расскажу курьёз.
Люблю снимать местную природу (как бы в пику местной фото-публике, которая убеждена, что природы в окрестностях города нет, один мусор и запустение и горожанам привито то же к ней отношение и убеждение не без пассивных стараний таких же "фото-любителей местной природы" ). На одной местной публичной фото-любительской галерее был и мой альбом. В названии альбома было указание, что все снято в черте города и по его окрестостям в пределах маршрутов городского общественного транспорта. И я без конца получал недоуменные письма от зрителей и любителей о том, что я-де выдаю снятое где-то совсем не в нашей местности или по области за наши, городские, что, мол, такоего у нас нет и в помине, мол, зря я разыгрываю людей и вожу их за нос. Закончилось все тем, что несколько раз трое (и все почему-то женщины) фотографинь таки-напросились ко мне в попутчики в вылазки на природу. И были в полнейшем восторге от увиденного и ...отчаянии от сознания того, НА СКОЛЬКО они заблуждались в своем убеждении. Но не это апофеоз истории. Друзья и знакомые как-то таки-подбили меня издать фото-альбом из таких снимков "N-ска неизвестного". Предложился с идеей одному издательству, занятому изданием альбомов, открыток и т.п., т.е. вполне профильному и в вопросах фотографии осведомленному. Проявили интерес, пожелали отсмотреть превьюшки. Отослал. Ответная реакция не заставила себя ждать и потрясла до глубины души: "снимки понравились, впечатлили, но, видите ли, мы солидное издательство и считаем для себя недопустимым вводить в заблуждение наших потребителей...". ;)

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Ну, вот Вам и карты в руки -- занимайтесь. Да, кстати, этим уже занимались до Вас -- в начале прошлого века. Результат перед нами.
Мой опыт подсказывает: если мы хотим что-то уберечь, спасти, то достигается это только хитростью. Несимпатично, но действенно.

Подробнее

один к вам вопрос -- неужели вы действительно думаете что некие злоумышленники ищут ценные породы леса по ГуглЕрс?

у каждого района нашей довольно большой Родины есть администрация, которая вполне в курсе где-что ценное произрастает и непрочь при возможности это ценное продать, думаете шифрование на ГуглЕрс сильно помешает этим людям?

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Поимейте совесть и мозги, господа -- любители дикой природы! Сделайте одолжение -- не разглашайте названий и координат!!!
Если желаете разместить снимки в Google (Panoramio), то цепляйте снимки за похожие районы, но вблизи крупных городов (тем самым вы и себя заявите, и место убережете, и -- главное -- марамоя направите по ложному следу).

Мой опыт подсказывает: если мы хотим что-то уберечь, спасти, то достигается это только хитростью.

Подробнее

;) Нет слов для комментария сего...

"О, святая простота". (с) Ян Гус.

Господа, если не хотите наплыва гастербайтеров в наши города, все как один придем на перроны вокзалов и аэропортов и выставим указатели-стрелки с надписью "УВАЖАЕМИ ТАДЖИКЕ, ВАША - ТУДА-мана", направленные в сторону Ледовитого океана!

"И запируем на просторе". (с) А.С.Пушкин "Медный всадник".

Вобщем, у Мекиса по цветам все просто оказалось..



остальное думаю изначально хорошо снято и где надо масками, додж/берн/шарп

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Вот чего я никогда не мог понять, так этого того, на кой хрен давать координаты таких мест в интернете? Вы что враг этим местам? Хотите, чтобы завтра там была толпа марамоев?: такие места нужно беречь и никому о них не говорить, а на снимках писАть: "Восточная Сибирь". Всё.
Орды прикидывающих летний отпуск, наевшихся Багам и Канар, шарят весной по сети в поисках "красивеньких мест". Ладогу уже угробили: теперь в Лахденпохья строится сеть ателей и аэропортик; Байкал угробили; на юге Кольского, в частности в Кандалакшском заливе, летом яблоку негде упасть.
Поимейте совесть и мозги, господа -- любители дикой природы! Сделайте одолжение -- не разглашайте названий и координат!!!
Если желаете разместить снимки в Google (Panoramio), то цепляйте снимки за похожие районы, но вблизи крупных городов (тем самым вы и себя заявите, и место убережете, и -- главное -- марамоя направите по ложному следу).

Подробнее

Алексей, полностью с Вами согласен, но не удержался, хочеться что-бы люди знали и гордились землёй на которой живут

Цитата:

от: цукен
Слова, слова, слова...
А талантливые неболтуны идут и снимают шедевры хоть в мертвой пустыне, хоть в тундре за полярным кругом, хоть в калмыцкой степи.

Здесь Вы правы, впрочем как и всегда.

Если кому интересно - я делал так:
1. много слоев(продублирован фоновый или из RAW с разной экспозицией).
2. Каждый слой обрабатывается индивидуально.
3. На одном задран контраст.
4. На одном притемнено небо.
5. Цвета накручены выборочно (я пользовался colormehanic)
6. Слои сведены через маски (градиентные и просто кисточкой).
7. Увеличена контурная резкость (LAB канал яркость).
8. Окончательная картинка немного размыта софтфильтром.


ЗЫ: естественно очень важна исходная картинка (плотность цвета и детализация).

ЗЗЫ: в России очень много красивейших мест.
ЗЗЗЫ: все проблемы (с тем - что природа ненавидит человека) в голове = зависят о самого человека.
... Европа и др. просто отличается от РФ. В плане пейзажа есть очень красивые (фотогеничные) места. Где то красиво падает свет, туман, цвета и т.д. Это все отличается от привычного = "эффект контраста" = нравится непривычное...

Цитата:

от: Nastya K
один к вам вопрос -- неужели вы действительно думаете что некие злоумышленники ищут ценные породы леса по ГуглЕрс?

Понятно, я так и думал, что понадобится пояснение.
Смотрите.
Но прежде: рубят и вывозят всё, даже осину, березу и ольху. Всё. Всё, что можно продать хоть за бесценок. Если Вы ездите хоть куда-нибудь в поездах, посмотрите в окно в течение получаса -- Вам непременно встретится состав, груженый лесом. Дерьмовым лесом.
Итак.
Лесничества два раза в год подают сведения в районную (областную) администрацию. Сведения эти сильно искаженные. Искаженные по двум причинам:
-- некоторые лесники пытаются спасти свои угодья от рубок;
-- некоторые наоборот -- повыгодней продать порубочные билеты.
Понятно, что давать искаженные сведения по составу стволов абсурдно: достаточно посмотреть на местность со спутника, чтобы понять подлог. Поэтому основной способ мухлежа -- состояние дорог (его оценить со спутникового снимка невозможно): "ах, у нас такие дороги, что техника не пройдет!"; "ах, у нас распутица!"
Таким образом, местный чинуша (который априори 100% вор) должен послать шестерку на места с проверкой, дабы шестерка эта оценила ситуацию. Шестерке ехать лень, тем паче, что от порубочного пирога ей вряд ли отломится. Шестерка ВНАЧАЛЕ лезет в Goоgle Earth и смотрит снимки интересующего региона, стараясь оценить подъезды.
Вот тут-то на помощь и приходят тщеславные пейзажисты, напихавшие своих снимков. А в снимках этих почти всегда есть дорога -- верно? ;) (Мы же теперь мало ходим, мы в основном катаемся и катаем свой понтовый 1D Mark III).
Мы не в состоянии помешать рубкам и туристам-засранцам. Но мы можем НЕСОДЕЙСТВОВАТЬ ЗЛУ! Если нам удастся запутать пару шестерок, если благодаря нашей хитрости пара лесовозов завязнет в болоте, то давайте подумаем, что от этого будет? А будет то, что несколько сотен птенцов народятся и оперятся; несоклько десятков лисят, волчат, народятся и окрепнут. И так далее.
Хитрость и только хитрость. И никакие "воспитания нравственности" не будут действенны: пока идет воспитание, всё погибнет.
Мы -- советсткие граждане -- мы научились водить за нос власть, отчего же не применить этот замечательный навык во имя жизни? Отчего нам, не потеряв ни капли нашего реноме и понту, не водить за нос тех, для кого окружающий мир -- это лишь объект потребления и обогащения? Отчего такой мощный инструмент как Интернет не использовать для этой высокой цели?

Цитата:

от:цукен

Расскажу курьёз.
Люблю снимать местную природу (как бы в пику местной фото-публике, которая убеждена, что природы в окрестностях города нет...

...
..."снимки понравились, впечатлили, но, видите ли, мы солидное издательство и считаем для себя недопустимым вводить в заблуждение наших потребителей...". ;)

Подробнее

Красивая история.

А можно ли где посмотреть на результаты курьеза?
можно в превьюшках размера 200х300 pix.

Цитата:

от: Alexey Shadrin

Хитрость и только хитрость. И никакие "воспитания нравственности" не будут действенны: пока идет воспитание, всё погибнет.

Алексей, а чего нахитришь то ? Я являясь рыбаком-охотником (обычно 3-4 недельных похода и практически каждую неделю то в Карелии, то Ладога с Онегой) наблюдаю разные картины.
Есть абсолютно убитые места типа Вуоксы, есть и абсолютно не тронутые. Но главное то зло не от туристов с фотографами в любом их проявлении, а от расширяющейся цивилизации. К сожалению это неизбежно :( Лес в Карелии весь без разбору валят не туристы и не охотники, а заготовители с разрешения администрации.
Скачок возможностей произошёл с массовым появлением личного транспорта.
Выход же довольно простой. Не прятаться, а прививать культуру пользования - вывезти мусор до ближайшей урны, оставить чистым место стоянки, поймал-отпусти и возьми сколько съешь и тд.

А что до вертолётов, так там без фотографов есть кому подсказать куда уважаемого толстожопа вывезти.
Указанные же красоты зарубежья я думаю отфотографированы уже по пятьсот раз и от этого гряней не стали и пеньки там окрест не стоят. хотя все знают и на картинках видели.
Как говорил профессор Преображенский "разруха не в клозетах, разруха в головах" (С)

Цитата:

от: alex32012
Алексей, а чего нахитришь то ?

В целом полностью согласен с Вами. Но хитростью ммы можем спасти хотя бы личное пространство, что уже немало: есть клочок земли, что нам дорог и о котором мы хотим рассказать. Чтобы лишний раз не подвергнуть этот клочок опасности быть вырубленным и обгаженным, давайте не будем указывать его точные координаты и название. Вот и вся мысль. Более ничего -- на большее мы и не способны.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Но хитростью мы можем спасти хотя бы личное пространство, что уже немало: есть клочок земли, что нам дорог и о котором мы хотим рассказать. Чтобы лишний раз не подвергнуть этот клочок опасности быть вырубленным и обгаженным, давайте не будем указывать его точные координаты и название. Вот и вся мысль. Более ничего -- на большее мы и не способны.

Подробнее

Понял :) Только это не хитрость :)
Это скрытность.
Есть и такие места где ещё и рыбы до дури и сеток нету и ложки да котелки наши лежат и сдать их на цветмет некому

Цитата:

от: alex32012
Это скрытность.

Все-таки я призываю к хитрости: вы показываете снимок; этот снимок нравится. Но место указано неверно: 100 км к востоку, например. Опс! Вот пусть туда и едут -- благо, что рядом с городом. Глядишь, и еще одно лето прошло без "музычки", бабьих визгов, костров и битых пивных бутылок: народились и встали на крыло птенцы, окрепли молодые елочки, мишки отошли от мамок и стали жить самостоятельно, рыба отнерестилась...
В духовных сотах сказано: "Хитрость во спасение дозволительна".

Цитата:

от: Ally_a
ЗЫ: естественно очень важна исходная картинка (плотность цвета и детализация).

Не знаю, придал ли значение кто-либо одной закономерности в большинстве снимков Маркеса. Мне, когда их впервые увидел, сразу бросилось в глаза потому, что увидел в большинстве из них "до боли знакомый почерк", который трудно не заметить, если сам много бываешь на природе с целью снять хорошие природные снимки БЕЗ ПОСЛЕДУЮЩИХ ЛИШНИХ ШОПОВСКИХ ЗАМОРОЧЕК, когда природа сама за фотографы делает почти все ...пункты вашего алгоритма обработки. ;)
Обратите внимание на тени на его снимках. Почти все его снимки сделаны утром или даже очень ранным утром, (когда тени длинные), изредка под вечер. Сам страдаю съемочным жаворонкизмом ;) ради этого и, если еду снимать далеко, ВСЕГДА еду с ночевкой на самой же природе. После подъема солнца выше градусов 20-ти чаще всего на природе с камерой делать уже нечего. Или снимать днем, а затем мудохаться согласно вашему алгоритму, что и делают обычно абсолютное большинство фото-любителей - являются на природу с камерой "в собачью бзычку". ;) Свой снимок, что я привел выше, снимался уже в самом конце съемочного "режимного времени", через полчаса оно стало "фигней на постном масле". А пришел снимать это место, когда солнце еще не встало, под ор петухов. От дома - 100 км. ;)

Цитата:

от: abc373
где посмотреть на результаты курьеза?

Вы так и не поняли. "Результат курьеза" в том, что результату суждено было не появиться на свет под "объективным" предлогом ;).
Наш обыватель природу не знает, не любит, не видит. И не хочет видеть потому, что убежден, что ее у нас просто НЕТУ, а есть "места [питейно-жрательного] отдыха" ...КЕМ-ТО загаженные. Видимо, марсианами. ;)

Цитата:

от: цукен
Вы так и не поняли. "Результат курьеза" в том, что...

Можно ли посмотреть эти ваши фотографии (пейзажи, сделанные в пределах доступности городским транспортом),
которые привели к такому курьезу? Пусть в мелком превью, 200х300 пикс. достаточно.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
В духовных сотах сказано: "Хитрость во спасение дозволительна".

В духовных соНЕтах. ;)
Блажен, кто верует! В эффективность такого рода "хитростей". ;)
Вы еще предложите установить по "лежачему полицейскому" на дорогах, ведущих к дикой природе. Или даже по шлагбауму. Вот облом будет для браконьеров! Да? Подъедет на вездеходе с бригадой рубщиков, а там табличка "ДАЛЬШЕ ПРОЕЗДА НЕТ!". Чертыхнется, прослезится от отчаяния и отправится восвояси, несолоно хлебавши. ;)

Знаете, это такая же "хитрость", как и убеждение многих, создающих темы с опросами того, чего кому не хватает, что кому хотело бы иметь в новых камерах, идеи новых технических решений и т.п.. Объясняя это тем, что, мол, придут сюда ...разработчики производителей ;), почитают посты, намотают на ус, поймут, в чем народ нуждается, позаимстуют идеи, а затем эти пожелания окажутся реализованными в новых моделях. И наступит всеобщее благоденствие для фотографов! ;)
...вместо того, чтобы хоть раз прочитать руководство к своей камере и как следует освоить ее возможности. ;)

Цитата:

от: цукен
В духовных соНЕтах. ;)

В духовных СОТАХ -- это сборник высказываний святых отцов, вышедший в конце XIX века в России.