Есть ли смысл в пленке если...?

Я вообще не был фотографом, я был гостем с камерой :) но мои карточки 40х40 висят на стене у них в рамке, а его фотографии на компе..

Цитата:

от:nik oblomow
продай все-КУПИ ЦИФРУ ! :))
-а зачем ?...

любой у которого обьектив "хуже -меньше -темнее" Гелиоса.практически любое цифромыло до 10-15 тр наверное..


да,снять карточку на сайтик-можно и телефоном.и это будет даже отчасти более художественно,при умении..для этого не нужны фотоаппараты..но вот напечатать сие творение,мне кажется уже проблематично будет...

Подробнее

Ну так купите себе не цифромыло. Оно здесь вообще при чем?

базар развели-то хвастаются пленочными карточками 40 на 40 на стене,то советуют продать все и купить цифру -вы уж определитесь ка то ..окститеь ! и не советуйте другим особенно таким как я свободным художникам-как жить,как то сами с усами,разберемся..на этом треп кончаю,не интересно..

Цитата:

от:nik oblomow
базар развели-то хвастаются пленочными карточками 40 на 40 на стене,то советуют продать все и купить цифру -вы уж определитесь ка то ..окститеь ! и не советуйте другим особенно таким как я свободным художникам-как жить,как то сами с усами,разберемся..на этом треп кончаю,не интересно..

Подробнее

Не надо так нервничать, :) хотите дорого и качественно оставайтесь на пленке, хотите дорого и круто, купите хорошую пленочную камеру, хотите попсу - купите цифру. Зато дешево каждая карточка будет стоить.

Цитата:

от: Petruccha
А 350 катушек - это много ??

это около 12600 кадров...

ну как бы да... дофига!
у нас столько отщелкано на кропо кенон за 2.5 года... и это реально не только шедевры, но и куча мусора!!!

Вряд ли тут кто то снимает только на цифру или только на пленку, обычно используют и то и другое. Но я вот о том что цифра обычно обходиться дороже в 7-8 раз чем пленка. Опять таки большинство с ней особо не парятся и сканируют в компьютер и печатают в лучшем случае 15х20 из них практическое большинство используют ну очень уж плохую пленку к примеру всякие фэдазениты и простите за такое матерное слово ломографы которым что большой формат, что мобильник всё одинаково...То есть грубо говоря непаряться над качеством пленки, но почему снимают именно на нее...

580 долларов говорите ? На эти деньги можно купить ляйку минилюкс или ляйка III или хорошую СФ, вся бюджетная цифра и полупроф цифра мне не нравиться, не давно вот смотрел снимки товарища сделанные на второй марк, цвет полная лажа, объема ноль, из цифры нравиться только лейка потому что линзы нормальные и цвет, алгоритмы доюзаны до ума и Foveon.

Объем дает оптика и свет, а не цифра или пленка. А покупать за 600 долларов убогий барнак - уж извините. Для баловства можно конечно, но если будем сравнивать серьезно... К тому же, снова добавьте сюда деньги на пленку/проявку/сканирование/печать.

И опять же - что такого в том минилюксе? Это мылка, а надпись "Лейка" мало что меняет.

Цитата:

от: ruihart
Но я вот о том что цифра обычно обходиться дороже в 7-8 раз чем пленка.

Я бы сказал, примерно наоборот: пленка обходится в несколько раз дороже чем цифра.

да цыфра окупаеться если хотя бы 2 ролика в месяц снимать лол
а чорт надо же ещё сканер или лаб. тогда окупаеться сразу!1111

[quot]Объем дает оптика и свет, а не цифра или пленка[/quot]
Я и не спорю, но если я трачу относительно существенную сумму денег на технику то логично предположить что качество этой техники должно полностью меня устроить.
[quot] А покупать за 600 долларов убогий барнак - уж извините[/quot] Ну да а кэнон 1000д лучше...
[quot] К тому же, снова добавьте сюда деньги на пленку/проявку/сканирование/печать. [/quot]
Очень субъективное понятие, кому-то удобней сразу заплатить несколько тысяч долларов на апгрейд цифры и больше к этому вопросу не возвращаться ближайшие пять лет. Кому-то удобней ежемесячной расход на пленку, тем более если человек любит сам шаманить с проявкой/печатью.
[quot]Для баловства можно конечно, но если будем сравнивать серьезно...[/quot]
И истина как всегда будет где-то там за горизонтом...Сабжу уж сколько лет, двадцать ?) С одной стороны правы те кто рассуждает что хорошая цифра уже достигла уровня пленки, с другой правы те кто говорит о том что современные цифро-выставки напоминают скорее магазины фоторамок 10х15, не каких тебе понимаешь ли оптических отпечаток метр на два...

Цитата:

от: ruihart

Я и не спорю, но если я трачу относительно существенную сумму денег на технику то логично предположить что качество этой техники должно полностью меня устроить.

Ну и?

Цитата:

от: ruihart
Ну да а кэнон 1000д лучше...

Технически лучше примерно как современный Опель Астра в сравнении с телегой. Но он тут вообще при чем? Я о кропах даже не заикался.

Цитата:

от:ruihart

Очень субъективное понятие, кому-то удобней сразу заплатить несколько тысяч долларов на апгрейд цифры и больше к этому вопросу не возвращаться ближайшие пять лет. Кому-то удобней ежемесячной расход на пленку, тем более если человек любит сам шаманить с проявкой/печатью.

Подробнее

И зачем апгрейд и аж несколько тысяч долларов?

Цитата:

от:ruihart
[quot]Очень субъективное понятие, кому-то удобней сразу заплатить несколько тысяч долларов на апгрейд цифры и больше к этому вопросу не возвращаться ближайшие пять лет. Кому-то удобней ежемесячной расход на пленку, тем более если человек любит сам шаманить с проявкой/печатью.

Подробнее

То же не понял -почему несколько тысяч долларов?
Вы просто сядьте как-нибудь с калькулятором и посчитайте расходы на пленку и сразу все станет очевидным.

все понятно.в рядах пленочнков-пятая колонна.или попы-расстриги -так бы еще их назвали в советские времена...ну что ,ждемс откровений на тему-"как я потерял веру" ..хе хе хе

Просто надо быть честным и стараться быть объективным. Вот и все. Пленка дороже в разы.
Не надо витать в облаках, можно просто взять и посчитать.
Означает ли это, что надо перестать снимать на пленку? Да нет, конечно! Но приводить как аргумент в пользу пленки, что она дешевле - смешно.

вообще дебилизм невероятный.вроде взрослые мужики и сидят тут с калькуляторами считают катушки пленки помноженные на тысячи ,кадры и великое русское "а есть ли смысл ? " достоевский и толстой мне кажется тоже где то заочно с нами на этом форуме и скоро подключатся к дисскуссии !..ха ха
посчитайте лучше сколько вы тратите в месяц на лубуду всякую и сколько стоит
"среднестатистический поход" в -магазин/кино /домино/в кафе посидеть/пива попить .-вещи которые не несут какой либо творческой составляющей и на которые вы тратите в 10 раз большие деньги совершенно не задумываясь.а тут вдруг уселись 40 мужики и за катушку пленки готовы перегрызть друг другу горло :))

Если бы критерием "снимать на пленко" "не снимать на пленко" была цена, то возможно сейчас ее бы уже не использовали. А тут все еще хуже. Пленка банально лучше, качественней но блин дороже. За первые два ей можно простить цену. Лично я прощаю.

О, а мы разве о творческой составляющей сейчас беседуем? Не знал.
Лично я говорю о чисто утилитарном вопросе: пленка дорога и со временем будет еще дорожать.
Самое большое заблуждение относительно пленки: некоторые думают, что количество шедевров, ну или хотя бы просто хороших кадров на пленке существенно выше, чем на цифре. Отсюда появляется иллюзия, что я сейчас куплю одну катушечку, наснимаю на нее 36 шедевров и вуаля! Одна сплошная экономия :-)

а какая разница-о творческой составляющей или нет ? ..я просто говорю-посмотрите на это с другой стороны...пленочная фотография это хобби (деньги делаают на цифре ) а за любое хобби надо платить.хоть за рыбалку-вышивани е крестиком и проч..лично я не богатый человек но у меня нет проблем купить пару -тройку катушек пленки с зарплаты и я не буду устраивать истерик по этому поводу на форуме и кому то что то доказывать-мне по барабану ...что тут остальные "голь-нищету перекатную " из себя строят непонятно...

Ну для Вас может хобби является сам процесс нажимания на кнопку пленочного фотоаппарата. А для меня хобби - это фотография в целом и как ее самая важная часть - получение итогового изображения, желательно интересного с художественной точки зрения. Поэтому для меня что пленка, что цифра -это просто регистрирующий материал, на котором это самое изображение сохраняется, обладающие разными характеристиками. Вот и все. Если я считаю, что данный сюжет или сюжеты предпочтительнее будет снять на пленку - я делаю это, но при этом я не буду говорить себе: Стоп! Ты сделал уже 10 кадров одного и того же сюжета! Остановись, Это же Пленка! Я просто буду снимать столько сколько считаю нужным.
При таком подходе дороговизна пленки иногда становится осязаемой.

Ну для Вас может хобби является сам процесс нажимания на кнопку пленочного фотоаппарата

-откуда такие выводы ?-от человека у которого в галерее ни одной фотографии,извиняюсь ..