Есть ли смысл в пленке если...?

я бы сказал еще так.цифра как лапша быстрого приготовления.вроде и бысто и питательно,но вот какое удовольствие от процесса приготовления,от самой пищи ? ..-так на работе перекусить ..а вот пленка-как любимые бабушкины пирожки,с любовью приготовленные или праздничный мамин торт,где и процесс готовки и само блюдо-занимают не малое время приготовления ,требуют точного соблюдения рецепта,нывыков и благоухают и пышат ароматом домашнего очага и теплых рук :)

Цитата:

от:ruihart
Посчитал тут внимательно, Leica X2 65-75 тысяч руб, +плюс обвес 8-25 тысяч руб.
Можно купить 350 катушек и Leica minilux впридачу. :D

Да даже долеко ходить не надо, пару лет назад сидел только на пленке тогда копил на зеркало а снимки со всех этих компактах казались, да и кажуться той еще гадостью. :D

Подробнее

А 350 катушек - это много ??

Цитата:

от:ruihart
Посчитал тут внимательно, Leica X2 65-75 тысяч руб, +плюс обвес 8-25 тысяч руб.
Можно купить 350 катушек и Leica minilux впридачу. :D

Да даже долеко ходить не надо, пару лет назад сидел только на пленке тогда копил на зеркало а снимки со всех этих компактах казались, да и кажуться той еще гадостью. :D

Подробнее

А зачем сравнивать какой-то говнокомпакт с пленкой? К примеру, я купил полнокадр за 500 долларов. Еще 80 потратил на объектив. Итого 580. Катушка нормальной пленки с проявкой стоит 7 долларов. Стало быть, на эти деньги я мог купить аж 82 катушки пленки. Много ли это? А если добавить деньги на сканирование(а это +3-4 доллара на каждую катушку), то количество кадров уменьшится. Так что цифровая камера гораздо выгоднее. А если кто еще и на слайд собирается снимать, так вообще. Потому все эти "пленка дешевле" - миф. Дешево это если снимать Зенитом на Суперию, просроченную Свему и проявлять в кофе. Но качество такого изображения даже не достойно сравниваться с цифровым.

как то не православно рассуждаете -500 бакинских за тушку и всего лишь 80 на обьектив.!!!!
издревле все святые усопшие великомученики пленочники учат нас во всех писаниях что-тушка в пленке-ничто есть !! и прах есть и измь праха вышла ! посему православно рассуждать так-575 $ на обьектив и 5$ на тушку...-и будет счатье.

Ага, у меня ролейфлекс 2 грина стоит, внешний экспонометр еще 500. Тот же порядок цифр с цифрой. Про допы я вообще молчу, у него один фильтр $50, про CLA тоже.

А вот дальше, каждая пленка на 12! карточек 6-10 баксов и отпечатать на нормальной бумаге даже говноразмер 15х15 - доллар, а если размер побольше то разумеется еще дороже. Можно конечно индекс печатать, выбирать, ездить несколько раз, но это уже слишком. Я не сканирую, но скан СФ стоит дорого. Очень.

Итого одно нажатие на спуск стоит 2+ бакса. При раскладе что цифра стоит 60 тыс, я потрачу 60 тыс когда сделаю 1000 кадров. 1000 кадров на цифре делается за день - месяц съемки..

Дешевле это вряд ли.

а зачэм на пленку ТАК часто снимать ??? -вот как вы пишите наверху с jagdtinger ...все равно ничего хорошего никто не снимает :)))

я же говорю пленка ведь уже реально стала фотографическим фетишем,удовольствием,хобби -это праздник для души,праздничный торт !!!
Не на каждый день,не будешь каждый день торты есть :)

я вот зимнюю январскую или февральскую еще не проявил,так и лежит..спешить некуда..будут какие то идеи пойду куплю пленочку -пощелкаю еще ,а аппарат всегда наготове....

А я вот люблю фабричные торты. С вкусной пропиткой, хорошим кремом и орехами. Дома получается только жалкое подобие.

Цитата:

от: nik oblomow
а зачэм на пленку ТАК часто снимать ???.

Так часто это как?

на эти деньги я мог купить аж 82 катушки пленки. Много ли это? А если добавить деньги на сканирование(а это +3-4 доллара на каждую катушку), то количество кадров уменьшится


Итого одно нажатие на спуск стоит 2+ бакса. При раскладе что цифра стоит 60 тыс, я потрачу 60 тыс когда сделаю 1000 кадров. 1000 кадров на цифре делается за день - месяц съемки..

вы с JAGDTIGER считали
82 катушки пленки и 1000 кадров (28 катушек ) -по мне много :))))

Я конечно догадывался что люди деньги считать не хотят, но чтобы настолько.. 1000кадров это 83 катушки.СФ, ну и до кучи при одинаковой стоимости техники, у пленки расходы на каждую катушку. На цифре можно сделать сотни тысяч кадров и не потратить ни одного рубля. На пленке не прокатит.

вы считаете по 12 я по 35..у вас раки по 5 руб большие такие,у меня раки по 3 маленькие... :)
постойте,мы говорим щас о любительской фотографии,для души ? -тогда какие
СОТНИ ТЫСЯЧ КАДРОВ. :) да дурдом это снимать сотнями тыщ кадров на пленку.на пленку надо снимать иногда чтобы не терять вкуса и для хобби..и поэтому МНЕ ЛЮБИТЕЛЮ ИНОГДА ПОЩЕЛКАТЬ ДЛЯ ДУШИ покупать для этого цифрокамеру за 60000 тр-как то ни к чему ....

Цитата:

от:tras krom
Я конечно догадывался что люди деньги считать не хотят, но чтобы настолько.. 1000кадров это 83 катушки.СФ, ну и до кучи при одинаковой стоимости техники, у пленки расходы на каждую катушку. На цифре можно сделать сотни тысяч кадров и не потратить ни одного рубля. На пленке не прокатит.

Подробнее

Вот простой к вам вопрос: зачем делать сотни тысяч (чего?) потому что в таком количестве - это не кадры, это "щелчки" :P
Где вы видели столько красивого (интересного), которое требует такого количества снимков? Покажите мне, я тоже это хочу увидеть.

Я столько не вижу. Того, что действительно стОит снимать - мало. Ходишь-ищешь, далеко не всегда находится пяток кадров В ДЕНЬ! того, что действительно стоит снять..

А новые камеры все лучше. (бесплатно???)
Кадров в секунду делают всё больше.
Ура прогрессу! :P

Разговор глухого со слепым. а главное мало того что считать не умеют, так и читать тоже. Ок, тогда так. 35 кадров мне стоит 70 баксов, а на цифре ноль. Ни один разумный человек не снимает на пленку тысячами, ну может лет за десять или двадцать.. Пленка быстро отучает шелкать бездумно. Я иногда и катушку не могу отснять а там 12 кадров всего... На после того как отснял, готовь деньги полюбасу.

А вот легко. Я на свадьбе одной был, когда я по номерам на флешке посчитал сколько фотограф отфигарил за 2 дня, это было 6000+ а я 24.. во как.

на цифре вам не стоит -"ноль"..на цифре вам стоит -сумма обьектива +тушки+печать .
а если щелкать только для форумов и сайтов типа этого или вконтакте -то в цифре зеркальной как и в пленке щас вообще смысла нет-посмотрите галерею-все уже на мобильные телефоны перешли и качество не хуже ..

Кадров делают больше в топовых камерах, которые позиционируются для репортажа. А там их никогда много не бывает.

Цитата:

от: tras krom
А вот легко. Я на свадьбе одной был, когда я по номерам на флешке посчитал сколько фотограф отфигарил за 2 дня, это было 6000+ а я 24.. во как.

А не надо снимать 6000+
Потому что это бред и недержание))
Если "сниматьвсеподряд", то и в этом случае должно быть 600, а не 6000.
А 6000 - это если мочить сериями в надежде потом что-то выбрать..
Ведь не может же всё быть плохо))

Вы были не основным фотографом. Понятно.
Я считаю, даже побольше можно было снять))

короче я не понял в чем меня дорогой tras krom убедить хочет ... :)) в том что смысла в пленке нэт,так как это дорого ? ...

ну вот у меня нету цифры -серьезно.на данный момент у меня нету НИ ОДНОГО ЦИФРОВОГО ФОТОАППАРАТА ,для меня фотоаппратат-лишняя трата денег,да и вообще-вещь ненужная...к чему мне -ВАША СКОРОСТРЕЛЬНАЯ ЦИФРА ?? у меня лежит на полке зенит с Гелиосом-мне хватает иногда пойти и пощелкать..покупать для этих целей цифровой фотоаппарат который по характеристикам обьектива будет в разы хуже,а стоить в 10 раз дороже-мне совсем не интересно..и о чем речь тогда ??? вот уж воистиу разговор глухого со слепым...

Цитата:

от: nik oblomow

ну вот у меня нету цифры -серьезно.на данный момент у меня нету НИ ОДНОГО ЦИФРОВОГО ФОТОАППАРАТА ,для меня фотоаппратат-лишняя трата денег,да и вообще-вещь ненужная.

Ну так продайте все.

Цитата:

от: nik oblomow

к чему мне -ВАША СКОРОСТРЕЛЬНАЯ ЦИФРА ??

У меня скорострельность 1.7к/с. Что я делаю не так? А у Сапога 1v - 10к/с. Кто скорострельнее?

Цитата:

от:nik oblomow

у меня лежит на полке зенит с Гелиосом-мне хватает иногда пойти и пощелкать..покупать для этих целей цифровой фотоаппарат который по характеристикам обьектива будет в разы хуже,а стоить в 10 раз дороже-мне совсем не интересно..и о чем речь тогда ??? вот уж воистиу разговор глухого со слепым...

Подробнее

А какой аппарат по характеристикам в разы хуже Гелиоса. Вы ж тока шо написали что и телефоны лучше снимают.

продай все-КУПИ ЦИФРУ ! :))
-а зачем ?...

любой у которого обьектив "хуже -меньше -темнее" Гелиоса.практически любое цифромыло до 10-15 тр наверное..


да,снять карточку на сайтик-можно и телефоном.и это будет даже отчасти более художественно,при умении..для этого не нужны фотоаппараты..но вот напечатать сие творение,мне кажется уже проблематично будет...