Есть ли смысл в пленке если...?

Всего 698 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Празеодима]:
Ч/б слайд тоже можно дома сделать. Я, правда, пока не пробовал.
Re[CraveN]:
Цитата:

от:CraveN
просто многие говорят что смылса в пленке нет если ее сам не проявляешь и не сканишь... Вот мне не охота к примеру тратить на это время, а результат с фотолаба в принципе устраивает, хочу просто узнать кто и что об этом думает

Подробнее


а зачем вам знать и равняться на чужое мнение и чужое восприятие ... делайте так как вам удобно p.s.
Re[ZVB]:
цифромыльницы за последние годы сильно выросли. sony rx100 или rx1 выдадут результат не хуже чем на узкой пленке
Re[Jamster]:
результат результату рознь, от пленки мы получаем не только качество картинки, а еще кучу всего другого....... Собственно поэтому я и снимаю больше на пленку
Re[Jamster]:
Данными конкретными моделями не интересовался, но если снимать на полном автомате трясущимися руками (что характерно для обладателей мыльниц), то о качестве говорить не приходится.
Re[Jamster]:
Цитата:
от: Jamster
цифромыльницы за последние годы сильно выросли. sony rx100 или rx1 выдадут результат не хуже чем на узкой пленке

Продолжайте снимать на цифромыльницы. :P

Добавлено:
глянул на приведенные модели камер...
Называть их цифромыльницами - несколько неверно.
rx1 - это полноматричная (24х36) компактная камера с конским ценником в 2800 долларов (в США)
rx100- имеет матрицу поменее и цену пониже... Но тем не менее 25 тыс.руб. тоже вполне так ценник...

Я то думал, там прогресс наметился с миниатюрными матрицами)))
Re[CraveN]:
Давеча, в компании мне один бывший фотограф сказал так - "тогда уж заодно рисуй карандашами". Я промолчал...)
Re[Rodnik88]:
а что плохого "рисовать карандашами" ?.. одна их техник,если мне не изменяет память :) даже более аутентично -чем красками.
Re[old major]:
Цитата:
от: old major
Получается смысл в том, чтобы найти нормальную лабу.


Смысл, вообще-то, в том, чтобы получать свой кайф.
Других смыслов нет.
В принципе, это касается любого занятия и способа получения своего кайфа.
Re[nik oblomow]:
Согласен.
Вобщем-то снимающие на плёнку, по большей части в определённой степени фетИшисты, и получают удовольствие от самого процесса, как съёмки, так и проявки, печати.
Я вобщем-то тоже отношусь к этой категории И получаю удовольствие от самого процесса. А если ещё меня и конечный результат устраивает, то это вообще верх блаженства. Короче: диагноз...
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Корче: диагноз...

грамматический - бесспорно.
Re[Valery Petrov]:
Да, ладно, буковка "О" западает. Надо бы клавиатуру сменить.
Буковку везде добавил...
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Да, ладно, буковка "О" западает. Надо бы клавиатуру сменить.
Буковку везде добавил...

ну во, совсем другое дело
великий и могучий заслуживает уважения
как плёнка и фиксаж
и никакого фетИшизма
удачной охоты в апрельском свете - самом свете всех времен года!
Re[Jamster]:
Цитата:
от: Jamster
цифромыльницы за последние годы сильно выросли. sony rx100 или rx1 выдадут результат не хуже чем на узкой пленке

Имхо, я думаю что это миф... Сколько компакты, бюджетную цифру не юзал результата как с тех-же фэдазенитов я получить не смог, тот же объем например а если уж на хорошую пленку разориться, там на Leica minilux или какую-нибудь забугорную пленка-тушку то совсем песня.

Пленку имеет смысл брать тогда нету денег на нормальную цифру. У меня такое было тогда цифровой аппарат накрылся а покупать ширпотреб из цифры не хотелось, вот и сидел я на благородном зерне чуть-ли не с полгода. :D

Да и черно-белое вроде как только на пленке актуально, из цифры по ч/б нравится разве только лейка и фoвеон.
Re[ruihart]:
Какой-то набор мифов...
Re[CraveN]:
Нормальные цифрокамеры с набором объективов и ценником под "ладу гранту" есть у кучи народа. А вот полнокадровой дальномерки за 1000 руб которая частенько уделывает эту попсу с "грантовым" ценником по качеству картинки и приятности процесса далеко не у многих. Лично я частенько беру с собой не "гранту" а конику авто s2 или олимпус 35(про СФ я вобще молчу) и блин радуюсь до одури.
Re[ruihart]:
Цитата:
от: ruihart
Пленку имеет смысл брать тогда нету денег на нормальную цифру.

ну да, ну да а если внимательно посчитать? ;)
Re[Petruccha]:
Эээ, я тут лейку купил, МП a-la-carte c суммилюксом асфериком. Интересно, это что за цифра бы получилась. :)
Re[ruihart]:
Цитата:

от:ruihart

Пленку имеет смысл брать тогда нету денег на нормальную цифру. У меня такое было тогда цифровой аппарат накрылся а покупать ширпотреб из цифры не хотелось, вот и сидел я на благородном зерне чуть-ли не с полгода. :D

Подробнее

Вроде и деньги есть, но не греет как-то цифра ....
100% снимал бы на цифру, если бы зарабатывал этим деньги, потому что время дорого.
А для себя.. :) :) :) :)
Re[Petruccha]:
Цитата:
от: Petruccha
ну да, ну да а если внимательно посчитать? ;)

Посчитал тут внимательно, Leica X2 65-75 тысяч руб, +плюс обвес 8-25 тысяч руб.
Можно купить 350 катушек и Leica minilux впридачу. :D

Да даже долеко ходить не надо, пару лет назад сидел только на пленке тогда копил на зеркало а снимки со всех этих компактах казались, да и кажуться той еще гадостью. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.