Есть ли смысл в пленке если...?

Гулять то можно вообще без фотика... с собачкой, или нунчаками ))).
Моя мысль была не о количестве времени, а о качестве времяпровождения -когда проявляешь пленку, затем печатаешь с нее фотографии с помощью фотоувеличителя, то в основном стоишь на ногах, ходишь и т.д.
Когда садишься обрабатывать цифру, то сидишь. Часто часами. Просто, чтобы просмотреть снимки. Кроме того, смотришь на экран монитора, Кишечник, глаза, органы малого таза лишены в это время нормального кровообращения. Через год -2 возникают патологии. Сначала выскакивают множество маленьких родинок на плечах. Потом надеваешь очки. Дальше многие могут продолжить.

Это все правильно.
Я был доволен процессом. Очень интересно даже просто самому проявить пленку. Тем более распечатать. Это вопрос исключительно творческой психологии и его объяснить тяжело, надо самому попробовать.
Результат. Конечно, цифровое фото гораздо доступнее в смысле получения приемлемого результата. Этим объясняется и колоссальное увеличение числа свадебных и иных фотографоф :D . Результат выше среднего в цифре - так же требует усилий, знания и времени. Мой товарищ-фотограф, тратит на одиночный заказной снимок 3-5 часов времени. Мой рекорд -примерно полтора часа. И я знаю, что когда куплю себе ваком с пером, то время увеличится. Причем результат у меня сейчас в цифре -так себе, еле еле не ширпотреб. Я на пленку то снова смотрю, потому что от моника глазки ломит. Правда, ее могут перестать производить.
Так что, парни, вернее будет заняться изучением рисования акварелью )))

Цитата:

от:Дима Джо
Гулять то можно вообще без фотика... с собачкой, или нунчаками ))).
Моя мысль была не о количестве времени, а о качестве времяпровождения -когда проявляешь пленку, затем печатаешь с нее фотографии с помощью фотоувеличителя, то в основном стоишь на ногах, ходишь и т.д.
Когда садишься обрабатывать цифру, то сидишь. Часто часами. Просто, чтобы просмотреть снимки. Кроме того, смотришь на экран монитора, Кишечник, глаза, органы малого таза лишены в это время нормального кровообращения. Через год -2 возникают патологии. Сначала выскакивают множество маленьких родинок на плечах. Потом надеваешь очки. Дальше многие могут продолжить.

Подробнее

сперва с собачкой и нунчаками, а потом фотографии печатать. ... а вот самый ужас начинается когда таскаешь с собой 2-3 кг отпечатков (это если маленькие) и всем показываеш, а тебя хвалят хвалят.

мысль о том что жизнь не должна согстоять из компа и сна да правильная, но к фотографии отношения не имеет.

В ответ на Ваш несомненно, комплимент, моему пространному письму отвечу Вам так, сударь:
Проявилась характерная ,для Вашего мышления , особенность - берете четкий ответ оппонента на конкретный вопрос, и переводите эту частность в область общих формулировок,затем первоначальному постулату придаете отрицательное значение в категории еще более общих формулировок .
Успехов Вам в спорах !
Со мной более не прокатит, скучный уровень.
Ничего личного, так, маленькая ремарка...

Цитата:

от:Дима Джо
В ответ на Ваш несомненно, комплимент, моему пространному письму отвечу Вам так, сударь:
Проявилась характерная ,для Вашего мышления , особенность - берете четкий ответ оппонента на конкретный вопрос, и переводите эту частность в область общих формулировок,затем первоначальному постулату придаете отрицательное значение в категории еще более общих формулировок .
Успехов Вам в спорах !
Со мной более не прокатит, скучный уровень.
Ничего личного, так, маленькая ремарка...

Подробнее

форум фотографический, то что вы пишете к фотографии не имеет отношения.

собственно цифра быстрее пленки на всех этапах, это не плохо и не хорошо, это как бы факт данный в ощущениях, и если кто-то над цифрой портит все что вы перечислили то этот-же человек так-же будет убиваться над пленкой. Тоесть убивание в той или иной форме можно вынести за скобки фотографического процесса.

к слову я выставку свою когда готовил в ноябре, 40 фотографий: пленка(широкая и листы чб) печатал через цифру только ретуш и тонокорекция заняли ~300 часов, так вот я бы за историческое время не напечатал бы эту выставку, при том что печатаю очень и очень неплохо.

спорить? я с вами не спорил, нет темы дял спора.

В ненапечатанной фотографии толку практически нет(для меня)...Не цепляют они.

Цитата:

от: Falconer
В ненапечатанной фотографии толку практически нет(для меня)...Не цепляют они.

ненапечатанные фотографи - эмбрионы отпечатков

Цитата:

от: Falconer
В ненапечатанной фотографии толку практически нет(для меня)...Не цепляют они.

Увеличение нужно для комфорта - чтобы лучше видеть содержание, содержимое, иногда форму и т.п.
В случае М.Кенны - да, разница есть (цепляет сильно больше).
А вот что делать в остальных 90% случаев?
Мне кажется, что лучше всё-таки снимать круто. )))

На мой взгляд-дело тут в главном вопросе-зачем мы фотографируем вообще.Если например цель-коммерческая-вопросов нет-файлы отдал,деньги забрал.Или если шедевр проскочил и мочи нет ,охота показать-можно и персонально отсканировать.
А если для себя-с друзьями родственниками,вечерком в пятницу,да под пиво-поглазеть,катят отпечатки.На монитор(телевизор) никто смотреть не будет.
"Ты вот эти,которые посмотрел-мне откладывай"

Как обычно, плёнка vs цифра. :)

нет, уже не как обычно. сейчас главный спор ЭВИ против ОВИ

Проявлять надо только в очень проверенных местах, в Питере я знаю только одно такое - это лаборатория Фoto-Оnе, что на Чкаловском.

Редко приходилось отдавать в Ярkiй Mиr, потому что там могли срочно проявить за 40 минут, но когда в какой-то раз я понял, что девочка, что проявляет пленку, взята на эту работу что называется вчера и не понимает элементарных вещей, я делать это перестал.

И насчет цены:

упомянутая лаба на чкаловском стала продавать пленку+проявку+скан на норитсу в одном флаконе.

Итого цена - 700-800 рублей.

Вот - доставая эти полновесные рубли из кармана начинаешь понимать действительную цену пленочной фотографии.

Тем более - снял 8 кадров на 120 пленку, проявил, отсканил по бюджетному, а - там ничего хорошего то и не получилось.

апаньки-))

А на цифру - снял, посмотрел, стёр и щаслив-))

Да, еще о сканах - сканят на Норитсу в автомате в 8-битный тифф. В итоге нормально получается только если негатив средней плотности и небольшой динамический диапазон.

А собственно планка и интересна тем, что можно снять сцену с большой фотоширотой. Ну снял. А вот чтобы вытащить эту сцену надо уже сканировать на Никон 8000, а то и на барабаннике.
А это от 300 до 500 рублей за КАДР.

Вот так вот...

А на цифре - три кадра в хдр склеил - вот тебе и фотоширота, что никакая пленка не потянет.

Ну в общем - если говорить с практической точки зрения - то 35мм пленка может по тех.параметрам побить цифру в очень редких случаях - ну например при съемке концертов с очень большим контрастом - хдр там не сделаешь, ибо все быстро двигается, и цифра бывает бессильная. Но более - почти что ничего на ум не приходит.

Как уже несколько раз говорил - чб пленку я отношу к отдельному виду фотоискусства, но она требует проекционной печати, иначе смысла в ней нет никакого.

цветной слайд же можно проявлять в домашних условиях. Так что есть смысл снимать именно на слайд

Цитата:

от: Празеодима
цветной слайд же можно проявлять в домашних условиях

Можно.

Но это очень нетривиальное занятие.

Лично я не готов освоить.

а можно по другому посмотреть.мне нравится стрит,допустим,красивые карманные камеры,с качественными обьективами.что мы имеей из цифры на сегодняшний день,фуджи х 10,кеноне жи 15 и проч..как бы хорошо с одной стороны..(сильно не вдаваясь в получаемый результат) это с одной..но обьяснить жене -"дорогая,знаешь я тут фотик хочу купить...-да-а какой ?..ну так мыльницу за 20 тр.."-ЧТО ???????!!!!!.....(и по голове сковородкой )

а вот купить красивый компактный пленочный аппарат и пощелкать в удовольствие за цену пленочки+проявки ( я могу себе позволить без морально-этических непониманий со стороны гы гы)

и еще цифровые компактные камеры как бы они постоянно устаревают..вот ты сегодня щастлив ,крутой-преодолел сомнения,непонимание друзей ,развод жены-осмелился и наконец пошел и купил с зарплаты фотик " фудзияка номер 1 " .довольный..пощелкал..а на завтра выясняется что уже вышел "фудзяяка супер номер 2" другого цвета ! и компания фудзияка обьявляет лохами всех тех кто еще не купил его..ОПССС....
а так когда держишь в руках какого нибудь зоркого 1..понимаешь что это-совершенство.на века.не убавить не прибавить.вне времени.вне пространства.вне моды..

Да, его слепой дальномер и замочная скважина вместо видика вне времени, это точно

это.ерунда..зато там стареть нечему..купил пленку -и снимать.. а так матрицы не те,шумы лезут види те ли,тормозит процессор при обработке..скукотища!...

я теперь тоже уверен стареть нечему, приятель отдал пленку которую нашел случайно дома, просрочка 1988 года, фуджи 400, отснял просто так о пуза как 100, было интересно посмотреть что получится, результат превзошел ожидания, камере 45 лет, пленке 25.

Цифромыльница тоже полезна. В качестве записной книжки или экспонометра.