Есть ли смысл в пленке если...?

Если самому не заниматься проявкой и сканированием а отдавать это все в фотолабы?

откуда все эти люди взялись???

Инапланетяне это Решили задавалками своими взорвать наш моск.

Перефразирую вопрос- где сейчас в москве можно купить нормальную бижутерию? (с)

просто многие говорят что смылса в пленке нет если ее сам не проявляешь и не сканишь... Вот мне не охота к примеру тратить на это время, а результат с фотолаба в принципе устраивает, хочу просто узнать кто и что об этом думает

Хочу чтобы дома рояль был. А чо - красивый. Посмотрел и глаз радуется. А учиться играть мне некогда.

Здесь окромя пары человек, все сами проявляют. Других ответов вы не дождётесь.

Лучше купить пленочко и не снимая сразу отдать в фотолаб.Смысла нет вообще как такового ни в чем.

Если изучить что почем и зачем, то при самостоятельной проявке и печати будешь получать результат какой тебе нужен, а не то, что получилось, трудозатраты в разы больше. А если сам не знаешь, что тебе нужно, то и так сойдет.

Цитата:

от: nebrit
...Здесь окромя пары человек, все сами проявляют. Других ответов вы не дождётесь.

Я сам не проявляю . А кто второй?

Цитата:

от: old major
Я сам не проявляю . А кто второй?

я наверно

Цитата:

от: nebrit

Здесь окромя пары человек, все сами проявляют. Других ответов вы не дождётесь.

ну да, ну да, цветную плёнку прям все-все сами проявляют а потом печатают, аналоговым методом естессно...
или нет, плёночники тока ч/б снимают...а цвет смысла нету...так чтоли?))

Нет вообще смысла в пленке, да и в цыфре тоже. И вообще смысла в жизни то мало...

Цитата:

от: Празеодима
ну да, ну да, цветную плёнку прям все-все сами проявляют а потом печатают, аналоговым методом естессно...
или нет, плёночники тока ч/б снимают...а цвет смысла нету...так чтоли?))

Смысл в том, что процессы C-41 и RA-4 стандартизированы. И если лаба стандартов придерживается, то пофигу, печатать в лабе на аналоговом принтере или дома на увеличителе в ванной, придерживаясь этих же стандартов.
А чёрно-белая плёнка подразумевает колдовство в даркруме, ибо хоть и некие стандарты в ч-б существуют, но весь кайф в отклонении от них. Иначе смысла в этих занятиях никакого.

Цитата:

от:nebrit
Смысл в том, что процессы C-41 и RA-4 стандартизированы. И если лаба стандартов придерживается, то пофигу, печатать в лабе на аналоговом принтере или дома на увеличителе в ванной, придерживаясь этих же стандартов.

Подробнее

Получается смысл в том, чтобы найти нормальную лабу.

Кстати по лабам в Москве, кто скажет как сканят и проявляют в ФОТОЛАБ на рождественке? проявляю и сканю всегда в фотопроекте, не всегда нравится результат

Цитата:

от: old major
Получается смысл в том, чтобы найти нормальную лабу.

Если таковые ещё остались. :D
Что касается стандартов ч-б.
У меня тимакс по разному реагирует на выдержку в полсекунды при дневном свете и при люминесцентных лампах. По разному реагирует на свет вспышки и на дневной свет на улице. По разному реагирует на вспышку и на галогенку.
И всё требует введения поправок в экспозицию. И поправок в режим проявки. И всё это надо вычислять или догадываться. И я только этим начал заниматься. А 20 лет просто щёлкал, лишь бы получилось. А теперь мне хочется, чтобы получалось не "лишь бы", а так, как я хочу. Сколько бы я не "прикармливал" "своего" лаборанта в проверенной лабе, он всё равно не сможет сделать так, как я хочу.
Стандарт же для ч-б разрабатывается для выдержки примерно 1/20 секунды и для лампы накаливания с синим конверсионным фильтром (или для рассеянного дневного света в облачную погоду). Больше производитель ничего не гарантирует. В отличие от цветных материалов, где гарантий больше.

Спокойно фотографируйте и проявляйте\сканируйте в лабах. Смысл в этом есть. Все равно не выжмете больше из пленки, если не будете заниматься всем процессом от проявки до печати.

Цитата:

от: nebrit
Хочу чтобы дома рояль был. А чо - красивый. Посмотрел и глаз радуется. А учиться играть мне некогда.

Здесь окромя пары человек, все сами проявляют. Других ответов вы не дождётесь.

я думаю что вообще до игры не дошло бы, годы были бы потрачены на прецизионную установку и настройку рояля...под настоящий диффузный звук...шутка...без обид...:)

я тут неожиданно вспомнил, что во второй серии была пленкомыльница Олимпус, которая осталась у бывшей жены, и решил попросить камеру обратно, ибо был уверен, что она где-то там валяется и никому не нужна.
Так вот - бывшая жена сказала, что она этой камерой часто пользуется, т.е. снимает на пленку, далее отдает в лабу проявлять и печатать (печать, ессно, идет через сканирование, ибо иначе нету), и что ей так нравится, и камеру она не отдаст.

Я был, прямо скажем, весьма удивлен.

зы: бывшая жена совершенно далека от фотографии, цифромыльницы имеет в каком-то даже ассортименте.

вот так быть женой фотографа. ;)

Цитата:

от:CraveN
просто многие говорят что смылса в пленке нет если ее сам не проявляешь и не сканишь... Вот мне не охота к примеру тратить на это время, а результат с фотолаба в принципе устраивает, хочу просто узнать кто и что об этом думает

Подробнее

Если поинтересоваться биографиями великих фотографов, то выяснится, что к периоду своего явного величия/известности они (большинство из них) уже сами не проявляли и не печатали, а пользовались услугами хороших лабораторий.
Как-то так...

PS Впрочем, конечно, нужно признать что абсолютное большинство из них умело это делать раньше, до своей известности и величия. :)