ЕСТЬ ЛИ МЕСТО ,,ПЯТЁРОЧКИ 5D-СРЕДИ ,,ОДНЁРОЧЕК''1DM2, 1DS,1DSM2...

да, еще 100 тыс срабвтываний, против 200 у марков. Известны прецеденты, что и 300Д столько срабатывал, а уж 20Д - так кажный второй должон. ;)

Цитата:

от:SergeSmArt

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Kit18_55/IMG_1061.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Sigma12_24/a1b_fsmall.jpg


http://www.sergesmart.com/photography/Portraiture/Kids/originals/DMG_0152.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/Portraiture/Kids/originals/IMG_4462.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/CRW_5814b.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_0714c.jpg

Вам ЕЩЕ "чепухи" ??

SergeSmArt

Подробнее

И чем, собственно, 5Д здесь отличилась?
Смешной, с точки зрения владельца ФФ Сапопа, Д70 на "писярике/1,8" делает портреты - явно не хуже...
А ночной кадр с "кольцом" - можно просто смело снести в съёмочный брак.

З.Ы. И что прикольно... Ни в одной карточке нет EXIF.
Стесняешься, что ли?

SergeSmArt :
в ПЕРВЫЙ раз - заколебался ее чистить .. что будет потом - пока не знаю
По какой-то неизвестной причине пятерка набирает кучу ПЫЛИ на сенсор в кратчайшие сроки

Так скажите, как она у вас сейчас, по прошествии некоторого срока, выглядит на f>22.Приходилось ли еще чистку делать. И если да,то достаточно ли большой груши.

SergeSmArt :
Пятерочка - камера А-ТИПА, что означает, что вы можете снимать хоть с выдержками от 1/30 до 1/8000 сек. .. и вспыха работает ..
( High-Speed Sync (FP Flash) Фокал-План флаш.. )
про другое пока не знаю .. у меня Сигма
мне 1/200 вполне хватает ..

Что действительно может на 1/8000. Как то не верится. а 1/200 что тогда означает. А-ТИП это что? в двух словах хотя бы.

Еще к вам вопрос про сигму 12-24. Не продали ее? Не разчаровала на 5Д? Годится ли для коммерч. съемки интерьеров? И как ее дисторсия (перспективные искажения) на реальных 12мм?
На кропе то она на 12 неплохо выглядела. 10-22ефс значительно хуже.



stranger :
--- у меня несколько иной подход.
может будет интересно.
если разделить камеру на две части- ее "пленочную часть" и цифровую, то легко заметить, что в первой части все, что можно придумать уже придумано и реализовано в 1V. с тех пор ничего не поменялось.
цифровая же постоянно обновляется (грубо- раз в год).
при отсутствии 4000-7000 долл, выбор как правило сводится к выбору баланса между этими частями.
я предпочитаю первую.
ну очень она удобная, надежная, универсальная и тд и тп.
и я уже не смогу и не захочу отказаться ни от одной фички единицы. это как поездив на мерседесе, снова сесть за ваз 2106.
что интересно.
до того, как начал снимать1V большая часть ее фичек не казались такими уж и нужными (уговаривал себя, что для любителя это не нужно).
Думал уже заменить 300D на 20ку (ну или что на тот момент будет). теперь нет- только единица. Причем пусть с кропом (не более 1,3 правда) и 8Мп, но с высокой скоростью и с толковым аф, 100% видоискателем и тд.
единственное, что мне не очень нравится- это "безальтернативный" (в отличие от 1V) размер и вес цифровых единиц.
идеальным был бы 1DsM2 c 8Мп с корпусом от 1V за 3000$

1DsM2 c 8Мп с корпусом от 1V за 3000$ - такого долго не будет.

Скорее через год выйдет CANON 3D за 5000$. с влагопылезащитой, 5 fps, и т.д.
пятерки по три а тройки по пять (предсказать маркетинг не сложно)

Подход ваш конечно интересен, тоже бы так выбирал если бы можно было матрицы в камере менять.

stranger :
почему этот новый затвор не обеспечивает х-синхронихацию 250, как это обеспечивал безнадежно устаревший затвор от 1V (кстати тоже под полноформатный "сенсор".
и сколько у него mirror blackout time? (у 1V оно 87ms)

Вот это действительно хотелось бы знать. Конкретные числа.


Еще забыл напомнить тут один из самых неприятных недостатков всех цифровых ФФ камер (включая и "единички").
Матрица гораздо более чувствительней чем пленка к непараллельным лучам света, падающих от линз на края кадра.
И поэтому на ФФ цифре заметнее, сильнее выражены все недостатки на этих краях, чем на пленке.
Сигма начала это учитывать, выпуская свою DG серию. Как там эта DG реально на ФФ, не знаю.

Учитывание этих особенностей матрицы, по сути должно означать, что ближайшая к этой матрице линза должна быть максимально асферической, а все в целом линзы должны покрывать
как можно большую площадь, чем поверхность самой матрицы. Так чтобы ФФ был по отношению к линзам кропом.
Последним, эффектом кропа, как говорил Saturn, обладают у Кэнона TS-E объективы.


ПРОСЬБА КО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ДИСКУССИИ ВЫРАЖАТЬСЯ СПОКОЙНЕЕ. НЕСДЕРЖАННЫЕ ЭМОЦИИ ОСТАВЛЯЮТ
НЕПРИЯТНЫЙ БАЗАРНЫЙ ОСАДОК ОТ ТЕХ, КТО ИХ НЕ СМОГ СДЕРЖАТЬ.

Цитата:

от:Старый Нефор
И чем, собственно, 5Д здесь отличилась?
Смешной, с точки зрения владельца ФФ Сапопа, Д70 на "писярике/1,8" делает портреты - явно не хуже...
А ночной кадр с "кольцом" - можно просто смело снести в съёмочный брак.

З.Ы. И что прикольно... Ни в одной карточке нет EXIF.
Стесняешься, что ли?

Подробнее

LOOLL ..
Ни одна из ЭТИХ фоток НЕ была снята Пятерочкой! :) ... Это моя ДРебельдень! ..

я ЕЩЕ ничего стоящего НЕ УСПЕЛ Пятеркой снять... т.к. сижу как проклятый ТРЕТИЙ день вподряд - РЕРОРТАЖ с ФотоПлюс Ехпо ГОТОВЛЮ.. уже за...лся в конец .. :( .. Сдуру и репорт и субботную вечеринку снял в РАВе .. теперь проклинаю все на свете... конвертируется ужасно МЕДЛЕННО .. а меня торопят - если не успею закончить к пятнице - меня СЪЕДЯТ )

По-поводу времени перекрытия видоискателя зеркалом - "blackout time is 145 ms at shutter speeds of 1/60 sec. and faster." а вспыха работает даже на 1/8000 сек. я не поленился проверил.. это режим ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ синхронизации .. в инструкции к Сигме ЕФ500 ДГ супер нашел как его включать.. на камере долно быть или приоритет выдержки или мануал мод.. насколько я понял там вспыха срабатывает когда шторки затвора БЕГУТ ... а при 1/200 сец синхронизации она работает когда сенсор ОТКРЫТ ПОЛНОСТЬЮ .... никогда до этого о таком не задумывался.. Для каких специальных целей этот режим применим я еще не в курсе..

Есть какое-то особое деление камер на А-тип и Б-тип .. это в плане работы со вспыхами .. спросите у фотогов кто больше со вспышками работали..

Сигму 12-24 я "ПРОДАТЬ" никак НЕ могу.. так как у меня ЛИЧНО ее никогда НЕ было :) .. это на РАБОТЕ она ... и Тамрон 28-75 мм .. а у меня ваще пока НЕТУ линз
.пока все ..
все остальное ПОТОМ ... дайте репортаж закончить, плизз .. :(

SergeSmArt

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Старый Нефор
И чем, собственно, 5Д здесь отличилась?
Смешной, с точки зрения владельца ФФ Сапопа, Д70 на "писярике/1,8" делает портреты - явно не хуже...
А ночной кадр с "кольцом" - можно просто смело снести в съёмочный брак.

З.Ы. И что прикольно... Ни в одной карточке нет EXIF.
Стесняешься, что ли?

Подробнее

По-поводу времени перекрытия видоискателя зеркалом - "blackout time is 145 ms at shutter speeds of 1/60 sec. and faster." а вспыха работает даже на 1/8000 сек. я не поленился проверил.. это режим ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ синхронизации .. в инструкции к Сигме ЕФ500 ДГ супер нашел как его включать.. на камере долно быть или приоритет выдержки или мануал мод.. насколько я понял там вспыха срабатывает когда шторки затвора БЕГУТ ... а при 1/200 сец синхронизации она работает когда сенсор ОТКРЫТ ПОЛНОСТЬЮ .... никогда до этого о таком не задумывался.. Для каких специальных целей этот режим применим я еще не в курсе..

SergeSmArt

Подробнее

то есть время на уровне 1N. почти в полтора раза хуже, чем в тройке и почти в 2 раза хуже, чем в 1V.
класный новый затвор. :)

высокоскоростная снихра прекрасно работает и с 300D.
этот режим - аналог стробоскопу.
он значительно сажает мощность пыхи.
удобен для подсветки теней при съекмке на улице на открытых диафрагмах.

Цитата:

от: stranger


По-поводу времени перекрытия видоискателя зеркалом - "blackout time is 145 ms at shutter speeds of 1/60 sec. and faster."
SergeSmArt

то есть время на уровне 1N. почти в полтора раза хуже, чем в тройке и почти в 2 раза хуже, чем в 1V.
класный новый затвор. :)
[/quote]

Не будете ли вы столь "любезны" прояснить - каким-таким образом "блакаут-тайм" - время перекрытия видоискателя ЗЕРКАЛОМ... т.е. работа МЕХАНИЗМА именно ЗЕРКАЛА .. имеет отношение к работе ЗАТВОРА ? :) ..

"ШУСТРО-ХЛОПАЮЩЕЕ" зеркало в 20Д снискало весьма кислую славу камере с которой ни в театре ,ни на съемке пугливых зверушек работать НЕВОЗМОЖНО из-за чрезмерно ГРОМКОГО "зеркалохлопания"

и названные вами 3ка и 1в все же ПЛЕНОЧНО-СКОРОСТРЕЛЬНЫЕ, а ?

Для 3 кадров в секунду существующее время блэкаута все же наверно ОПТИМАЛЬНО.. как вы думаете? ..

Даже в 1Дсм2 всего 4 кадра в секунду ...
у вас в кармане готовое иинженерно-техническое решение - как УСПЕТЬ записать 17мегапиксельные, (13мгпхл для 5Д ) 12-битные РАВы с бОльшей скоростью??
или вы полагаете, что вы умнее инженеров Канона, ее проектировавших ? :)

я предпочитаю камеру ТИХУЮ.. ПОЛНОФОРМАТНУЮ .... а вы - как хотите ... покупайте 20ку, 1дм2Н ... или Д2х

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:stranger


По-поводу времени перекрытия видоискателя зеркалом - "blackout time is 145 ms at shutter speeds of 1/60 sec. and faster."
SergeSmArt

то есть время на уровне 1N. почти в полтора раза хуже, чем в тройке и почти в 2 раза хуже, чем в 1V.
класный новый затвор. :)

Подробнее

Не будете ли вы столь "любезны" прояснить - каким-таким образом "блакаут-тайм" - время перекрытия видоискателя ЗЕРКАЛОМ... т.е. работа МЕХАНИЗМА именно ЗЕРКАЛА .. имеет отношение к работе ЗАТВОРА ? :) ..

"ШУСТРО-ХЛОПАЮЩЕЕ" зеркало в 20Д снискало весьма кислую славу камере с которой ни в театре ,ни на съемке пугливых зверушек работать НЕВОЗМОЖНО из-за чрезмерно ГРОМКОГО "зеркалохлопания"

и названные вами 3ка и 1в все же ПЛЕНОЧНО-СКОРОСТРЕЛЬНЫЕ, а ?

Для 3 кадров в секунду существующее время блэкаута все же наверно ОПТИМАЛЬНО.. как вы думаете? ..

Даже в 1Дсм2 всего 4 кадра в секунду ...
у вас в кармане готовое иинженерно-техническое решение - как УСПЕТЬ записать 17мегапиксельные, (13мгпхл для 5Д ) 12-битные РАВы с бОльшей скоростью??
или вы полагаете, что вы умнее инженеров Канона, ее проектировавших ? :)

я предпочитаю камеру ТИХУЮ.. ПОЛНОФОРМАТНУЮ .... а вы - как хотите ... покупайте 20ку, 1дм2Н ... или Д2х

SergeSmArt [/quote]

да потому, что самое сложное- это создать механизм быстрого зеркала, а не затвор. вот я и подумал, что им удалось (точнее захотелось) достичь чего то передового в пятерке.

я все никак не пойму что именно нового в новом затворе, кроме слова "новый".
удалось достичь 1/16000? нет.
х-синк 1/300? нет.
выше точность? так куда уж выше.
может быть он электричества потребляет намного меньше? так где цифры?

то есть просто красивая добротная реклама по типу "лапша на уши". не боле того.

согласен, что для недорогой небыстрой камеры достаточно непередовой скорости зеркала. в принципе 5D таким и является, что однако никак не ставит его в один ряд с профкамерами.

еще немного о высокой скорости зеркала, хотя тебе это не актуально. она очень помогает работе следящего аф.

насчет инженерного решения я не совсем понял.
причем здесь количество кадров в секунду и как новый или старый затвор на него влияет.
низкая скорость записи- это главный недостаток цифровой части камер, а не "пленочной".
решение этой проблемы с технической точки есть и инженерам кэнона оно хорошо известно. (фотоаппатрат не единственное устройство, требующее высокой скорости передачи данных).
вот только оно не годится для компактной техники.
электричества не хватит. а у потребителей (нас с тобой) денег на него не хватит.
Иными словами, то, что 1V с бустером и дорогой батареей сделает за 2000 (полный формат, 10 кадров в сек, "буфер" 36 кадров), цифровик сделает даже не за 8000, а намного больше. то есть при реальной необходимости высокой скорости, дешевле купить три 1V и одного помощника чтобы пленку перезаряжал (а заодно объективы менял), чем один цифровик.

однако увлекся я.
тебе ведь скорость не требуется.
тебе нужно тихое зеркало.
я как то ни разу этим не парился ни с одной камерой (даже с т90, который стреляет как танк).
хлопание зеркалом в театре намного меньшее зло, чем сотовые телефоны.
один раз увидел решение у одного профа. звукопоглощающий чехол на камеру.
чем не вариант?

Цитата:

от:SergeSmArt
а вспыха работает даже на 1/8000 сек. я не поленился проверил.. это режим ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ синхронизации .. в инструкции к Сигме ЕФ500 ДГ супер нашел как его включать.. на камере долно быть или приоритет выдержки или мануал мод.. насколько я понял там вспыха срабатывает когда шторки затвора БЕГУТ ... а при 1/200 сец синхронизации она работает когда сенсор ОТКРЫТ ПОЛНОСТЬЮ ....
SergeSmArt

Подробнее

И в то-же место... малость...
На Д70 синхра с родными в 2,5 раза короче, т.е. 1/500...
А на 1/8000 можно снимать либо с неродными пыхами, просто дурными китайскими автоматиками, типа SUNPACK (БЕЗ ВСЯКОЙ ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ синхронизации, к стати, т.е. нормально...) :D , либо заклеив родной 800-ке одно копыто на площадке (ОПЯТЬ БЕЗ ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ синхронизации, на полной мощности...) :D .

Цитата:

от:SergeSmArt

И в этом смысле 5ка давным давно ОПРЕДЕЛЕНА как изделие ПРО-сектора - у нее ПОЛНОСТЬЮ заново спроектированный высоко-скоростной затвор, специально разработанный для работы с полноформатным сенсором вставленным в относительно НЕБОЛЬШУЮ тушку, имеющий 4 секции три из которых КН-майларовые и одна дюралюминивая, угловой мотор с углеродными шетками, обеспечивающий электронно-контролируемые выдержки до 1/8000 доли секунды в течение СТА ТЫСЯЧ ГАРАНТИРОВАННЫХ СРАБАТЫВАНИЙ .. ..
..Так.. я что-то увлекся .. .. это рановато мне тут писать.. ...................съедят .. :) ..

SergeSmArt

Подробнее

"The EOS 20D has a high performance shutter designed for increased reliability (100,000 cycles), the Digital Rebel XT has the normal Canon shutter (about 50,000 cycles). "
вот отсюда:
http://bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_vs_20d.html

Все дело в молодости - я перешел на цифру поздно, с Canon 10D.

Если так! нужен плакатный Трепет, поднимите задник от Kodak или Хассела.

Canon - законодатель.

Nikon - консерватор.

Политическую борьбу изучает история.

Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:SergeSmArt

И в этом смысле 5ка давным давно ОПРЕДЕЛЕНА как изделие ПРО-сектора - у нее ПОЛНОСТЬЮ заново спроектированный высоко-скоростной затвор, специально разработанный для работы с полноформатным сенсором вставленным в относительно НЕБОЛЬШУЮ тушку, имеющий 4 секции три из которых КН-майларовые и одна дюралюминивая, угловой мотор с углеродными шетками, обеспечивающий электронно-контролируемые выдержки до 1/8000 доли секунды в течение СТА ТЫСЯЧ ГАРАНТИРОВАННЫХ СРАБАТЫВАНИЙ .. ..
..Так.. я что-то увлекся .. .. это рановато мне тут писать.. ...................съедят .. :) ..

SergeSmArt

Подробнее

"The EOS 20D has a high performance shutter designed for increased reliability (100,000 cycles), the Digital Rebel XT has the normal Canon shutter (about 50,000 cycles). "
вот отсюда:
http://bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_vs_20d.html

Подробнее

Из двух Достойных ширпотребов выбирают Canon илли Nikon.

Цитата:

от: stranger


низкая скорость записи- это главный недостаток цифровой части камер, а не "пленочной".

Какая же она низкая? 1D Mark II / 1Ds Mark II рба выдают где-то гигабит в секунду.


Цитата:

решение этой проблемы с технической точки есть и инженерам кэнона оно хорошо известно. (фотоаппатрат не единственное устройство, требующее высокой скорости передачи данных).

Ну да - гигабитный шнурок из камеры который идет в network attached storage в фотожилетке :D


Цитата:

Иными словами, то, что 1V с бустером и дорогой батареей сделает за 2000 (полный формат, 10 кадров в сек, "буфер" 36 кадров), цифровик сделает даже не за 8000, а намного больше. то есть при реальной необходимости высокой скорости, дешевле купить три 1V и одного помощника чтобы пленку перезаряжал (а заодно объективы менял), чем один цифровик.

однако увлекся я.

Подробнее

Да оно заметно что Вы увлеклись :D

1) А кто сказал что нужен именно "полный кадр" на всех этих fps? Судя по массовому переходу соответствующих людей даже на 1D не говоря о 1D Mark II - для большинства это неправда.

2) Калашников тоже хорошая штука и с той же проблемой что и Ваш 1V - рожок больно быстро кончается :D

У 1D Mark II не только 8.5 fps что фактически не сильно отличается от 10 fps, так еще и очень быстрая скорость сброса на 80x-карту, даже в RAW. Опять же - подход тут не всобачивать "все" а рационировать - т.е. несколько кадров burst, подождал еще момент - еще burst, и.т.п. - камера же не зря показывает сколько есть места в буфере. Так с 4GB карточкой внутри камеры можно постоянно быть в готовности.


P.S. "дешевле купить три 1V и одного помощника" - нехорошо, рабовладение запрещено

Цитата:

от: Старый Нефор

И в то-же место... малость...
На Д70 синхра с родными в 2,5 раза короче, т.е. 1/500...

А толку? При минимальном исо 200 это синхра 1/250-я получается. Да и отрабатывается эта самая 1/500-я электронно как в мыльницах.

Цитата:

от: pm
А толку? При минимальном исо 200 это синхра 1/250-я получается. Да и отрабатывается эта самая 1/500-я электронно как в мыльницах.

1) А если вспомнить про минимальное ИСО в 50ед, или 25? А я ещё любил 32-ю плёнку использовать...
При чём тут минимальное ИСО? Мы вроде о ВРЕМЕНИ КРАТЧАЙШЕЙ ВЫДЕЖКИ СИНХРОНИЗАЦИИ говорили? Давайте не путать мягкое и тёплое...

2) 1/500 в никоне отрабатывается честно, а выше - электронно.
В любительском секторе это уже не критично, а затвор который механически не отрабатывает более короткие выдержки будет у любителя служить дольше. Просто потому, что таких нагрузок, как на 1/8000 - он не испытывает.

Цитата:

от: Saturn
Цитата:

от:stranger


низкая скорость записи- это главный недостаток цифровой части камер, а не "пленочной".

Какая же она низкая? 1D Mark II / 1Ds Mark II рба выдают где-то гигабит в секунду.


1) А кто сказал что нужен именно "полный кадр" на всех этих fps? Судя по массовому переходу соответствующих людей даже на 1D не говоря о 1D Mark II - для большинства это неправда.

2) Калашников тоже хорошая штука и с той же проблемой что и Ваш 1V - рожок больно быстро кончается :D

У 1D Mark II не только 8.5 fps что фактически не сильно отличается от 10 fps, так еще и очень быстрая скорость сброса на 80x-карту, даже в RAW. Опять же - подход тут не всобачивать "все" а рационировать - т.е. несколько кадров burst, подождал еще момент - еще burst, и.т.п. - камера же не зря показывает сколько есть места в буфере. Так с 4GB карточкой внутри камеры можно постоянно быть в готовности.

Подробнее

низкая в том смысле, что не позволяет на полном кадре достичь хотя бы 8 к/с. чтобы хоть как то этот недостаток компенсировать и был создан 1DМ2 c уменьшенным сенсором, а сответственно меньшим объемом данных. (из одного 1V сделали две цифровые версии)

соответственно масовый переход происходит не потому, что полный кадр не нужен, а потому, что иных вариантов в цифре просто нет, а цифра для проф работы удобнее пленки. вот зачем это делают любители, снимающие кадров по 100 в месяц я не понимаю.

Цитата:

от:Старый Нефор

В любительском секторе это уже не критично, а затвор который механически не отрабатывает более короткие выдержки будет у любителя служить дольше. Просто потому, что таких нагрузок, как на 1/8000 - он не испытывает.

Подробнее

Затвор на любых выдержках испытывает одинаковые нагрузки. Учить матчасть!

Цитата:

от: Лушин Евгений
Затвор на любых выдержках испытывает одинаковые нагрузки. Учить матчасть!

Чисто теоретически при бОльшей выдержке (длинее X-sync) амплитуда колебаний, вызываемых движущимися ламелями, больше. Соответственно на затвор действуют бОльшие нагрузки. Это физика.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Лушин Евгений
Затвор на любых выдержках испытывает одинаковые нагрузки. Учить матчасть!

Чисто теоретически при бОльшей выдержке (длинее X-sync) амплитуда колебаний, вызываемых движущимися ламелями, больше. Соответственно на затвор действуют бОльшие нагрузки. Это физика.

Подробнее

Шторки(ламели), всегда движутся с одной скоростью.
Выдержка синхронизации- самая короткая выдержка при которой кадровое окно открывается полностью. При более коротких выдержках вторая шторка начинает закрываться раньше, чем первая полностью откроется. На очень коротких, перед кадровым окном проскакивае узкая щель между первой и второй шторкой. НАГРУЗКИ(СКОРОСТИ) ВСЕГДА ОДИНАКОВЫЕ

Цитата:

от:Лушин Евгений
Шторки(ламели), всегда движутся с одной скоростью.
Выдержка синхронизации- самая короткая выдержка при которой кадровое окно открывается полностью. При более коротких выдержках вторая шторка начинает закрываться раньше, чем первая полностью откроется. На очень коротких, перед кадровым окном проскакивае узкая щель между первой и второй шторкой. НАГРУЗКИ(СКОРОСТИ) ВСЕГДА ОДИНАКОВЫЕ

Подробнее

Евгений, спасибо, конечно, но принцип работы затвора я изучил давно, года 23 назад. ;)

Люди по мосту движутся всегда (почти) с постоянной скоростью. Но в некоторый момент частота колебаний, производимых людьми, совпадает с резонансной частотой моста. Мост рушится.

Это я к тому, что упомянул слово "теоретически". В теории ламели имеют массу, и сотрясение от отработки затвора на выдержке 1/8000 сек. будем меньше, чем при отработке выдержки 1 сек.