ЕСТЬ ЛИ МЕСТО ,,ПЯТЁРОЧКИ 5D-СРЕДИ ,,ОДНЁРОЧЕК''1DM2, 1DS,1DSM2...

Кстати о свадебной съемке.То,что автор статьи снимает всю свадьбу в RAW -это полный бред.Максимум-40% съемки,остальное в джипеге.Зато я знаю фотографов.снимающих Марками на свадьбах,которые понятия не имеют о RAW формате.Им нужно сразу продать все-и желательно подороже :D :D :D :D .

Цитата:

от:alexmusik
Кстати о свадебной съемке.То,что автор статьи снимает всю свадьбу в RAW -это полный бред.Максимум-40% съемки,остальное в джипеге.Зато я знаю фотографов.снимающих Марками на свадьбах,которые понятия не имеют о RAW формате.Им нужно сразу продать все-и желательно подороже :D :D :D :D .

Подробнее

это вообщето не плюс фотографу,
хотя вы прывы продать ерундовую фотографию, отпечатаную на дешовой бумаге
намного легче, когда гости готовые то вообще разбирают "работы Профессионала"

alexmusik сказал: радуйте людей хорошими снимками,а я бууду снимать хорошие джипеги пятеркой.и радоваться хорошему зароботку При этом на его же странице написано Стаж занятия фотографией: 0-3 года и ни одной фотографии Ну, если найдутся придурки, которые будут платить просто за то, что их пятёркой снимают, это их личное дело :P

Возбуждаться надо в других местах,господин Сковородников.Кстати,заходил на вашу страничку,в частности в раздел"свадебные фотографии".Скажу лично свое мнение-качество не очень.Оссобенно "венчание 2" и "венчание 3".Такие фотографии точно никто не купит
Надо больше работать,а не показухой дешевой заниматься.

Цитата:

от:alexmusik
Кстати о свадебной съемке.То,что автор статьи снимает всю свадьбу в RAW -это полный бред.Максимум-40% съемки,остальное в джипеге.Зато я знаю фотографов.снимающих Марками на свадьбах,которые понятия не имеют о RAW формате.Им нужно сразу продать все-и желательно подороже :D :D :D :D .

Подробнее

Наверно у ваших знакомых марки бутафорские, а внутри спрятана обычная мыльница... :D :D :D

Надо больше работать,а не показухой дешевой заниматься. Работаю без выходных. Публикую ТОЛЬКО ПРОДАННЫЕ фотографии :D :D :D :D :D

имхо конечно, но одна цифра в названии должна оправдываться фирмой.

Фирма Canon проводит политику разделения камер в каждой нише на дорогую и бюджетную. Это можно проследить по парам 10D/300D и 20D/350D, наконец эта политика коснулась и более дорогих камер.
Что касается статьи.
Естественно, они, что-то урезали в сравнении с Марками. Вопрос в том, что обкарнали…
Я прикинул количество и объем файлов упомянутых автором на примере своей камеры (Canon 10D). У меня получилось прмерно 2400 файлов и объем в 20 Гб (RAW), а ведь у 5D матрица в два раза больше. Что-то у автора статьи явно не сходится.
Автора этой статьи упоминал на этом форуме Sergsmart. При всей моей антипатии к его манере вести дискусии я согласен с его оценкой автора статьи.
Каждую новую камеру на всех форумах на момент выпуска расценивают либо как полный провал фирмы-изготовителя, либо феноменальный успех, а истина находится посередине и проявится она при массовой эксплуатации.
В любом случае фирму Canon надо поздравить с выпуском этой камеры, ведь это приближает возможность иметь за разумные деньги полноформатную камеру в обозримой перспективе, но не сейчас.

А по поводу профессионалов от фотографии. В нашем городке свадебный фотограф снимает на камеру с приличным L-объективом в jpg-формате со средним качеством файла, т.е. уровень съемки определяет заказчик. Если для заказчика не важно качество, так зачем упираться и снимать с максимальным качеством и с последующей дополнительной обработкой отснятого материала.

Абсолютно согласен со все написанным автором ВАСЯ-2.

Цитата:

от: alexmusik
...

ЛюбИте свою камеру потише, а то потолок скоро рухнет.

Аlexmusik, Вы же знаете как снимают такие фотографы сами))), бомбят, это называется, это хорошо в большом городе, где рекомендации не действуют. Не могу, правда Дюссельдорф большим городом назвать тоже.
У нас в городе есть пару хороших фотоателье, так они за час работы получают от 400 евро и снимают в РАВах, и отдают через неделю - две ,и клиенты, как правило забирают все. И клиентов у них полно.
И вопрос - в каком формате такие фотографы распечатывают снимки? Если меньше 15см на 20см, то, ИМХО, разницы не увидете, марком это снято либо 350кой

Цитата:

от: Gorynych
Цитата:

от: Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
...Про 5Д - камера камерой, вот только почему такая тормозная - 3 кадра в секунду - это курам насмех.

1. Сделали тише хлопок зеркалом.
2. Единички оставили вне конкуренции.

Конечно оставят вне конкуренции, а как по другому-то?
Я считаю, что есть 1дМ2, удешивлённая версия которой 20д.(если память не изменяет то не считая 20, уже было около 3х! постепенно сменяющих друг - друга аппарата), есть 1дсМ2, у которого уже ооооочень долго не было более дешёвого аналога т.ч. 5Д - только первый, и пока единственный, представитель этого самого аналога... т.ч. что в принципе, если разобраться 5Д вполне предсказуемый(и давно ожидаемый) аппарат. Т.ч. мне очень непонятен такой ажиатаж...
Цена также всех удивила... что опять таки можно было предсказать (ну или хотябы объяснить после объявления) если посчитать, то: 1дсМ2/1дМ2=5Д/20Д, что только подтверждает мою(сокрее всего конечно НЕмою :) ) теорию.
ЕСТЬ ЛИ МЕСТО ,,ПЯТЁРОЧКИ 5D-СРЕДИ ,,ОДНЁРОЧЕК''1DM2, ответ помоему очевиден...
Так-же как и 20д: нет.
Лично меня гораздо больше интересует следующая версия 20ки... ХОЧУ:
1. А.Ф. сам пока не пробывал, но говорят, что у 1ек он ОООчень превосходит все 20ки, 5ки, и остальное...
2.Может чуть побольше сенсор(1,3 к примеру ;) ) с бОльшем кол-вом пикселей (10 с копейками)
Но видимо Канон Врят ли отдаст "дешёвым" камерам свой "единичный" АФ.
Ps а по поводу перехода с 20-ки на 5ку... Будут... безусловно, но ооочень странно, что переходят свадебные фотографы...

Цитата:

от:VoVan

Лично меня гораздо больше интересует следующая версия 20ки... ХОЧУ:
1. А.Ф. сам пока не пробывал, но говорят, что у 1ек он ОООчень превосходит все 20ки, 5ки, и остальное...
2.Может чуть побольше сенсор(1,3 к примеру ;) ) с бОльшем кол-вом пикселей (10 с копейками)

Подробнее

Так это многие хотят и я в том числе.
Хотя я бы даже смирился с отсутствием пункта один и бОльшего кол-ва мегапикселей. Вот кроп 1.3 очень даже хочу.

Цитата:

от:Вася2
А по поводу профессионалов от фотографии. В нашем городке свадебный фотограф снимает на камеру с приличным L-объективом в jpg-формате со средним качеством файла, т.е. уровень съемки определяет заказчик. Если для заказчика не важно качество, так зачем упираться и снимать с максимальным качеством и с последующей дополнительной обработкой отснятого материала.

Подробнее

Зачем?
Что бы завтра и послезавтра зарабатывать в несколько раз больше.

А свадебные кадры нужны не только заказчику, но и для собственного портфолио, а джепег со среднем качеством тут вряд ли поможет. Это может быть один кадр и 10 000, но заранее нельзя знать что это за кадр что бы снять его в нормальном качестве.

Цитата:

от:Алексей м
Цитата:

от:Вася2
А по поводу профессионалов от фотографии. В нашем городке свадебный фотограф снимает на камеру с приличным L-объективом в jpg-формате со средним качеством файла, т.е. уровень съемки определяет заказчик. Если для заказчика не важно качество, так зачем упираться и снимать с максимальным качеством и с последующей дополнительной обработкой отснятого материала.

Подробнее

Зачем?
Что бы завтра и послезавтра зарабатывать в несколько раз больше.

А свадебные кадры нужны не только заказчику, но и для собственного портфолио, а джепег со среднем качеством тут вряд ли поможет. Это может быть один кадр и 10 000, но заранее нельзя знать что это за кадр что бы снять его в нормальном качестве.

Подробнее

Я бы еще добавил: ...- "и для собственной СОВЕСТИ тоже ..." ... ..

...Никогда не жаловал "БОМБИЛ" ..

знаменательно, что в среде ХУДОЖНИКОВ, люди, занимающиеся деланием ДЕНЕГ всегда назывались ХАЛТУРЩИКАМИ .. и соответствующие виды работ тоже называли ХАЛТУРОЙ ...

а в мире ФОТОГРАФИИ все давным давно обдристано этими самыми БОМБИЛАМИ... да так, что дышать темно...
а уж насколько эти гады ПОДОРВАЛИ авторитет фотографии как таковой в глазах публики - вообще не поддается никакому исчислению ...

Вчера на съемке именин в ресторане столкнулся с двумя ПАЦАНАМИ от печально известного тут в Бруклине дельца МИШИ ... .. заскочили в МОЙ зал .. подрубить на ГОСТЯХ .. и моментально увяли ...как только я им на дверь указал ..

БЕССОВЕСТНАЯ ХАЛТУРА, которая держится ТОЛЬКО на подвыпившем клиенте - никак иначе это НЕ называется ..

то, что клиент может вовсе НЕ оценить МОЮ работу, лично меня НЕ колышет ни в малейшей степени ..
делать всякое ГУАНО .. быстро и за бабки - этим люди занимались в ВСЕХ областях деятельности и во все века.. .. вот только беда в том, что в ФОТОГРФИИ это намного ЛЕГЧЕ чем, например в ИГРЕ на ФОРТЕПИАНО или ЖИВОПИСИ :( ...

SergeSmArt
P.S. а место Пятерочки ИМЕННО там - среди Единичек .. там, куда ее Фил Аскей и ПОМЕСТИЛ:
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1032 - это так, к сведению :)

Цитата:

от: SergeSmArt

P.S. [size=10][color=red]а место Пятерочки ИМЕННО там - среди Единичек .. - это так, к сведению :)

Халва
Халва
...??? да нее Халва
Халва
Халва
:D :D :D

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Алексей м
Цитата:

от:Вася2
А по поводу профессионалов от фотографии. В нашем городке свадебный фотограф снимает на камеру с приличным L-объективом в jpg-формате со средним качеством файла, т.е. уровень съемки определяет заказчик. Если для заказчика не важно качество, так зачем упираться и снимать с максимальным качеством и с последующей дополнительной обработкой отснятого материала.

Подробнее

Зачем?
Что бы завтра и послезавтра зарабатывать в несколько раз больше.

А свадебные кадры нужны не только заказчику, но и для собственного портфолио, а джепег со среднем качеством тут вряд ли поможет. Это может быть один кадр и 10 000, но заранее нельзя знать что это за кадр что бы снять его в нормальном качестве.

Подробнее

Я бы еще добавил: ...- "и для собственной СОВЕСТИ тоже ..." ... ..

...Никогда не жаловал "БОМБИЛ" ..

знаменательно, что в среде ХУДОЖНИКОВ, люди, занимающиеся деланием ДЕНЕГ всегда назывались ХАЛТУРЩИКАМИ .. и соответствующие виды работ тоже называли ХАЛТУРОЙ ...

а в мире ФОТОГРАФИИ все давным давно обдристано этими самыми БОМБИЛАМИ... да так, что дышать темно...
а уж насколько эти гады ПОДОРВАЛИ авторитет фотографии как таковой в глазах публики - вообще не поддается никакому исчислению ...

Вчера на съемке именин в ресторане столкнулся с двумя ПАЦАНАМИ от печально известного тут в Бруклине дельца МИШИ ... .. заскочили в МОЙ зал .. подрубить на ГОСТЯХ .. и моментально увяли ...как только я им на дверь указал ..

БЕССОВЕСТНАЯ ХАЛТУРА, которая держится ТОЛЬКО на подвыпившем клиенте - никак иначе это НЕ называется ..

то, что клиент может вовсе НЕ оценить МОЮ работу, лично меня НЕ колышет ни в малейшей степени ..
делать всякое ГУАНО .. быстро и за бабки - этим люди занимались в ВСЕХ областях деятельности и во все века.. .. вот только беда в том, что в ФОТОГРФИИ это намного ЛЕГЧЕ чем, например в ИГРЕ на ФОРТЕПИАНО или ЖИВОПИСИ :( ...

SergeSmArt
P.S. а место Пятерочки ИМЕННО там - среди Единичек .. там, куда ее Фил Аскей и ПОМЕСТИЛ:
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1032 - это так, к сведению :)

Подробнее

Не по теме.

Вот яркий пример «профессионального фотографа». Человек доказывает свое право на фотосъемку клиентов не своими высокохудожественными снимками, а кулачным правом и даже гордится этим.
В таком случае зачем профессионально расти, ведь есть «малина», где клиенты не имеют право выбора.
Разговоры о совести в подобных случаях просто смешны. Хотя, с человеческой точки зрения, все понятно. Были произведены большие затраты на фототехнику и их надо компенсировать.

Еще один момент.
Прочитал отчет о первом дне фотовыставки выставке в Нью-Йорке.
Человек пошел делать репортажку с 50 мм объективом и минимумом памяти. Вопрос, о чем он думал.
Кто-то из наших соотечественников в США упоминал о возможности аренды фототехники. Наверное имело бы смысл брать зум-объектив, например 35-500.
Многие профессиональные фотографы на своих сайтах оправдывая свои высокие цены на услуги отмечают, что обращаясь к случайным фотографам, люди рискуют, что у такого фотографа в ответственный момент сдохнет аккумулятор или закончится память и важный момент церемонии будет не зафиксирован.
Отчет SergeSmArt о выставке подтверждает их мнение.

Цитата:

от:Вася2


Не по теме.

Вот яркий пример «профессионального фотографа». Человек доказывает свое право на фотосъемку клиентов не своими высокохудожественными снимками, а кулачным правом и даже гордится этим.

Подробнее

Вася,, что-то вы и правда "НЕ ПО ТЕМЕ" выступили .. :)
Мое право в данном случае базировалось ИМЕННОО на КАЧЕСТВЕ моего труда.. и "КУЛАКАМИ" никто не кому НЕ доказывал...
Какого лешего вы делаете столь тендециоазные выводы ..НЕ ЗНАЯ того самого "Мишу" с его фото-бизнесом и "уровня" его сервиса ? Пацаны увяли прежде всего потому, что с ихним 10Д и линзой 28-105, со вспыхой прикрученной изолентой они только рот разинули на мою 5ку .. и ретировались .. :) .. это так, к сведению .. не говоря уже о том, что есть даже в таких местах некоторее неписанные ЗАКОНЫ .. - если в зале ЕСТЬ фотограф.. - я туда НЕ пойду услуги предлагать... не смотря ни на какие мои "ТАЛАНТЫ" .. :)
Цитата:

от: Вася2


Еще один момент.
Прочитал отчет о первом дне фотовыставки выставке в Нью-Йорке.
Человек пошел делать репортажку с 50 мм объективом и минимумом памяти. Вопрос, о чем он думал.

ЛОООЛ .. я скажу о ЧЕМ я думал:
как досадно, что даже ИМЕЯ деньги, я в этот момент не только КУПИТЬ ничего НЕ могу, но даже в аренду взать.. т.к тут у нас "ДЖУИШЬ ХОЛИДАЙ" .. и ВСЕ магазины фототехники ЗАКРЫТЫ до 27 октября ..
это так, чтобы вы не мололи языком, ничего НЕ зная о том где, что и как .. :)

Цитата:

от:Вася2


Кто-то из наших соотечественников в США упоминал о возможности аренды фототехники. Наверное имело бы смысл брать зум-объектив, например 35-500.
Многие профессиональные фотографы на своих сайтах оправдывая свои высокие цены на услуги отмечают, что обращаясь к случайным фотографам, люди рискуют, что у такого фотографа в ответственный момент сдохнет аккумулятор или закончится память и важный момент церемонии будет не зафиксирован.
Отчет SergeSmArt о выставке подтверждает их мнение.

Подробнее

Вашими бы устами да МЕД ПИТЬ :) ... - ко мне НИКТО НЕ обращался... я решил сделать этот репортаж САМ .. для себя, в первую очередь .. и для тех, кому интереснее будет его почитать и УВИДЕТЬ .. все что я там наснимал, чем КОВЫРЯТЬСЯ в моем "грязном белье" ..

а на счет ДОРОГИХ услуг .. и услуг ДЕШЕВЫХ - тут НЕ в "случайности" фотографа дело ... а в СКУПОСТИ клиента ... когда я иду снимать вечеринку за которую надо бы платить $500-1000 .. а предлагают $200-300.. то это НЕ мои проблемы.. а клиента СТРЕМЛЕНИЕ.. и грех ему жаловаться ..
Когда мне попадается НОРМАЛЬНЫЙ клиент - даже с моими скромными возможностями я уж ПОЗАБОЧЮСЬ и "ВТОРОГО" фотографа пригласить.. и бак-ап камеру найти .. и все прочее ..
" Метать бисер перед свиньями" не имею ни желания, ни возможности...

SergeSmArt

Цитата:

от:Владимир Русских
В последнее время много было разговоров,сравнений,
фото с 5Д,считаю их в большинстве своём по качеству
картинки,световой гамме-только уд.уЖЕ выявлены,по словам радостных первых владельцев,,ПЯТЁРОЧКИ''и
некоторые недостатки.МОЖЕТ 5D-ВСЁ ЖЕ-ПЕРВАЯ ЛИГА,
А НЕ ВЫСШАЯ ,ПРИ ВСЕХ СВОИХ ИМЕЮЩИХСЯ ДОСТОИНСТВАХ....

Подробнее

на мой взгляд среди единиц ей места нет.
я бы лучше купил 1DМ2 или 1DsM2 бу.

Цитата:

от:Владимир Сковородников
По поводу прироста площади сенсора: когда я снимал Никоном сотым репортаж всю прикладнуху снимал Мамией РБ и Лингофом 6х9. С последним площадь кадра малоформатки отличалась в ПЯТЬ РАЗ (читай матрица в пять раз больше), но цена аппарата была только вдвое большей. Так почему за прирост на неполных пятьдесят процентов (я про двадцатку) нужно платить в три раза больше?

Подробнее

Крутые вычисления. Особенно если поставить в вычисления подержанный Киев за 100 рэ.