Если я куплю Sony R1

Цитата:

от:Bianor
Да, вот так и получается сотрудничество - Соня платит Цейссу деньги, а сама в замен получает право писать на своих стёклах гордое "Карл Цейсс".
Однако, те примеры, которые я привёл с цейссовского объектива, никто и не заметил. А суть-то была в том, что не всё золото, что блетит...

Подробнее

Завершаем этот обзор... На последок. Можно посмотреть и немного с другой стороны. С совершенно нормальной. У Сони нет своих объективов и она заказывает их у Цейса. Цейс их проектирует и организовывает производство на заводах, подчиненных Сони. Но с одним условием - объективы носят название Цейс, т.е. фирмы разработчика и практически производителя, т.к. территориальное расположение этого производства не имеет значения. Грубо говоря - Цейс производит свои объективы на заводах Сони по их заказу и ессесно на их деньги. Так будет правильнее и с меньшим сарказмом :)

Цитата:

от:bobtail
может скажу глупость, но самое распространенное, незатратное, плюс дает ощущение по цветам это пачка сока, или две-три.

Дмитрий_В_С

щас все так укрупняются... однако не по наслушке в курсе насколько отличаются Форды собраные у нас от Фордов собраных у них... сильно сомневаюсь что в фото-технике что-то другое... плюс ну не верю что на компактную камеру поставят что-то стоящее, хотя бы из-за цены, сами прикиньте, сколько стоит настоящий цейс с такой светосилой на зеркалку и с такими фокусными расстояниями... я думаю куда дороже чем вся Р1 вместевзятая...

Подробнее

Здесь есть две тонкости, в отличие от автомобулей:
1.Качество изделия и вхождение его в допуски проверяется сразу, до выхода из завода.
2.Объектив R1 и аналог по характеристикам для зеркалки - совершенно не аналогичны по конструкции, оптической схеме и затратам, из-за возможности придвинуть последний элемент в R1 чуть ли не вплотную к матрице.
Да и поставить на камеру с такой величины матрицей плохой НЕСЪЁМНЫЙ объектив - такую вещь можно и не выпускать в продажу; однако, новые в продаже давно кончились, а желающие приобрести - нет, что бы это значило?

Цитата:

от:Gantenbein
Боюсь, что я слишком косноязычен, и мы опять неправильно поняли друг друга.
Попробую по-крестьянски, на пальцах. Когда смотришь в видоискатель этой Сони, то самый широкий угол у неё - как будто смотришь в плёночную зеркалку с объективом 24 мм. А не 36 мм.
Соответственно на длинном конце у неё - 120 мм, а не 180. И на объективе у неё нанесены такие же цифры. Т.е. Соня не путает истинными цифрами и не пишет, как на других мыльницах чего-то типа 7-28 мм, тем самым сразу вводя в полный ступор почтеннейшую фотографическую публику, а сразу пишет привычные цифры, которые знакомы каждому фотолюбителю, который снимал на плёночную технику формата 35 мм.
Поэтому Ваша Сигма, прицепленная на камеру с кропом 1,5 даст диапазон 27-187мм, а моя Соня останется в диапазоне 24-120мм.
Поэтому Вы снимайте на 18 и 80 мм (или 27 и 120 ЭФР), а я буду - тоже на 27 и 120мм. А истинных цифр фокусного расстояния у меня даже нету.
Вы только скажите, какие максимальные диафрагмы будут на этих фокусных расстояниях, чтобы я снимал на на таких же.

Ну и когда кирпичную стенку найдёте - скажите с какого расстояния (примерно) её будете снимать, чтобы я снимал с такого же. (Кирпич будем искать красный? Не силикатный?)

Ну и давайте снимать со штатива, чтобы потом никто из нас не жаловался на смаз.

Подробнее

Чтобы узнать, какие фокусные у R1 - не смотрите на объектив сверху, там написаны ЭФР, а посмотрите в морду объектива, там приведены ФР: 14,3 - 71,5.
Промежуточные ФР можно точно узнать по EXIF снимка.
Тестировать, естественно, надо по ЭФР, а то фр=80мм для СФ и фр=80мм для суперзума - это категорически не одно и то же по углу зрения.

Цитата:

от:alexa64

PS -Кстати если вы думаете что обьективы для зеркальных камер это сплошной мёдъ. то сходите в соседнюю ветку, -там узнаете много чего интересного.
И ещщё прарадокс - там Почему то словосочетание "карл-цейсс" обьективов для Альфа системы не вызывает шквал "разоблачений"....

Подробнее

На Цэйссе фиксы хорошие, но 50 2.0 для соне почему то не выпускают. А 50 1.4 жутко дорогой, мало какой соневод купит его - перебиваются минольтовским 50 1.7, даже говорят он лучше.

Цэйссовский варио-соннар за исключением R1 - с ХА, так что фикс Кэнона бъет его за раз

Цитата:

от: alexandrd
Чтобы узнать, какие фокусные у R1 - не смотрите на объектив сверху, там написаны ЭФР, а посмотрите в морду объектива, там приведены ФР: 14,3 - 71,5.

Караул... Как же всё запущено.
Одно я не понял, какой у Р1 кроп-фактор? 1,67? Матрица меньше, чем у кропнутого Кэнона?

Эндрю!
Я уже как то раз говорил, что зумъ убьёт фигсъ многа где,
- на пример у клетки с медведём.

2.8-4.8/ 14.3-71.5 24/120 equiv. 135

Аффтар!

ежели Р1 купиш то здесь иногда полезная инфа есть
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18147

А здесь не ищщи,
-пустое всё.

Цитата:

от: alexa64
2.8-4.8/ 14.3-71.5 24/120 equiv. 135

Вот так вот...
Значит сравнивать всё же придётся по другому.

Р1:
1 снимок на ЭФР 27 мм
2 снимок на ЭФР 120 мм

Сигма:
1 снимок на ФР 18мм (ЭФР 27 мм)
2 снимок на ФР 80мм (ЭФР 120 мм)

:) я нашего работника, как вы выразились, не опускаю... они сами это прекрасно делают :) слава богу еще не хуже всех :) хоть в этом есть чем гордиться, но есть ли :)

что касательно обьектива, то как раз и посчитайте сколько будет стоить на альфу тот же карл цейс с ЭФР 24-120 со светосилой 2,8-4,8... что-то мне кажется никак не 24 тыщи, сколько стоит новый Рыдван...

А про соседнюю ветку, то я там ругулярно и совершенно не считаю что зеркальные обьективы сплошной мед, однако в курсе сколько стоят стекла так называемые светосильные... :) а разоблачений нет, потому что никому, купившему альфу и китовый обьектив не приходит козырять а типа зато Карл Цейс, не то что ваши л-ки :)

про Р1, в Ашане Нижнего Новгороде лежал пол года!!! по цене 25 тысяч рублей... не уверена что кто-то купил, скорее всего передали в другой из магазинов, как поступают со всем непродающимся... так что большой вопрос так ли много желающих...

про несменный обьектив плохой к какой-то камере, то примеров в компактных камерах море... тем не менее покупают :)

Цитата:

от: Bianor
Вот так вот...
Значит сравнивать всё же придётся по другому.

Р1:
1 снимок на ЭФР 27 мм
2 снимок на ЭФР 120 мм

Сигма:
1 снимок на ФР 18мм (ЭФР 27 мм)
2 снимок на ФР 80мм (ЭФР 120 мм)

Да. Давайте снимать так. Только скажите, какие максимальные диафрагмы будут на Сигме на этих ФР - я выставлю такие же.

Цитата:

от: Gantenbein

Ну и мы с диафрагмами не договорились - на каких диафрагмах будем снимать? У Сони максимальные дырки - 24-120/2,8-4,8.

Т.е классические портреты скажем на ЭФР80-100 придется снимать на 4-4.8 - это уже не классические портрет.

R1 - это качественный фиксатор событий также как и мыльница, только лучше качеством фото любой мыльницы!!!

Цитата:

от: Bianor
Караул... Как же всё запущено.
Одно я не понял, какой у Р1 кроп-фактор? 1,67? Матрица меньше, чем у кропнутого Кэнона?

Да, именно так, поэтому прямое сравнение по ФР с Вашим Д50 будет не совсем правильным.

Цитата:

от: Gantenbein
Да. Давайте снимать так. Только скажите, какие максимальные диафрагмы будут на Сигме на этих ФР - я выставлю такие же.

У Сони Р1 максимальное ФР=71,5; 80 - поставить не удастся, ориентируйтесь лучше на ЭФР на корпусе объектива сверху.
И всё сравнение придётся проводить на ЭФР (27 - 120, в Вашем случае, ЭФР=24 на Сигме 18 - ... с камерой Д50 не получится).

Цитата:

от:bobtail
про Р1, в Ашане Нижнего Новгороде лежал пол года!!! по цене 25 тысяч рублей... не уверена что кто-то купил, скорее всего передали в другой из магазинов, как поступают со всем непродающимся... так что большой вопрос так ли много желающих...

про несменный обьектив плохой к какой-то камере, то примеров в компактных камерах море... тем не менее покупают :)

Подробнее

Так это не совсем компакт, килограмм живого веса и габариты, не позволяющие сунуть за пазуху, как Зенит с объективом ФР=131мм и блендой длиной 300мм.

Цитата:

от: Gantenbein
Да. Давайте снимать так. Только скажите, какие максимальные диафрагмы будут на Сигме на этих ФР - я выставлю такие же.

ЭФР 27 мм - f3,5
ЭФР 120 мм - f5,6

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Т.е классические портреты скажем на ЭФР80-100 придется снимать на 4-4.8 - это уже не классические портрет.

R1 - это качественный фиксатор событий также как и мыльница, только лучше качеством фото любой мыльницы!!!

Подробнее

Так и на Сигме, кажись, с портретами так же кисло.

...что касательно обьектива, то как раз и посчитайте сколько будет стоить на альфу тот же карл цейс с ЭФР 24-120 со светосилой 2,8-4,8... что-то мне кажется никак не 24 тыщи, сколько стоит новый Рыдван...

сколько стоит стекло Р1 в отдельном виде?
А зачем гадать?
Вот она, - реинкарнация рыдвановского стекла под альфу http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1534 .

И кстати почему вы думаете что обьективы для зеркалок продают почти по себестоимости?
Это классический развод на деньги - продажа тушки по гуманной цене отбиваются дальнейшей накрученной ценой на стёкла,
-и аксессуары.
- Как на пример этот http://www.foto.ru/sony_lcl-90am.html или Вы дествительно думаете что себестоимость куска полиэстера стоит 1380руб?
или вот это ? http://www.foto.ru/category.php?id=668
а это ваабще http://www.foto.ru/giottos_clean_kit_cl_1001.html

Бианор так горячо про плёнку речъ ведёт, что .....
- сегодня по приезду ,отправили меня за хлебом, по дороге, в местной лабе - дааавно сей девайс лежит.
а так как цену скинули до неприличных и смешных 4400р.
-Неудержалсо.
вот только где проявлять?.
И кто и что слышал про сей девайсъ?

Сорри за злостный оффт.