Если я куплю Sony R1

Цитата:

от:Mr.Wad
Ну, если уж даже обладатели Рыдвана без тени смущения включились в соревнование с ... эээ, простите за выражение, Сигмой, то в общем-то мне вполне ясен уровень этой линзы. "КарлЦейсс vs Сигмо", м-да...

Подробнее

Гы... И это тоже, кста. Но вот меня интересует следующее - допустим, проведено соревнование двух каких-нить объективов. И выяснилось, что объектив фирмы X по разрешению, дисторсии и... не помню, по чем там они ещё соревнуются... вобщем, по всему выигрывает у объектива фирмы Y. Но при этом победитель имеет гавёный плоский рисунок с троящимся боке(кста, кирпичи со ста метров в лоб тут ваще снимать бесполезно) и неприятным оттенком, а проигравший - пластичен, приятен по цветам, даёт воздух и объём. И что дальше тады? Кто убиваться ап стенку буит? Владелец X или обладатель Y???!!!

....- пластичен, приятен по цветам, даёт воздух и объём....

-это про сигму?

Цитата:

от: alexandrd

ЭФР=27:
30, 20, 14, 10, 7 (метров);
ЭФР=35:
40, 30, 20, 14, 10;
ЭФР=100 и 120:
120,85,60,40,30.
Нужны кропы 10х10 кирпичей

Не, всё, я пас! Рыдван лучше, только успокойтесь!

Чего только не навыдумывают, лишь бы не признавать очевидное...

Цитата:

от: ДокторМенгеле
Зато история фотографии получит выдающийся, исключительный, феноменальный образец самого бессмысленного использования фототехники....

Отнюдь. История получит выдающийся, исключительный, феноменальный образец фотоананизьмуса.

Цитата:

от: Bianor
Отнюдь. История получит выдающийся, исключительный, феноменальный образец фотоананизьмуса.

Ну да, а чем он хуже кнопкоонанизма, которым тут занимаются многие изо дня в день?
ПальцЫ крутить мастера, а как сделать работу на полчаса - так эт "мы не рабы, рабы не мы..."
Впрочем, в одиночку я этим тоже заниматься не собираюсь, так что, кто хочет блеснуть стеклом - милости просим, условия предложены, хотите блеснуть словом, не подкреплённым делом - тоже поприветствуем, но и в ответ ждите только слова.

Цитата:

от:alexandrd
Впрочем, в одиночку я этим тоже заниматься не собираюсь, так что, кто хочет блеснуть стеклом - милости просим, условия предложены, хотите блеснуть словом, не подкреплённым делом - тоже поприветствуем, но и в ответ ждите только слова.

Подробнее

Бла-бла-бла! Повторите для начала мои фотографии! Условия простые - любой урбанистический пейзаж, справа, на расстоянии ~20 метров керпичнайа стенка. Зря я что-ли траффик тратил и закачивал их? Я понимаю, страшно Супер-Пупер-Мега-Цейс сравнивать с какой-то там Сигмой, а ну как сольёт? Очень страшно! Но Вы уж возьмите волю в кулак.

PS
А пока - извиняйте! Вы будете каждый день новые правила рожать, а я чтобы под Вас подстраивался? Не выйдет. Болтать все мастера, только пока что Ваша болтовня несёт до безобразия мало полезной информации.

Цитата:

от:ДокторМенгеле

АХХРИНЕТТТЬ!!!!! Даже если после этого никто не умрёт, всем участникам - почётную премию Дарвина и бумажные колпачки от папы Карло..... Но больше всего меня веселит то, что в независимости от того, кто проиграет или выиграет, всё это не будет иметь ни малейшего смысла ни для кого, ибо все останутся при своих аппаратах и объективах и будут ими по-прежнему довольны.
Зато история фотографии получит выдающийся, исключительный, феноменальный образец самого бессмысленного использования фототехники....

Подробнее

То-то, я смотрю, куча тестеров с кучей аппаратуры занимаются, как выясняется, бессмысленным использованием фототехники, нам их всё равно не переплюнуть, и не надейтесь, никак не удастся прославиться.

Цитата:

от: Bianor
Бла-бла-бла! Повторите для начала мои фотографии!

Это Вы не по адресу, мне предложили озвучить условия, которые я бы посчитал правильными, условия представлены.
А на снимки я не подписывался, сделал бы исключительно за компанию, а повторять ОДИН снимок - этим уже с Вами, кажется, только что занимались.
Цитата:

от:Bianor
Условия простые - любой урбанистический пейзаж, справа, на расстоянии ~20 метров керпичнайа стенка. Зря я что-ли траффик тратил и закачивал их? Я понимаю, страшно Супер-Пупер-Мега-Цейс сравнивать с какой-то там Сигмой, а ну как сольёт? Очень страшно! Но Вы уж возьмите волю в кулак.

Подробнее

А мне не страшно, мне такой тест безразличен, он ничего не скажет мне о классе, к которому принадлежит (или не принадлежит) моё стекло.
Уж лучше я посмотрю МТФ обоих стёкол, снятые профессионалами на профессиональной аппаратуре, там всё сразу будет ясно.
Цитата:

от: Bianor

PS
А пока - извиняйте! Вы будете каждый день новые правила рожать, а я чтобы под Вас подстраивался? Не выйдет.

Да кто ж Вас заставляет??
Цитата:

от: Bianor
Болтать все мастера, только пока что Ваша болтовня несёт до безобразия мало полезной информации.

А-а, понял, Вы тут типа "полезную информацию" ищете, а её не хватает... Может, не там ищете?

"Информации" он не ищщет,

Гр. Бианор конкретно же написал - цитируем дословно -
-(с) ....""А дело всё в том, что рядом с убогим и увечным, проще почувствовать себя сильным и здоровым. Так же и в данной ситуации - сюда хорошо ходить для того, чтобы почувствовать себя ЧЕСТНЫМ и УМНЫМ, а так же ГЕНИАЛЬНЫМ ФОТОГРАФОМ. Я не говорю, что я такой и есть, во многих вопросах фотографии я настоящий чайник, но на общем фоне именно этой ветки... .""

- Короче сублимируетъ.

Цитата:

от: Bianor
Бла-бла-бла! Повторите для начала мои фотографии! Условия простые - любой урбанистический пейзаж, справа, на расстоянии ~20 метров керпичнайа стенка. Зря я что-ли траффик тратил и закачивал их?

Да сниму я - не вопрос. Какой? Вот такой - http://bianor.centaurs.ru/auch/dsc_0002.jpg
Лошадь не обещаю, но стенку найду.
Только ответьте на следующие вопросы:
1. 20 метров до угла стены или до стены в правой границе кадра?
2. ФР=120мм? (ЭФР имеется ввиду)
3. Диафрагму ставить 5,6?

ЗЫ. Завтра постараюсь снять - сегодня уже темнеет.

Цитата:

от:alexa64
"Информации" он не ищщет,

Гр. Бианор конкретно же написал - цитируем дословно -
-(с) ....""А дело всё в том, что рядом с убогим и увечным, проще почувствовать себя сильным и здоровым. Так же и в данной ситуации - сюда хорошо ходить для того, чтобы почувствовать себя ЧЕСТНЫМ и УМНЫМ, а так же ГЕНИАЛЬНЫМ ФОТОГРАФОМ. Я не говорю, что я такой и есть, во многих вопросах фотографии я настоящий чайник, но на общем фоне именно этой ветки... .""

- Короче сублимируетъ.

Подробнее

Да, коллега, а мы с ним спорим...
Разве можно с ними спорить?

Цитата:

от:Gantenbein
Да сниму я - не вопрос. Какой? Вот такой - http://bianor.centaurs.ru/auch/dsc_0002.jpg
Лошадь не обещаю, но стенку найду.
Только ответьте на следующие вопросы:
1. 20 метров до угла стены или до стены в правой границе кадра?
2. ФР=120мм? (ЭФР имеется ввиду)
3. Диафрагму ставить 5,6?

ЗЫ. Завтра постараюсь снять - сегодня уже темнеет.

Подробнее

Оба.
На ЭФР 27 мм:
http://bianor.centaurs.ru/auch/dsc_0001.jpg
На ЭФР 120 мм:
http://bianor.centaurs.ru/auch/dsc_0002.jpg
Расстояние с точностью до миллиметра - НЕ ВАЖНО. Примерно 20, а там, плюс/минус пять метров роли не играет - мелкие детали в кадре скажут сами за себя. Наиболее показательны объекты, имеющие угловой размер равный, или меньше чем размер элементарной ячейки светоприёмника. Если такие объекты будут (как в моём примере) не расползаться на четыре-пять пикселов, будем считать объективы одинаково резкими.

Цитата:

от: KotLeopold
Да, коллега, а мы с ним спорим...
Разве можно с ними спорить?

Вам - противопоказано. Вам нужно учить матчасть, а не спорить со мной. Долго и упорно учить матчасть. Чтобы не создавать темы на посмешище форуму, сравнивая СФ с мелкомыльницей и упорно доказывать, что мелкомыльница есьм круть несусветная.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:KotLeopold

Но заметьте - местные жители все как один воспринимают Вас совсем иначе - скорее как назойливого гостя, который в грязных сапогах улегся на чистый диван хозяев и не хочет уходить домой, а "толкает" хозяевам пьяные речи о хорошем вкусе, настоящем искусстве и о... культуре.

Подробнее

Здесь нет "хозяев" и "гостей". Это публичный форум со свободной регистрацией, и "местным жителем" здесь является любой ЧКФР независимо от уровня фототехники, опыта, знаний, вероисповедания, расовой принадлежности и политических пристрастий. У Бианора и прочих "зеркальщиков" (а равно и "среднеформатчиков", и остальных "плёночников", ...) такие же права на размещение сообщений в данном форуме, как и у его завсегдатаев. Поэтому попрошу вас не указывать другим их место
Цитата:

Модератору: офф-топ вынужденный... Если будете удалять - то и пост Бианора туда же.

P.S. Да, чуть не забыл: НА ЭТОТ ПОСТ ОТВЕЧАТЬ НЕ НАДО!

По другой теме: спасибо за отправку (вольную или невольную) меня в "общие вопросы". Полезный форум, читаю и свою тему и другие.
То, что я многого не знаю - не оспариваю.

Цитата:

от:alexandrd
Тогда придётся отделить мух от комаров, то есть, для определения геометрических искажений - достаточно того, что Вы предложили с прямыми линиями на краю кадра, а разрешение придётся определять для очевидности по пяти кадрам, снятым с разных расстояний для одного ЭФР.
ЭФР предлагаю следующие: 27, 35, 100,120; первая пара - чтобы Сигма не оказалась в невыгодном положении на краю диапазона ЭФР, вторая пара - чтобы Сони не попала в такую же каку на длинном конце. Всего - по двадцать снимков плюс два - на дисторсию (и ХА, если приспичит) на крайних ЭФР, 27 и 120.
Расстояния:
ЭФР=27:
30, 20, 14, 10, 7 (метров);
ЭФР=35:
40, 30, 20, 14, 10;
ЭФР=100 и 120:
120,85,60,40,30.
Нужны кропы 10х10 кирпичей, никаких ресайзов, из центра и из угла, всего 40 кропов и два полных снимка на дисторсию - ресайз.
Если кирпичей на весь кадр не хватит - придётся делать по паре снимков, один - кирпичи по центру, другой - кирпичи в углу, 40 снимков +2 (а что вы хотели, это вам не девок на улице щёлкать, придётся поработать ).
Да, освещение предлагаю - пасмурное небо или тень, так будет проще получить сравнимые данные.
Штатив весьма желателен.

Подробнее

я за двумя руками!
если кирпичей не хватит, то заказать! привести и достроить стенку!
ко всему тесту пожалуйста стандартное отклонение расчитайте,
и все с 95% доверительным интервалом презентуйте,
а в конце всей этой экзикуции все-таки гопака сляшите, на бис будем вызывать однозначно!
почитал я все это и решил - пойду себе Альфу Сонину покупать с ПсевдоЦейсом,
все-таки интересные это грабли, надо-ж ногу на них самому поставить...

Цитата:

от:ДокторМенгеле
Гы... И это тоже, кста. Но вот меня интересует следующее - допустим, проведено соревнование двух каких-нить объективов. И выяснилось, что объектив фирмы X по разрешению, дисторсии и... не помню, по чем там они ещё соревнуются... вобщем, по всему выигрывает у объектива фирмы Y. Но при этом победитель имеет гавёный плоский рисунок с троящимся боке(кста, кирпичи со ста метров в лоб тут ваще снимать бесполезно) и неприятным оттенком, а проигравший - пластичен, приятен по цветам, даёт воздух и объём. И что дальше тады? Кто убиваться ап стенку буит? Владелец X или обладатель Y???!!!

Подробнее

оба объектива об стенку!

Цитата:

от:bobtail
да с удовольствием бы освоила... но чего-то не ладиться у меня с ними в родном NX такая лабуда получается и не пойму почему... плюс большой минус конвертор мне надо русифицированый :( а то моя твоя не понимай... я немецкий учила в школе :(

а так мой майл: bobtail@km.ru с удовольствием приму на него ссылочку на конвертор.

Подробнее

очень тоже нравится! люблю запятые, а если их нету?
то-ли плюс большой, то-ли минус
казнить нельзя повесить......

главное старина Арни все понял правильно :)
конвертация получается куда лучше, чем в родном Каптуре NX, хотя последний и русифицирован :)

C1pro клёвая прога - там все есть что нужно и сделано очень качественно - поворот из РАВа на угол или по линии проведенной мышью, кроп, ресайз, бб, контраст, яркость, насыщенность, шарп, легкий шумодав, сохранение в TIFF8-16бит/JPG (правда мало- всего 3 вида сжатия - высокое, среднее, низкое), поддерживает многие мыльницы с RAW. 8)

Так что если кому нужна краткая инструкция - пишите в личку, скину.

Кесарю- кесарево
слесарю -слесарево
никону - никонкапчурово.
NX2- никонродная и оптимально прописаннная прога.

С1про - свадебным бамбиламъ