Если в новом Марке 3 Кенон добавил функцию подстройки автофокуса без помощи сервиса, значит он тем самым признал нестабильность и фронт-бэк своего автофокуса в предыдущих моделях. признал

Цитата:

от:bc----
Ы??? Какое тут решение может быть? Хочешь - покупай, хочешь - не покупай, вот и все решение. Я как-то слабо представляю себе ситуацию, когда в совет директоров сапопа влетает запыхавшийся председатель "Господа, мы немедленно отзываем все выпущенные третьи марки и срочно переделываем концепцию управления, а то на фотору такой хай поднялся, наша компания из-за него уже на грани банкротства."

Подробнее

Пока я стучал по клавишам, вы собственно почти 1в1 озвучили мою мысль.

Цитата:

от: Mikele
Пока я стучал по клавишам, вы собственно почти 1в1 озвучили мою мысль.

Вопрос стоит так - является ли новый третий Марк решением этой проблемы, или нет?

Цитата:

от: Benzodiazepin
Вопрос стоит так - является ли новый третий Марк решением этой проблемы, или нет?

"Низкого качества" похоже что нет, а подогнать фокусировку под определённый объектив видимо да. Какой пункт для вас важней решать уже вам.

И не надоело ж до сих пор в нескольких топиках заниматься ерундой нескольким особо настырным товарищам :D У меня есть все светосильные фиксы Кэнона, которые мне интересны, за исключением 200/1,8, 300/2,8 и дальше в теледиапазон. Все они точно фокусируются на моей 5Д (Марк мне просто не нужен, но у него то АФ получше 5-ного), ну сделали через меню подстройку и что ? Камера и объектив представляют собой сложную оптико-механическую систему с обратной связью, которую можно настроить идеально только с учетом индивидуальных особенностей объектива, что и было предложено. а появилась эта функция как раз из-за возросших требований к точности АФ, а совсем не потому, что Кэнон расписался в неспособности решить проблему.
Все как бы предельно понятно, и не нужно разводить столько флуда :( Не нужно искать совершенное в несовершенном мире :)
Не нравится Кэнон переходите себе на Никон, тоже ведь хорошие камеры выпускает, в чем проблема-то ?
Ну Олимпус можете попробовать, на него не жаловались по поводу кривого АФ :D

Цитата:

от: Mikele
"Низкого качества" похоже что нет, а подогнать фокусировку под определённый объектив видимо да. Какой пункт для вас важней решать уже вам.

Не обижайтесь, но на самом деле Вы пытаетесь что-то советовать, не понимая сути вопроса.

Цитата:

от: Benzodiazepin
Не обижайтесь, но на самом деле Вы пытаетесь что-то советовать, не понимая сути вопроса.

Ну и ладно :!:

Цитата:

от:Vladimir-Od
И не надоело ж до сих пор в нескольких топиках заниматься ерундой нескольким особо настырным товарищам :D У меня есть все светосильные фиксы Кэнона, которые мне интересны, за исключением 200/1,8, 300/2,8 и дальше в теледиапазон. Все они точно фокусируются на моей 5Д (Марк мне просто не нужен, но у него то АФ получше 5-ного), ну сделали через меню подстройку и что ? Камера и объектив представляют собой сложную оптико-механическую систему с обратной связью, которую можно настроить идеально только с учетом индивидуальных особенностей объектива, что и было предложено. а появилась эта функция как раз из-за возросших требований к точности АФ, а совсем не потому, что Кэнон расписался в неспособности решить проблему.
Все как бы предельно понятно, и не нужно разводить столько флуда :( Не нужно искать совершенное в несовершенном мире :)
Не нравится Кэнон переходите себе на Никон, тоже ведь хорошие камеры выпускает, в чем проблема-то ?
Ну Олимпус можете попробовать, на него не жаловались по поводу кривого АФ :D

Подробнее

Ваш пес?



Видели мой снимок собаки? Попробуйте своего пофотографировать на бегу... И подсчитайте количество хороших кадров/брака.

Цитата:

от: Mikele
Ну и ладно :!:

Оно-то ладно :D Каждый имеет право высказать то, что хочет... Но толку-то?

Цитата:

от:Vladimir-Od
И не надоело ж до сих пор в нескольких топиках заниматься ерундой нескольким особо настырным товарищам :D У меня есть все светосильные фиксы Кэнона, которые мне интересны, за исключением 200/1,8, 300/2,8 и дальше в теледиапазон. Все они точно фокусируются на моей 5Д (Марк мне просто не нужен, но у него то АФ получше 5-ного), ну сделали через меню подстройку и что ? Камера и объектив представляют собой сложную оптико-механическую систему с обратной связью, которую можно настроить идеально только с учетом индивидуальных особенностей объектива, что и было предложено. а появилась эта функция как раз из-за возросших требований к точности АФ, а совсем не потому, что Кэнон расписался в неспособности решить проблему.
Все как бы предельно понятно, и не нужно разводить столько флуда :( Не нужно искать совершенное в несовершенном мире :)
Не нравится Кэнон переходите себе на Никон, тоже ведь хорошие камеры выпускает, в чем проблема-то ?
Ну Олимпус можете попробовать, на него не жаловались по поводу кривого АФ :D

Подробнее

ну дык надо на кого то свалить кривизну рук, признаться то в этом стыдно, вот и размазывают слёзы и сопли уже третий день

Цитата:

от: dima-vanya
ну дык надо на кого то свалить кривизну рук, признаться то в этом стыдно, вот и размазывают слёзы и сопли уже третий день

Охотно признаю: не умею снимать бомжей и алкашей. Ну, в этом мой горе-критик меня превзошел :) Еще он превзошел меня в хамстве - его вчера очередной раз за это забанили. Теперь мы имеем деле с клоном.

Посыпаю голову пеплом.
Вот так лишь умею.

Или так.


В общем, как заказчику надо - так и снимаю. Работа у меня такая. А кому-то - нравится снимать алкашей на вокзалах. Денег за это мало платят, но гонор растет, как на дрожжах. Вместе с завистью к владельцам серьезной профессиональной техники, которых такие деятели называют "бомбилами", мня себя "художниками", и творя нетленку про алкашню... с кем, как говорится, поведешься... :D

Цитата:

от: Benzodiazepin

Видели мой снимок собаки? Попробуйте своего пофотографировать на бегу... И подсчитайте количество хороших кадров/брака.

Снимок видели... Зачем фотографировать на F/2.8, если выдержка 1/2500? Собака даже не полностью в ГРИП и не сказал бы что в данном случае это хорошо смотрится. :)
Сам регулярно снимаю своего на бегу на 30D. Нормально... Проблмы начинаются, если снимать на открытой дырке. Действительно на одном кадре будет голова в ГРИП, на другом жо... хвост. :D

ну если я бомжей иногда снимаю то вы то на них похоже работаете с такими то карточками

от того и гонорары маловаты
а про зависть к вашей технике это круто конечно, но завидовать можно людям умеющим снимать, а не обладающим цыфравой пукалкой

Пес не мой, у меня такого красавчика нет :( Этот кадр снят давным-давно на пленку. Ваших собак я видел, мне показалось, что фокус на месте, но выдержка длинновата все-таки оказалась. Когда снимаешь динамику, то выход хороших кадров низкий и я считаю это нормальным. АФ камеры в этом случае просто предсказывает точку фокусировки и имеет право на ошибку. При статичном кадре фокусировка должна быть точной в точке фокусировки, если потом происходит перекадрирование, то она может и съехать немного, это понятно. Бывают и другие причины: недостаточный контраст, датчик может зацепиться за что-то более контрастное и т.п. Создайте камере идеальные условия и она идеально отработает. Этож просто железка, работающая по определенному алгоритму, вы слишком требовательны. На марках опять-таки вполне реально вручную дофокусироваться и это тоже вполне нормально, а зачем тогда выпускаются различные фокусировочные экраны ?

Цитата:

от:Кир-350
Снимок видели... Зачем фотографировать на F/2.8, если выдержка 1/2500? Собака даже не полностью в ГРИП и не сказал бы что в данном случае это хорошо смотрится. :)
Сам регулярно снимаю своего на бегу на 30D. Нормально... Проблмы начинаются, если снимать на открытой дырке. Действительно на одном кадре будет голова в ГРИП, на другом жо... хвост. :D

Подробнее

Зачем нужно? Затем, что это не художественный снимок, а лишь техническая иллюстрация к теме о АФ у Марка. Вот зачем нужно именно 2,8. А так, знаете, бывает еще и пониженная освещенность.. слышали о таком? Кстати, Ваших снимков собак я не видел.

Цитата:

от:Benzodiazepin
Между прочим, у Никона концепция кропа очень даже логичная. То есть, есть специальный объектив - 17-55/2,8, есть 70-200 со стабом. Д2, хочу заметить, весит меньше второго Марка, как третий. И с аккумуляторами там неплохо. То есть, вместо 16-35, 24-70, 70-200, я смогу брать лишь 2 объектива. Это, однако, плюс. Но есть и минус - широких углов не будет.

Подробнее

Слушайте, я начинаю просекать :D
Вы такой специальный засланец, перегонять всех на фотору в стан Никона, да? :D

Цитата:

от:dima-vanya
ну если я бомжей иногда снимаю то вы то на них похоже работаете с такими то карточками

от того и гонорары маловаты
а про зависть к вашей технике это круто конечно, но завидовать можно людям умеющим снимать, а не обладающим цыфравой пукалкой

Подробнее

Эта картинка вывешена тоже как иллюстрация, к давней теме съемки при пониженной освещенности цифровой камерой. Из вывешенных мною фотографий лишь одна является серьезной - которая с моделью.
А вот снимок бомжа ничего интересного в техническом плане их себя не представляет. Да и в творческом - до Щеколдина далеко.

Цитата:

от: Jason
Слушайте, я начинаю просекать :D
Вы такой специальный засланец, перегонять всех на фотору в стан Никона, да? :D

Мы с Никоном в цене не сошлись.

Я все-таки считаю что АФ на собаке отработал правильно, с учетом того что он следящий и с учетом диафрагмы результат хороший. Собака двигалась быстро и на фотографа, выдержка 1/2500 не кажется мне сильно короткой.

Цитата:

от: Vladimir-Od
Пес не мой, у меня такого красавчика нет :( Этот кадр снят давным-давно на пленку. Ваших собак я видел, мне показалось, что фокус на месте, но выдержка длинновата все-таки оказалась.

Это - чтоб никто про шевеленку не говорил
Цитата:

от:Vladimir-Od
Когда снимаешь динамику, то выход хороших кадров низкий и я считаю это нормальным. АФ камеры в этом случае просто предсказывает точку фокусировки и имеет право на ошибку. При статичном кадре фокусировка должна быть точной в точке фокусировки, если потом происходит перекадрирование, то она может и съехать немного, это понятно. Бывают и другие причины: недостаточный контраст, датчик может зацепиться за что-то более контрастное и т.п. Создайте камере идеальные условия и она идеально отработает.

Подробнее

Репортеры не работают в идеальных условиях, в отличие от любителей.
Цитата:

от:Vladimir-Od
Этож просто железка, работающая по определенному алгоритму, вы слишком требовательны. На марках опять-таки вполне реально вручную дофокусироваться и это тоже вполне нормально, а зачем тогда выпускаются различные фокусировочные экраны ?

Подробнее

Экраны? Для ручной фокусировки они выпускаются. Например, с шифтами;

Цитата:

от:Vladimir-Od
Я все-таки считаю что АФ на собаке отработал правильно, с учетом того что он следящий и с учетом диафрагмы результат хороший. Собака двигалась быстро и на фотографа, выдержка 1/2500 не кажется мне сильно короткой.

Подробнее

Я тоже так считаю. Это один снимок. Только все остальные сюжетно интересные снимки из-за расфокуса ушли в корзину - я это все выкладывал ранее. Если б АФ работал нормально, я б попал раньше, руки-то у меня прямые. Я в отличие от этого болтуна, не один год работал репортером. И с пленочными камерами - результат был лучше.