Эпсон 4490: устал бороться, помогите...

о, заверните дфа мне :) ..слайд сканер бу на СФ от 1200-1500баксов по мин

А нельзя ли показать слайд сканер с ценой 4490?Специализированый,чисто слайд сканер.

что то мне подсказывает что вы просто неразобрались с прогой, по мах лупите айс, конечно он обдерёт глаза и все детали итд...вам надо изучить прогу досканалней

можно, но сначало деньги, а слайд сканеры вечером :)

Я смотрел Plаstec OpticFilm, может ошибся в чем-то

А, нашел, они не СФ... Тогда понятно все. Простите.

Там разве айс? Неважно. Я разобрался, и к тому как она убирает пыль претензий нет. Есть претензии к тому, как она убирает детали лица при том же. Можно, можно замаскировать лицо и т.д., прога хоть криво но позволяет. Только зачем? Если я быстрее и дешевле руками сделаю в ФШ. Это был просто частный пример ублюдства Сильвера.

Что касается кривой - ничего особенного, сначала переворачиваю линейную, а потом придаю "s-образность", глядя на результат. Вообщем, это не точная наука, но у меня всегда получалось докрутить результат до правильного :) Что касается "правильности" цвета - вот пример. Тестировал на выходных ролик нового узкого Эктара-100. Отсканил в Эпсонскане (профрежим, цветной негатив, автоэкспозиция, средняя коррекция фона). Потом ресайз и шарп в фотошопе. Цвета переданы идеально, особенно это касается цвета орхидеи и косметики.



Вуескан эту пленку, кстати, зеленил, хотя и несильно. Вообщем, похоже у Вас что-то со сканером или софтом не то. Присоединяюсь к замечанию про скорость обработки - у меня Вуескан меняет профиль пленки секунды за 2-3, комп отнюдь не хайэнд.

Проверю сегодня же, как раз есть ролик проявленного Эктара 100... ;)

Цитата:

от:Дибутил Фталат
Там разве айс? Неважно. Я разобрался, и к тому как она убирает пыль претензий нет. Есть претензии к тому, как она убирает детали лица при том же. Можно, можно замаскировать лицо и т.д., прога хоть криво но позволяет. Только зачем? Если я быстрее и дешевле руками сделаю в ФШ. Это был просто частный пример ублюдства Сильвера.

Подробнее

да нет же, опять что то вы не так делаете, айс выставляете на мин, тогда он будет убирать только пылинки ( а есть айс в 4990?)...сильвер супер прога, я отработал в никон скане и сильвре много, никон лучше , но сильвер то же хорош...вуескан не пошёл мне, хотя все 3 проги одинаковы ..ничего нет особенного в них

скажу про чб)
сканировал в vuescan сразу как негатив
и epsonscan c последущей инвертацией в ФШ
резуьтаты получил одинаковые :?

С ЧБ проблем у меня нет, там я получаю то, что хочу.

Я подготовил несколько сканов с одного кадра, вечером (GMT+5) выложу, станет понятно, в чем мои проблемы.

В сильверфастовском негафиксе нормальные цвета получаются, особенно когда ставишь галку учитывания маски пленки. Правда, я заметил, что иногда происходит глюк (безумная цветонасыщенность и контраст начинают давить), тогда просто рамки старые удаляешь и сканишь с новой рамкой - все ок.

ясно)
а со слайдами как?
я не смог нормально отсканировать -провалы в тенях и пересветы, хотя на слайде это есть..

Для слайдов сканер в Вуйскане надо калибровать обязательно. Без этого - ужос. См. выше линк на источник мишеней - я покупал там, очень хорошо.

Я тут подумал, а что если использовать позитивную слайд-мишень (у меня есть) для постройки профиля негативной пленки? Переснять, проявить и сразу имеем табличку: цвет негатива == цвет на мишени (известный, замеренный!). Потом этот профиль ассигновтаь в фотошопе к RAW негативу...

Цитата:

от: Дибутил Фталат
Для слайдов сканер в Вуйскане надо калибровать обязательно. Без этого - ужос. См. выше линк на источник мишеней - я покупал там, очень хорошо.

калибровать только для цветопередачи?
просто гистограмму крутил и так и так, но экспозицию никак не подобрал..

Вот уж не знаю, как Вуйскан определяет экспозицию. Как-то криво - да. Но у меня до калибровки слайды вообще было бесполезно сканировать. И в частности, были большие проблемы в тенях.

Цитата:

от: Дибутил Фталат
Вот уж не знаю, как Вуйскан определяет экспозицию. Как-то криво - да. Но у меня до калибровки слайды вообще было бесполезно сканировать. И в частности, были большие проблемы в тенях.

хм..
если я не прав - поправьте :)
построенный профиль присваивется в графическом редакторе после сканирования (или программой сканирования)
и если в исходном файле были провалы в тенях или пересветы, то откуда возьметрся информация?