от:mashkin
не могу посмотреть, ибо на работе картинки с радикала блокируются! :(
но более чем уверен, что до стаканов от babuina они не дотягивают!..
даже и не уговаривайте!
беру единичку!
зы. третий пятак никому не нужен? почти новый...Подробнее
от:hatul
А это тоже не открывается?
ISO3200 кроп из центра кадра
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879fG10dFqQSw/4d3wJNVcRK/542039.jpg
А то по тем стаканам... каша одна на самом деле...
Хотя ради АФ быстрого лучше конечно единица!Подробнее
от:mashkin
не могу посмотреть, ибо на работе картинки с радикала блокируются! :(
но более чем уверен, что до стаканов от babuina они не дотягивают!..
даже и не уговаривайте!
беру единичку!
зы. третий пятак никому не нужен? почти новый...Подробнее
от: babuin
вот потому и маркетологи его решили убить,перестали к нему выпускать затвор,это вечная камера была бы и по качеству еще долго бы вставляла навороченные 5таки и 1Дс, 2, 3, Х ит.д.
от: dbanet
Хотел сказать "чтоето", но прочитал кроп из центра кадра. Полноразмер есть?
от: hatul
А это тоже не открывается?
от: dbanet
Скажите, вам нравится этот шум это зерно?
от:dbanet
Ну, похоже на плёнку, чуток. И что?
И то это чб, не виден цветной шум и т. п..
ЕМНИП, технологии с началом второго тысячелетия развиваются довольно быстро, вот такой вот застой идёт ну, может, с "08 года (сравнивая с ИТ-индустрией).
И я вот что-то сомневаюсь, что хоть и такая вот плёночная фотография с потерей детализации нельзя будет сделать фильтром фотошопа ;)
Да, признаюсь, в прошлом году я на аукционе 1D просрал. Успел про неё начитаться. CCD мол, супер-цвета, жирный пиксель и т. п..
Но выдаёт простые фотографии. Ничего такого "аах" не прочувствовается.
Я могу только сделать предположение, что более новая матрица будет обладать лучшими техническими характеристиками. Но хотелось бы не предполагать, а как-нибудь узнать. :?:Подробнее
от: babuin
вот потому и маркетологи его решили убить,перестали к нему выпускать затвор,это вечная камера была бы и по качеству еще долго бы вставляла навороченные 5таки и 1Дс, 2, 3, Х ит.д.
от:mashkin
согласен!
просто тащусь от его картинки!..
а у вас, кроме этого:
ещё чего-нибудь есть из свадебного?Подробнее
от:babuin
вот насчет новых технологий ,народ башляет за Kodak DCS Pro Back 645 у которого ИСО 100-400 и один кадр в 1.6 секунды и т. д.только за один задник до 3.5т$ это одногодка Дс ,то наверное народ по вашему не просвещенный,тёмный,не понимают технологий или не слышали про технологииПодробнее
от: babuin
кстате это Сигма 24 1.8
от: mashkin
да что ж вы творите-то!
только я вроде всё решил для себя...
неужели у него ещё лучше картинка, чем у единички?!..
хоть разрывайся!..
а где про него почитать?
от: babuin
к сожалению по цветам Дс отдыхает перед Kodak DCS Pro Back 645,это грустная правда, но признать это надо
от: dbanet
Ну нееее, всё.
от:hatul
ну так по ощущениям.. первый чувствуется что из пластика.. а второй он более приятный на ощупь!
5D
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/2
5D2
A вот у второго улучшения
Construction and environmental seals
As you can see from the first image below the body is made up of three pieces of magnesium alloy, the only plastic elements being the sides and the base. With the advent of the Mark II Canon are finally talking about the dust / water resistance of the body, the second image below shows these seals, Canon's description: "The battery compartment, memory card door, LCD and the camera buttons are all fitted with sealing materials (indicated in red). In addition the adoption of high precision split-level alignment of the magnesium-alloy external covers, high precision dial construction and external rubber grip covers (indicated in green), has improved the camera's dust and water resistance."
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/5Подробнее
от: hatul
ты ещё не купил ПАТРИКА?
