EOS 1Ds vs EOS 5D

Цитата:

от:babuin
Это вам товарищ надо в раздел ОБУЖДЕНИЕ ФОТОВЫСТАВОК вот том можно с подобными претензиями на творчество и обращаться к авторам, а здесь демонстрируют и обсуждают технические возможности тушек и объективов

Подробнее

дык я там (в обсуждении фотовыставок) обычно и тусуюсь
сюда случайно попал, кнопкой ошибся..
уж простите великодушно
просто хочется иногда пообщаться с настоящими профессионалами..

а вам действительно деньги платят за то, что вы снимаете?

Цитата:

от:mashkin
дык я там (в обсуждении фотовыставок) обычно и тусуюсь
сюда случайно попал, кнопкой ошибся..
уж простите великодушно
просто хочется иногда пообщаться с настоящими профессионалами..

а вам действительно деньги платят за то, что вы снимаете?

Подробнее

вообще я любитель фото,как то недавно попросили свадьбу снять,то я неделю едва мог ноги передвигать,когда-то был у меня зум, то я даже не почувствовал что свадьбу снял,а с фиксами ощутил по полной программе что такое свадьба,и штаны порвал на заднице приседая

Цитата:

от: mashkin
просто хочется иногда пообщаться с настоящими профессионалами..

тогда береги штаны!

Цитата:

от: Vladimir Tretyakov
тогда береги штаны!

да ну нафик!
не пойду в профессионалы!..

ещё, небось, и платят копейки...

Цитата:

от: mashkin
да ну нафик!
не пойду в профессионалы!..

ещё, небось, и платят копейки...

ели зумом 24-70Л то еще можно без труда особого,ну хоть качество пострадает зато ноги волочит не будешь,и штаны будут целы,а фикса это дурдом,тут на ногах скадрируешь и всё надо успеть,может к этому надо привыкнуть.

Цитата:

от:babuin
ели зумом 24-70Л то еще можно без труда особого,ну хоть качество пострадает зато ноги волочит не будешь,и штаны будут целы,а фикса это дурдом,тут на ногах скадрируешь и всё надо успеть,может к этому надо привыкнуть.

Подробнее

штанами я рисковать никак не могу!
то есть вы, как профессионал, рекомендуете зумы?..
фиксы фтопку?..

зы. посмотрел тут одну из ваших работ..

качество, конечно, впечатляет!
спасибо за пример!
пядвакам с пятриками такое и не снилось!
видимо, действительно нужно единичку покупать..

Цитата:

от:mashkin
штанами я рисковать никак не могу!
то есть вы, как профессионал, рекомендуете зумы?..
фиксы фтопку?..

зы. посмотрел тут одну из ваших работ..

качество, конечно, впечатляет!
спасибо за пример!
пядвакам с пятриками такое и не снилось!
видимо, действительно нужно единичку покупать..

Подробнее

ну вот еще покажу в черно-белом портрет на 1250 исо такое только Дс может

зум это удобство,фикса это по максимуму,тут вам решать что.

Цитата:

от:babuin
ну вот еще покажу в черно-белом портрет на 1250 исо такое только Дс может

Подробнее

просто нереально!
убедили!
беру единичку

Цитата:

от: babuin
зум это удобство,фикса это по максимуму,тут вам решать что.

буду думать...
наверное, всё-таки, зумы..
чёта я за штаны переживаю

Цитата:

от:babuin
ну вот еще покажу в черно-белом портрет на 1250 исо такое только Дс может

зум это удобство,фикса это по максимуму,тут вам решать что.

Подробнее

Жесть....

Цитата:

от: mashkin
буду думать...
наверное, всё-таки, зумы..
чёта я за штаны переживаю

:cannabis: опять на обедах экономить будешь?

Цитата:

от: babuin
такое только Дс может.

Говнокроп.

http://album.foto.ru/photos/90011/

Цитата:

от: schum
:cannabis: опять на обедах экономить будешь?

дык не привыкать!
на что только не пойдёшь, ради волшебных снимков..

Цитата:

от: mashkin
дык не привыкать!
на что только не пойдёшь, ради волшебных снимков..

Убил апстену)))) ЖЖОШЬ@!!!

Цитата:

от:mashkin
штанами я рисковать никак не могу!
то есть вы, как профессионал, рекомендуете зумы?..
фиксы фтопку?..

зы. посмотрел тут одну из ваших работ..

качество, конечно, впечатляет!
спасибо за пример!
пядвакам с пятриками такое и не снилось!
видимо, действительно нужно единичку покупать..

Подробнее

так на пятаке на высоких ISO тоже картинка плотная и достаточно детализированная, вот еще из старых тестов то что было под рукой, по клику полноразмер ISO800-3200 помоему экзиф сохранен:





http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879fG10dFqQSw/4d3wJNVcRK/542039.jpg

Цитата:

от: андрюшенька
у меня Дс была года 2 назад
ща есть 5д2
так что я в теме

Ну так скажите, если уж так, по вашему мнению, у какого аппарата лучше матрица? (ну, пока я весь срач не потёр)

Цитата:

от: Zloalex
Убил апстену)))) ЖЖОШЬ@!!!

понимал бы чё!

"Нимфа", туды ее в качель, разве товар дает?
Разве ж она может покупателя удовлетворить?
Гроб - он одного лесу сколько требует... ©

пятачки, попсятина этакая, разве ж картинку дают!..

Цитата:

от: dbanet
Ну так скажите, если уж так, по вашему мнению, у какого аппарата лучше матрица? (ну, пока я весь срач не потёр)

С твоим бюджетом, питачковая лучше. Все остальное прошивкой для рук лечицца! :D

Цитата:

от: mashkin
дык не привыкать!
на что только не пойдёшь, ради волшебных снимков..

Цитата:

от: hatul
так на пятаке на высоких ISO тоже картинка плотная и достаточно детализированная, вот еще из старых тестов то что было под рукой, по клику полноразмер ISO800-3200 помоему экзиф сохранен

не могу посмотреть, ибо на работе картинки с радикала блокируются! :(
но более чем уверен, что до стаканов от babuina они не дотягивают!..
даже и не уговаривайте!
беру единичку!

зы. третий пятак никому не нужен? почти новый...

Цитата:

от:babuin
ну вот еще покажу в черно-белом портрет на 1250 исо такое только Дс может

зум это удобство,фикса это по максимуму,тут вам решать что.

Подробнее

Ну, похоже на плёнку, чуток. И что?
И то это чб, не виден цветной шум и т. п..

ЕМНИП, технологии с началом второго тысячелетия развиваются довольно быстро, вот такой вот застой идёт ну, может, с "08 года (сравнивая с ИТ-индустрией).
И я вот что-то сомневаюсь, что хоть и такая вот плёночная фотография с потерей детализации нельзя будет сделать фильтром фотошопа ;)

Да, признаюсь, в прошлом году я на аукционе 1D просрал. Успел про неё начитаться. CCD мол, супер-цвета, жирный пиксель и т. п..
Но выдаёт простые фотографии. Ничего такого "аах" не прочувствовается.

Я могу только сделать предположение, что более новая матрица будет обладать лучшими техническими характеристиками. Но хотелось бы не предполагать, а как-нибудь узнать. :?: