EOS-1D Mark IV - появился на официальном сайте Canon

да, я получил массу удовольствия, читая эту кучу...

Цитата:

от: Alexander Titov
да, я получил массу удовольствия, читая эту кучу...

В данном случае речь идет, напомню, о марке 4..



Его ИСО 12800 (100% кроп в данном примере) не выдерживает никакой конкуренции с таковым у D3s .. печально.

Цитата:

от: Товарищ Иванов

Его ИСО 12800 (100% кроп в данном примере) не выдерживает никакой конкуренции с таковым у D3s .. печально.

у вас, конечно же, есть фотка с Д3с этих карандашей?
выкладывайте, не таите.

если нет, то это высказывание - все в том же духе "кучи постов".

А при чем тут карандаши?! Разве в практической работе снимают исключительно карандаши (наверняка, кстати, они сняты при хорошем освещении - хотя экспопара там не указана .. это значит, что при скудном освещении результат будет еще более удручающим)? К сожалению, ссылки с кропами с Д3с у меня сейчас нет под рукой.

Наверное, многие видели съемку в цирке Никоном Д3с, ссылка на нее гуляла тут.. ? Вот хорошо было бы найти ее ради примера..

А пока приведу вот это - Д3с, 12800, 1/160;f 4.5 http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3s/img/pic_006b.jpg

У Никона же тоже есть встроенный шумодав. И замыливать он тоже может, как и у Кэнона (если нужно).. :D Карандаши же тут не при чем - высокие ИСО нужны в репортажах, при скверной освещенности и необходимости снимать движение.

А накуа в этом сюжете дырка 4,5?

Цитата:

от: ARG
А накуа в этом сюжете дырка 4,5?

Для увеличения ГРИП, в частности.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
А пока приведу вот это - Д3с, 12800, 1/160;f 4.5 ...

Ужость! И куда такое фото?

По поводу грип понятно, В этом сюжете было бы уместней понизить исо , удленить выдержку, тем самым снизить шум, размазать движения танцующих персонажей, тем самым показав движение. Этот кадр на не очень хорошее исо - у дискжокея лицо пятнами.

Цитата:

от:ARG
По поводу грип понятно, В этом сюжете было бы уместней понизить исо , удленить выдержку, тем самым снизить шум, размазать движения танцующих персонажей, тем самым показав движение. Этот кадр на не очень хорошее исо - у дискжокея лицо пятнами.

Подробнее

Ну, что касается художественных аспектов, то тут их бессмысленно обсуждать. Здесь ветка о технике, а не о художественности. Задача высокого ИСО - получить снимок без шевеленки и смаза от движения - и она выполнена с блеском. А некоторая шумность - это неизбежно, ведь ИСО-то тут 12800. Вы как - хотите, чтобы как на 400 было? :D Не мечтайте пока о таком даже! Для 12800 - результат восхитительный. На печати форматом 20х30 будет выглядеть отлично.

На самом деле - понятно вот что: на высоких ИСО Кэнон использует 16Мп, как "резерв", для замыливания шумодавом - итоговое разрешение примерно равно таковому менее шумной камеры, но 12 Мп. Но вот размер файла - гигантский. Никон же пошел по иному пути.

Кстати, интересно - а регулируется ли в меню Марка 4 этот самый шумодав?

Цитата:

от:Товарищ Иванов
А пока приведу вот это - Д3с, 12800, 1/160;f 4.5 http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3s/img/pic_006b.jpg

Подробнее

замечательная антиреклама Д3с
я по кадру с 4 марка пройдусь нещадным шумодавом и получу такое же мыло.

разве что, на 16 Мп вместо 12-ти.

у марка шумодав есс-но регулируется.
если б у вас был серьезный интерес к теме, а не желание флудить, вы бы давно уже скачали мануал к 4-му марку и все сами подробдно изучили.

и поймите наконец, что вы сравниваете холодное с соленым, беря разные сюжеты и НЕИЗВЕСТНЫЕ вам установки в камерах. нужно сравнивать на парном тесте.

Цитата:

от: Alexander Titov

я по кадру с 4 марка пройдусь нещадным шумодавом и получу такое же мыло.

разве что, на 16 Мп вместо 12-ти.

О! Ну наконец-то мы с вами пришли к единому мнению) Постом выше я написал тоже самое. Разрешение будет сравнимое. Но некрасивые крупные цветовые пятна на Кэноне вы никуда не денете, исчезнет лишь мелкий, яркостный шум, который, как раз, меньше всего и мешает.

Цитата:

от: Alexander Titov

51200 более чем юзабельно.
102400 - для веб-ресайзов покатит

Cпасибо за ссылку. Мне кажется вы несколько преувеличиваете
:) хотя по сравнению с Mark3 прогресс очевиден.

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Ну, что касается художественных аспектов, то тут их бессмысленно обсуждать. Здесь ветка о технике, а не о художественности. Задача высокого ИСО - получить снимок без шевеленки и смаза от движения - и она выполнена с блеском. А некоторая шумность - это неизбежно, ведь ИСО-то тут 12800. Вы как - хотите, чтобы как на 400 было? :D Не мечтайте пока о таком даже! Для 12800 - результат восхитительный. На печати форматом 20х30 будет выглядеть отлично.

Подробнее

Хочу 12800 как 100 :D - шучу конечно. На самом деле технологии ушли довольно далеко. Техника, в данном случае фототехника, видит то чего не видит глаз человека. Но многие говорят "мало, давай ещё". А чтобы понять, что требовать от немного шумящего исо 1600 чистой картинки, нужно всем не понимающим на недельку поюзать мыльницу. И после этого уйдёт пелена с глаз.

Цитата:

от: foxtrot
Cпасибо за ссылку. Мне кажется вы несколько преувеличиваете
:) хотя по сравнению с Mark3 прогресс очевиден.

О, да. Если сравнивать с марком 3 - прогресс налицо.. вообще, марк 4 превосходит марк 3 по всем статьям.. А если с марком 2 сравним?! Тогда вообще бомба.. проблема в том, что марк 3, увы, давно не эталон и никогда им не был.

Вот ссылка на упомянутую мной ссылку съемки в цирке .. http://ftp.robgalbraith.com/public_files/D3S_ISO12800_Ring.jpg

Да, Canon немного подпортил себе репутацию третьим Марком и теперь, чтобы преодолеть психологический барьер недоверия надо создать что-то сверхестественное. Причем,конкурент в прессе очень профессионально использует оплошность Canon и пожинает дивиденды. Плихологическая битва Canon проиграна и в этом проблема. Но техническая битва не проиграна, но об этом судить можно только объективно.Странно,но похоже ,пока никто не решился купить марк4 -опасаются,выжидают..Вот вам психологический "кондрат"
Не поленился, сравнил около сотни фотографий спортивных мероприятий сделанных на камеры конкуреты(3марк и Д3, Д3с). Даже под лупой не нашел явного преимущества у Д3с.В некоторых случаях картинка с Марка3 явно предпочтительней мне лично. Психологический прес породил "Психологический" стрес у канонистов.Это,на мой взгляд, самая большая проблема,которую надо преодолеть. Я не претендую на роль эксперта технической стороны дела, но верю,что Canon даст достойный ответ. Меня радует,что в этой конкурентной борьбе выиграет потребитель!
А Товарища Иванова, я очень хорошо понимаю! Жаль только,если эмоции победят разум...

повтор

повтор

Только что получил на e-mail ответ главы фотослужбы Рейтера по Центральной и Восточной Европе.
Цитата:
Privet -- We are only on Canon now and Nikon was test. We ordered Canon mark IV cameras *I have one now and I would strongly suggest to make sure that you get this model.