EOS-1D Mark IV - появился на официальном сайте Canon

Цитата:

от:Товарищ Иванов
...
Вот тут некоторые смеяться будут.. а вот у свадебщиков такие в клиентах ходят иногда.. я, как подобных "спецов" распознаю, сразу отказываюсь с ними работать.. Отвечаю им: не достоин я, милостивый государь, снимать ваше мероприятие.. вот есть фотограф N (называю своего коллегу с громким именем и неприлично высокими расценками), вот он лучше меня сможет..

Подробнее

Для меня главный критерий на форуме для того ,что бы прислушиться к мнению ЧКФР это его фотографии.Я могу по разному относится к творчеству и АлександрЪ и Медведева и foxtrot ,но я вижу их работы и делаю для себя определённые выводы.Вы же здесь всё время акцентируете внимание на своём професионализме.Вам не хватает функций и качества единичек ,что б работать и творить,но то что я вижу в Вашей галерее,поверьте можно снять древней 10д.А вот когда меня начинают такие личить на форуме,мне становится просто смешно. :D

Цитата:

от:Товарищ Иванов
... а вот у свадебщиков такие в клиентах ходят иногда.. я, как подобных "спецов" распознаю, сразу отказываюсь с ними работать.. Отвечаю им: не достоин я, милостивый государь, снимать ваше мероприятие..

Подробнее

Так вы бомбила? Ну тогда вопросы все отпадают сразу. Простите великодушно, но я пока ни одной свадьбы в жизни не снял. Пока все еще не так плохо у нас в стране. ;)

Это раздел форума о фототехнике, а не для обсуждения сравнительных художественных достоинств фотографий. Если же вам очень хочется обсудить именно сами фотографии, а не оборудование, то вам в другой раздел - "Общие вопросы фотографии".. вы просто немного не по адресу. Здесь вам никто ничего по поводу уровня своих или чужих фотографий говорить не будет, потому что здесь, в этой ветке, мы обсуждаем Марк 4. Начинаете понимать?

Цитата:

от: григорьич
Для меня главный критерий на форуме для того ,что бы прислушиться к мнению ЧКФР это его фотографии.

+1

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Это раздел форума о фототехнике, а не для обсуждения сравнительных художественных достоинств фотографий. Если же вам очень хочется обсудить именно сами фотографии, а не оборудование, то вам в другой раздел - "Общие вопросы фотографии".. вы просто немного не по адресу. Здесь вам никто ничего по поводу уровня своих или чужих фотографий говорить не будет, потому что здесь, в этой ветке, мы обсуждаем Марк 4. Начинаете понимать?

Подробнее

А ну тады да.Пойду на форум парикмахеров,пообсуждаю их инструментарий ,правда я стрич не умею,так это и не важно. :D Ув.тов.Иванов,низзя обсуждать фототехнику не имея навыков её использования,низзя далдонить о своём професионализме не имея хоть парочку приличных ,просто технически граммотных,фотографий. :D

Увы, вам не удастся уговорить меня побеседовать с вами о художественном уровне чьих-либо фотографий. По подобным темам найдите себе других собеседников.. вот если вас заинтересует, к примеру, опыт использования CF-17 у единичек - другой вопрос. Буду рад, если вы поделитесь своим опытом использования ее в режиме Ai Servo и расскажете ( с примерами) о ее влиянии на точность фокусировки по малоконтрастным объектам. Нам, парикмахерам, интересен и опыт любителей в эксплуатации профессиональных ножниц.. :D А если вам по поводу ножниц сказать нечего, то лучше не надо обсуждать прически..

вы не совсем поняли Григорьича...када чел говорит шо нынешние гоночные машины его не устраиваютъ...ему мало просто иметь права на вождение...шобы все вокруг щитались с его мнением гонщика... :)

Ну, к мнению парикмахера, о ножницах, которыми он много лет снимает, прислушаться стоит, если вы тоже учитесь стричься и хотите себе купить такие же ножницы) При этом совсем не обязательно вам должны нравится прически, которые делает этот парикмахер. Вот если вы к нему стричься собираетесь, то да, вам прически должны нравится.. Так вы ко мне стричься, или речь, все таки, о ножницах?

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Увы, вам не удастся уговорить меня побеседовать с вами о художественном уровне чьих-либо фотографий. По подобным темам найдите себе других собеседников.. вот если вас заинтересует, к примеру, опыт использования CF-17 у единичек - другой вопрос. Буду рад, если вы поделитесь своим опытом использования ее в режиме Ai Servo и расскажете ( с примерами) о ее влиянии на точность фокусировки по малоконтрастным объектам. Нам, парикмахерам, интересен и опыт любителей в эксплуатации профессиональных ножниц.. :D А если вам по поводу ножниц сказать нечего, то лучше не надо обсуждать прически..

Подробнее

Аааа.Понятно.ТеоретиГ :D Ну так Вы то хоть один свой пример и приведите. :D Меня в 3 марке и пятаке всё устраивает,меня мои руки не устраивают. :D

Пример чего? Использования какой-то конкретной техники?

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Пример чего? Использования какой-то конкретной техники?

Пример Вашего професионализма,пример того,что вот в этом конкретном сюжете, Вы прокололись лишь из-за того что не было у Вас в руках Никона 3.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Это раздел форума о фототехнике, а не для обсуждения сравнительных художественных достоинств фотографий. ...
...
... здесь, в этой ветке, мы обсуждаем Марк 4. Начинаете понимать?

Все дело в том, что камер на рынке много, и каждая по сути имеет свое предназначение. Если бы эт было не так, то на рынке присутствовала бы одна камера, или по одной одинаковой разных производителей. Я понимаю, то и газовым ключом можно забить гвоздь, но молотком это гораздо сподручнее. Если вы гонитесь за камерой массового потребления, сравнивая продажи, то вы явно так же ошиблись разделом т.к. в разделе цифрокомпактов обсуждаются самые массовые камеры. Я крайне сомневаюсь, что камера 1Д4 позиционируется производителем для свадебных бомбил или студий. Это камера несколько из другого сектора. Поэтому и обсуждение нужно вести с этим расчетом. Если обсуждаем молоток, то не нужно писать о том, что им сложно завернуть шуруп или просверлить стену.

...опять ругаются...че с миром делается?

Цитата:

от: григорьич
Пример Вашего професионализма,пример того,что вот в этом конкретном сюжете, Вы прокололись лишь из-за того что не было у Вас в руках Никона 3.

Вы по-прежнему не понимаете.. Здесь обсуждается не профессионализм, а техника. Так вы каким образом используете CF17 ? У вас установлено значение 1/2/3 .. ?

А такого, чтобы я прямо-таки "промахнулся" - не бывается. Вот, к примеру, снимал я файр-шоу..

мне нужно было сделать 3-10 приличных снимка (без промахов по фокусу, верно экспонированных). Я их сделал (использовался следящий фокус). Но какой ценой? Примерно 100 снимков ушло в брак по фокусу, в т.ч., в корзине были снимки сюжетом лучше, чем этот. Разумеется, если б съемка велась нормальной камерой, брака было бы раза в 3-4 меньше (хотя все равно был бы - освещенность там была невелика). У меня работа такая, что я не могу не сделать нужный результат. Просто усилия разные затрачивать приходится.. особенно это в репортажной съемке заметно. Случаи, что нужно было что-то снять и получилось плохо были. Классический случай - Грибоедовский ЗАГС, обмен кольцами, фокус не на молодоженах, а на стене. Точно такой же брак, с той же камерой я видел и у других фотографов, в т.ч. у С. Новожилова. Там промах небольшой, клиенты этого, вероятно, даже не заметили. Но мне самому видно! Я не люблю отдавать брак.. Естественно, негодность техники фотографы компенсируют потом и кровью, титаническим трудом и клиенты этого просто не видят. Они бегают по сервисам, регулируя фокус у объективов.. и т.д. А хочется просто нормально работать, не заморачиваясь такими вещами, не смотреть, после каждого кадра на экранчик - попал или не попал фокус?!

Я всё понял,убедили.Больше с Вами спорить не буду :D

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
...опять ругаются...че с миром делается?

ждем идеальное камеро...шобы все наконецъ стали пинять только на свои руки...

И правильно. Спорить ни к чему. Гораздо интересней (полезней) конструктивно обсуждать технику, которая используется в работе.

.

Цитата:

от: olegls
Вот дождетесь, скоро сделают камеру с кнопкой "ШЕДЕВР", даже обсуждать будет нечего.

будутъ обсуждать плавность нажатия...которая все портитъ...

Достаточно нормального АФ, малых шумов и умеренного разрешения. Более того, такая камера уже есть и все больше людей переходят на нее, скидывая по дешевке устаревший хлам..