Электронный стабилизатор vs оптический стабилизатор

Цитата:

от: P.G.
Штатив, не очень крепкий, да он и не сказывается почти. Там сам МТО килограмма 3 весит, наверное.

Это уже перевес- тяжело держать, а так в общем больший вес зеркалки с ухватистым объективом - это даже плюс - т.к. само по себе дает снимать на меньших выдержках, хотя мне кажется разумный предел это 1/30 может быть 1/10 (на очень статичных сценах).

Это относится только к выдержке. А не к хлопку зеркала.. От которого колебания стесно присутсвуют, но они очень малы. И по сравнению с собсто шевёлёнкой ничтожны.
Как собсвенно я показал вам на примере тех двух фото выше, на первом присутсвует небольшой смаз, втрое пр. идеально (могу если нужно полноразмерные выложить).

Цитата:

от:В.К
Это относится только к выдержке. А не к хлопку зеркала.. От которого колебания стесно присутсвуют, но они очень малы. И по сравнению с собсто шевёлёнкой ничтожны.
Как собсвенно я показал вам на примере тех двух фото выше, на первом присутсвует небольшой смаз, втрое пр. идеально (могу если нужно полноразмерные выложить).

Подробнее

Выдержка, вызванная хлопком зеркала. На незеркалки это правило не распространяется. Смаз там может возникнуть только из-за дрозжания камеры, ну или движения объекта.

Цитата:

от: Doktor Alex
Выдержка, вызванная хлопком зеркала.

Какя нафиг выдержка вызваная хлопком..?!! КЛИНЕКА АВТОР !!! (с).

Цитата:

от: В.К
Какя нафиг выдержка вызваная хлопком..?!! КЛИНЕКА АВТОР !!! (с).

Описался видимо, не выдержка а шевеленка.

Цитата:

от: В.К
Какя нафиг выдержка вызваная хлопком..?!! КЛИНЕКА АВТОР !!! (с).

Зерколо вызывает смаз в диапазоне выдержек 1/30-1/3 сек. Книжек нужно побольше читать, а не на сайтах влудить. Я благо почти безработный, и на то и на другое времени остаётся.

Фото ПРАКТИКОЙ надо занимацоть.. ;) А не чюш городить..

[quot]Описался видимо[/quot]

Не-а.. недонёс просто.. ....

Цитата:

от: В.К
Фото ПРАКТИКОЙ надо занимацоть.. ;) А не чюш городить..

Согласен, потому и возрожал против ваших высказываний основанных только на вашей практике. Практика у всех разная, и всегда найдётся тот, кто знает больше чем мы с вами.

Не спорю, :) но моя практика только 30кой не ограничеватся. ;)

Кстати та-же Альфо Соня вполне может на экстримально каротких выдержках трястись.. По причине движения матры при работающем антишейке, и ярового с люфтами конструктива..

Цитата:

от: Painmailer
Не знаю - стабилизаторами не пользуюсь :)))

Так может в этом случае лучше не рассуждать о бесполезности и вреде стабилизаторов?
Цитата:

от: Painmailer
Меня штатив устраивает на 1000%

А меня штатив абсолютно не устраивает. Особенно когда надо снимать быстро, навскидку, и при этом сохранять способность свободного перемещения. Стабилизатор это позволяет и избавляет от ношения штатива.
К тому же штатив не дает гарантии от шевеленки, если рядом проходит транспортная магистраль, железная дорога, работают строительные машины и т.п. или когда рядом кто-то сильно топает
Цитата:

от: PainmАailer
И ещё я не верю в оптические стабилизаторы в мыльницах - в их существование.

Вопрос веры – это уже религия, аргументы и факты тут бессильны.
А те, кто свободен от предрассудков, могут легко убедиться в существовании и работоспособности стабилизатора, просто включив стабилизатор в непрерывном режиме и посмотрев в видоискатель или на экранчик и при этом слегка потряхивая камеру.

Цитата:

от:В.К
Не спорю, :) но моя практика только 30кой не ограничеватся. ;)

Кстати та-же Альфо Соня вполне может на экстримально каротких выдержках трястись.. По причине движения матры при работающем антишейке, и ярового с люфтами конструктива..

Подробнее

На экстримально коротких выдержках антишейк нужно отключать. Я к сожалению кроме как на Сони Альфа и Кенон 400 только непродолжительное время на Оли 400 снимал, ну плёнкозеркало и мыльници не в счёт. Так что стараюсь больше читать и учиться, ну высказываться о том что читал в надёжных источниках и проверил на практике.

ОООООооооооооо ! Снегин наресовлсо.. ! Ждём-с форумных шидевров..

В данном "стабелизированом" вопросе соглашусь с вами. :)

Цитата:

от: В. Снегин
Вопрос веры – это уже религия, аргументы и факты тут бессильны.

Ну не скажите. Как оптический стабилизатор отличает, что есть дрожь рук, а что целеноправленое движение? Это раз.
А потом как он вообще определят, что аппарат дрожит?
Нужен гироскоп? Или даже два гироскопа?

[quot]В хорошо сбалансированном (астатическом) и достаточно быстро вращающемся гироскопе, установленном на высокосовершенных подшипниках с незначительным трением, момент внешних сил практически отсутствует, так что гироскоп долго сохраняет почти неизменной свою ориентацию в пространстве.[/quot]
Вот мне интересно, как все же устроен оптический стабилизатор?

А чё спорить-то со мной? У вас ни аргументов ни контрааргументов. Ни читали вы, что я писал.

Там не гироскоп, а чё-то вроде гирокопаса.. ;) Кароче датчики по смещению камеры относительно магнитного поля земли. :) Обычно их два, один фиксирует горезотальные смещения, другой вертикальные. и соответсвенно передаёт сигнал для блока линз или моторного привода на матрице на смещение-коректировку (в физически возможных пределах разумеется..).

А вот скажы милъ человекъ, просвяти-- стабъ на основе подвижной матрицы это какой стабъ - оптическай, али электронный? И сильно ли грееца матрыца в такомъ стабе?

Цитата:

от:В.К
Там не гироскоп, а чё-то вроде гирокопаса.. ;) Кароче датчики по смещению камеры относительно магнитного поля земли. :) Обычно их два, один фиксирует горезотальные смещения, другой вертикальные. и соответсвенно передаёт сигнал для блока линз или моторного привода на матрице на смещение-коректировку (в физически возможных пределах разумеется..).

Подробнее

:) :) :) :)

А может сняли с Мига лазерный гороскоп и присобачили к камере - конверсия называется / а не диверсия (когда стали выпускать сковородки и кастрюли)

Это матричный..

Оптический - основан на сдвиге блока линз в объективе.
Матричный - основан на сдвиге матрицы ПЗС в камере.

Суть обоих типов стабов ОПТИЧЕСКАЯ стабелизация, только разными спосабами и % эфективности. :)

Гртся может и греется (движки или магниты привода смещений), но и особо влять на температуру внутри камеры не должно..

Цитата:

от: alexa64
А вот скажы милъ человекъ, просвяти-- стабъ на основе подвижной матрицы это какой стабъ - оптическай, али электронный? И сильно ли грееца матрыца в такомъ стабе?

Это механический. По эффективности равноценен оптическому, плюс минус конечно. Не заметил, чтобы после длительной работы Сони Альфа шумела сильнее.