ektar Vs e100g round 2

Цитата:

от: Шуруп
тени на лице очень жесткие, только из-за них
на лбу не выбито ничего, просто очень яркий участок, а выбито это когда резкая дырка без плавного в него перехода

Выбито - это когда нет деталей. В центре лба деталей нет.

Цитата:

от: noir.
Ужас какой-то, лучше бы не открывал, там сплошное мыло, а там должна быть структура :x

Да ладно - фактура кожи на второй половине лба, а также на щеках, подбородке, шее отлично видны. Кстати, должна быть видна не структура, а фактура - разницу объяснить или сами почитаете? И, да, - не надо путать резкость и микроконтраст.

Кстати, почитав первый раунд хочу отметить, что ветка была достаточно продуктивной. Особенно в части сообщений Алексея Шадрина и Ильи Борга.

Цитата:

от: sonnar planarov
Да ладно - фактура кожи на второй половине лба, а также на щеках, подбородке, шее отлично видны. Кстати, должна быть видна не структура, а фактура :D И, да, - не надо путать резкость и микроконтраст.

Там ничего не видно, там мыло, по уменьшенному варианту можно судить что они там конечно есть, вернее фактура должна быть, скан никудышный, товарищ планаров-зонаров, никто ничего не путает

Цитата:

от: noir.
Там ничего не видно, там мыло,

Еще раз - нерезкость там везде по полю, детали же не видны только в центре лба.

Цитата:

от: noir.

по уменьшенному варианту

А что мешает судить по полноразмеру?

Цитата:

от: noir.

можно судить что они там конечно есть, вернее фактура должна быть,

Ну раз должна... :D :D

Цитата:

от: noir.

скан никудышный, товарищ планаров-зонаров, никто ничего не путает

Еще как путаете :D

В каком месте вы там фактуру увидели?

там пленка не ровно в рамку встала, по этому верхняя часть подмылина
ниче страшного

Цитата:

от:noir.
В каком месте вы там фактуру увидели?

Подробнее

Вы упорно не желаете смотреть фото в полный размер... Фактура кожи явно видна в правой части лба модели, причем даже на вашем кропе превью (например, кожные неоднородности над бровью), не поры конечно, каковые, видимо, только и являются фактурой для многих любителей цифрофото. Кроме того, если вы посмотрите на остальную часть лица, то она также "мыльная", однако фактура кожи видна преотличнейшее, даже поры около носа :D
Сорри автору фото и модели за подробный разбор. Рисунок оптики, кстати, мне понравился - это что за объектив?

Планарыч, братан, вот это структура с правильно отсканированного негатива

а то что ты считал раньше, фактурой/структорой/зерном или не весть чем это получается что-то другое. Я уверен что она там есть везде и на том месте, которое якобы выбито, оно не выбито там тоже есть детали, но на приведённом скане вообще сплошное мыло, но теоретически там всё есть.

Цитата:

от:noir.
Планарыч, братан, вот это структура с правильно отсканированного негатива

а то что ты считал раньше, фактурой/структорой/зерном или не весть чем это получается что-то другое.

Подробнее

Вы путаете тёплое с мягким - фактуру кожи и структуру плёнки. И я вам не братан, видите, пожалуйста, себя в рамках приличий, я с вами водку не пил.

Цитата:

от: noir.
Я уверен что она там есть везде и на том месте, которое якобы выбито, оно не выбито там тоже есть детали, но на приведённом скане вообще сплошное мыло, но теоретически там всё есть.

Я пишу о том, что вижу, фантазировать не имею привычки.

Цитата:

от: sonnar planarov
Вы путаете тёплое с мягким - фактуру кожи и структуру плёнки. И я вам не братан, видите, пожалуйста, себя в рамках приличий, я с вами водку не пил.

Так как вы можете увидеть реальную фактуру кожи *даже в тенях, если её там НЕТ, что бы её увидеть надо иметь детальный скан - большой аналоговый отпечаток, (теоретик вы наш). То что вы видите - это лишь её дальний отголосок, но я рад что ВЫ уже поняли что она там есть.

[quot]Я пишу о том, что вижу[/quot] Там ничего не видно на должном уровне.

Цитата:

от: noir.
Планарыч, братан, вот это структура с правильно отсканированного негатива

УЖАС! ЧТО ЗА СКАНЕР??? Буду обходить его стороной!
P.S. может чего с проявкой, конечно?.

Цитата:

от: Superka
УЖАС! ЧТО ЗА СКАНЕР??? Буду обходить его стороной!

Плёнка 400 исо, кроп с 8000dpi отдалённого деревца, не волнуйтесь там всё шикарно. Просто это реальный противовес выложенным сканам. Там даже при детальном рассмотрении волосики замылены, но в этом виноват ни ШУРУП, ни Планарыч а планшетник и если Шуруп печатал оптически, то там всё видно, а по Планарычеву там короче будет видна структура бумаги

Цитата:

от: noir.
Так как вы можете увидеть реальную фактуру кожи *даже в тенях, если её там НЕТ,

Цитата:

от: noir.
Я уверен что она там есть везде и на том месте, которое якобы выбито, оно не выбито там тоже есть детали, но на приведённом скане вообще сплошное мыло, но теоретически там всё есть.

Вы уж определитесь - есть или нет.

Цитата:

от: noir.
(теоретик вы наш).

Хотите поговорить обо мне? Я всегда открыт для личной встречи для желающих обсудить мою личность.

Цитата:

от: noir.
Там ничего не видно на должном уровне.

Там ничего не видно, но вы уверены, что есть. Бывает(с).

Ааа, 8000. Я никогда не видел 8000.
У Шурупа Никон 9000 вроде, держатель стеклянный или нет - не знаю.

[quot]noir. писал(а):
Так как вы можете увидеть реальную фактуру кожи *даже в тенях, если её там НЕТ,


noir. писал(а):
Я уверен что она там есть везде и на том месте, которое якобы выбито, оно не выбито там тоже есть детали, но на приведённом скане вообще сплошное мыло, но теоретически там всё есть.


Вы уж определитесь - есть или нет. [/quot]
Вы писали что увидели фактуру в тенях, а на лбу мол выбито всё и нет там мол её, МОЙ вам ответ был что на скане ВООБЩЕ нет никаких фактур - одно мыло. НО на самом негативе всё присутствует и в тенях и в светах. Вы если мне не верите, то пипеткой поводите и скажите куда же фактура там делась? Откройте короче секрет, что с ней случилась?

Чего Вы ко лбу девушки прицепились? Я вообще, так понял, Вы только закончили читать более 100стр прошлой темы? А не лучше было бы купить ролик и снять.

Цитата:

от: Superka
Ааа, 8000. Я никогда не видел 8000.
У Шурупа Никон 9000 вроде, держатель стеклянный или нет - не знаю.

Однако слабоват никон, когда у меня был года 3 назад 750V, то что-то подобное выходило.

Там промах. То ли на съемке, то ли на сканировании. Толкьо это не критично для этого сюжета. Зато кому-то есть повод прицепиться :) .

повторяю еще раз:))) надеюсь последний
там пленка встала не ровно в рамку (стеклянной вааще не пользуюсь уже, лень)

по этому верхушка подмылена
мои посты кто нить видет?