от: SilvioVatanabe
будет чем кенонистам нос утирать )))
в кстати не в курсе (случайно), что объединяет Токио Когаку с никоном?
EF 50/1,0 L USM... Почему?
Всего 98 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[SilvioVatanabe]:
в кстати не в курсе (случайно), что объединяет Токио Когаку с никоном?
Re[Stjarna]:
от: Stjarna
никкор этот и сейчас найти проще простого, а цена совсем невелика
гыгыгы, тоже мне шедевр. у кенона есть 100/2, великолепный, да еще и с УСМ.
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Стекляшка мега супер, но не для техно перфекционистов.
http://www.flickr.com/photos/mrbokeh/tags/canonef50mmf10lusm/show/
великолепное стекло... нет слов.
Re[Евгений Белых]:
Бывает боке болтами -а ещё бывает квадратное
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
в кстати не в курсе (случайно), что объединяет Токио Когаку с никоном?
эээ ... ничего? Токио Когаку = Topcon который вполне себе под крылом Тошибы существует до сих пор.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
эээ ... ничего? Токио Когаку = Topcon который вполне себе под крылом Тошибы существует до сих пор.
точно.
а причем тут никон?
Re[ansouv]:
от: ansouv
А я могу показать мыло с EF 50/1.0 L :)
есть интересные картинки с него? где то мне попадались- ща
ЗЫ неа не нашел:(
Re[Alexander Titov]:
Тут та же история как с пулеметом Гатлинга (многоствольное скорострельное оружие. Запатентовано Ричардом Гатлингом в 1862 году. ) тогда он оказался невостребован со своей суперскорострельностью и только с появлением сверхзвуковой авиации у него открылось второе дыхание .
На современной цифре все заморочки 50/1,0Л (типа низкого контраста и постоянных промахов с резкостью из за мизерной грип на открытой дырке и пр.)уже бы стали неактуальны ,а своеобразный рисунок оценили бы понимающие любители (например я).
Думаю он имел себестоимость сопоставимую с продажной ценой ,там и стекла были какие то хитрые по преломлению .
На современной цифре все заморочки 50/1,0Л (типа низкого контраста и постоянных промахов с резкостью из за мизерной грип на открытой дырке и пр.)уже бы стали неактуальны ,а своеобразный рисунок оценили бы понимающие любители (например я).
Думаю он имел себестоимость сопоставимую с продажной ценой ,там и стекла были какие то хитрые по преломлению .
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
точно.
а причем тут никон?
А... там по ссылке Топконовское стекло. Ну. Там сравнивают с Никоном F по размеру
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Стекляшка мега супер, но не для техно перфекционистов.
http://www.flickr.com/photos/mrbokeh/tags/canonef50mmf10lusm/show/
мутятина в вуали
Re[Pinguen]:
от:Pinguen
Бывает боке болтами -а ещё бывает квадратноеПодробнее
Это из за огромной задней линзы .Режут блики тушки прямоугольным тоннелем и особенно сложенным зеркалом .Поэтому самые мощные обрезы посередине длинной стороны кадра внизу . :)
Re[Pinguen]:
от:Pinguen
Бывает боке болтами -а ещё бывает квадратноеПодробнее
это патамучта шахта дебильная у зеркалок
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
по размеру
8) :D
Re[ansouv]:
от: ansouv
А мне почему-то больше нравятся EF 85/1.2 L и EF 50/1.2 L.
85 1.2 действительно шедевр кванона
Re[Михаил___К.]:
от: Михаил___К.
а своеобразный рисунок оценили бы понимающие любители (например я).
а я че-то даже захотел себе :)
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
это патамучта шахта дебильная у зеркалок
Не, ну там зеркало, АФ, контактная площадка, куды всё это девать? Да и 50/1,0 на зеркалках шлак по сравнению с дальномерными, но тут уж на два стула одной жопой не сядешь
Re[Pinguen]:
от: Pinguen
тут уж на два стула одной жопой не сядешь
вот толко что воссидал
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
а я че-то даже захотел себе :)
Серьёзно? 50/1,2 лучше и рисунком и резкостью. Смысл?
Re[Pinguen]:
от: Pinguen
Серьёзно? 50/1,2 лучше и рисунком и резкостью. Смысл?
вполне серьезно :)
вот 17/4 TSE и 200/1.8 оформлю, и буду искать...
Re[Pinguen]:
от: Pinguen
Серьёзно? 50/1,2 лучше и рисунком и резкостью. Смысл?
если б у меня была возможность выбирать я бы взял 1.0 :)
мне например плевать на резкость
впрочем, наверное даже под это стекло взял бы пленко
