DxO Optics Pro 8

Цитата:

от: humax67
не вижу число обработанных и оставшихся.

Внизу-справа. Сам еле нашел. Про новый шумодав не очень понятно. Мне показалось, что neat image все равно лучше. А если еще учесть, насколько процесс "тяжелый" - у меня оказались задействованы все 4 ядра у i7 на 100%. И небыстрый, то вообще непонятно. А вот визуализация пресетов порадовала. Да, и зачем оказались добавлены какие-то лишние модули, которые еще и не сразу удалить удалось?

Цитата:

от:Andrew Ushakov
Внизу-справа. Сам еле нашел. Про новый шумодав не очень понятно. Мне показалось, что neat image все равно лучше. А если еще учесть, насколько процесс "тяжелый" - у меня оказались задействованы все 4 ядра у i7 на 100%. И небыстрый, то вообще непонятно. А вот визуализация пресетов порадовала. Да, и зачем оказались добавлены какие-то лишние модули, которые еще и не сразу удалить удалось?

Подробнее

Да уж процесс тяжелый. С момета отрисовки из целевой папки сьедает все ресурсы.

Вышла 9-я версия, кто пробовал?

.... Сообщения читать не пробовали?...

Цитата:

от: humax67
Да уж процесс тяжелый. С момета отрисовки из целевой папки сьедает все ресурсы.

- тяжесть не смотрел, но работает намного быстрее восьмерки, даже на дохлом i5 в мак-мини. Раньше можно было идти кофий пить, пока кадр сконвертится ( больше 40 сек), теперь секунд 10 и готово.

Цитата:

от: Greensnake
-но работает намного быстрее восьмерки, даже на дохлом i5 в мак-мини. Раньше можно было идти кофий пить, пока кадр сконвертится ( больше 40 сек), теперь секунд 10 и готово.

А Вы включите режим "Prime" в шумоподавлении ;)

Цитата:

от: Andrew Ushakov
А Вы включите режим "Prime" в шумоподавлении ;)

- дело в том, что и без него хорошо. Потом попробую на шумных снимках, пишут, что очень хорошо работает.

Цитата:

от: Greensnake
- тяжесть не смотрел, но работает намного быстрее восьмерки, даже на дохлом i5 в мак-мини. Раньше можно было идти кофий пить, пока кадр сконвертится ( больше 40 сек), теперь секунд 10 и готово.

Конвертит быстрее это факт. А вот при открытии папки порядка тысячи фото на отрисовке завешивает насмерть 664 прошку. Восьмерка это делала тоже небыстро, но я при этом по инету лазил. Тут же мы имеем уход в туман до завершения отрисовки всей папки и мячик с полным ступором системы. Не нравится мне это.

Цитата:

от: humax67
при открытии папки порядка тысячи фото на отрисовке завешивает насмерть 664 прошку.

- открыл папку с сотней равок ( нет у меня тысяч) - все достаточно шустро и загрузка в среднем 30%. Это на писюке. На маке открывал папки , где не больше нескольких десятков, тоже каких либо неудобств не заметил. На маке скорость конвертации выросла сильнее, теперь близко к писюку, а было в 3 раза медленнее.
Но интерфейс DXO на маке настолько хуже писишного, непонятно, зачем они для мака свою программу так испортили. Как будто для мака писали не программисты DXO, а диверсанты от конкурентов.

Кто знает, как отключить отрисовку превьюшек в окошке браузера? Процесс хоть и не на 100% грузит, но смысла в нём не вижу.

В папке с прогой есть файлик DXOOpticsPro.exe.config. В этом файлике есть интересные строки:
BackgroundThumbnailsProcessingEnabled
CachePreviewItemsInMemory64
EnableWpfGpuAcceleration
ProcessPreviewCache
CachePreviewItemsInMemory32
ProcessingTaskbarNotificationEnabled
ThumbnailProcessingPriority
PreviewCacheProcessingPriority
ThumbnailBackgroundProcessingPriority
VisualPresetBackgroundProcessingPriority
PrefsForceOpenCLAcceleration

Как этими параметрами играть, чтобы процессор не грузило в течение длительного времени после поиска нужного файла в папке, пока не очень понятно.
Изменил приоритеты до 5, BackgroundThumbnailsProcessingEnabled выключил. В таком состоянии по прошествии некоторого времени загрузка процессора прекращается, когда в папке с фотками ещё не все превьюшки отрисованы. Как было до этого, уже особо не помню).

Цитата:

от: Deman32
...чтобы процессор не грузило в течение длительного времени после поиска нужного файла в папке, пока не очень понятно.

- попробую понаблюдать за DXO, пока у себя перегруза процессора и связанных с этим тормозов не замечал ( и на маке и на писи). Тормоза есть после применения изменений, картинка не сразу меняется, с задержкой. В девятке задержки уменьшились. Скорость конвертации не сильно волнует, т.к. в это время можно работать со следующим файлом.

Также не совсем ясен принцип отрисовки превьюшек. Каким-то образом настроил, что к каждой равке применяется собственный пресет даже для превьюшек. Естественно это тоже отнимает ресурсы.

У меня по умолчанию открываются. Снимаю двумя аппаратами, по этой причине не могу сразу что то одно выбрать. Сделал пресеты, открываю RAW и применяю нужный пресет, при необходимости корректирую. Потом конвертация и пока она идет, работаю со следующим файлом. Хотелось бы, чтобы изменения ползунков применялись без задержки, это основная претензия к DXO.

Кстати, разницу с поддержкой видюхи и без заметил хорошо.

Цитата:

от: Deman32
Кстати, разницу с поддержкой видюхи и без заметил хорошо

- да , приобретение GTX650Ti дало ускорение в конвертации и в отрисовке интерфейса примерно в 1,5 раза. Когда приходится ждать, это существенно. Удивительно, что девятка дала очень хороший прирост скорости на минике с его HD4000.

Подскажите пожалуйста, как в DxO решается вопрос вытягивания глубоких теней.

DxO Smart Lighting инструмент.

Цитата:

от: rivoli
Подскажите пожалуйста, как в DxO решается вопрос вытягивания глубоких теней.

Хреново решается. Учитывая что в профиле по умолчанию тени и так часто завалены.

Цитата:

от: kkk
Хреново решается. Учитывая что в профиле по умолчанию тени и так часто завалены.

- когда нужно сильно тянуть тени или света - это к лайтруму.