DxO Optics Pro 8

ну значит этот "камерный стайл" выглядит красивее, чем на выходе с ДхО.

Цитата:

от: humax67
NXD вообще ничего не ..выдает.. это камерный стайл(ы) .

о как! а что ещё надо?

Цитата:

от: zenwolf
о как! а что ещё надо?

Если устраивает, то ничего.

Никто не подкинет руководство для 8-ки с иллюстрациями? На офсайте есть, но для 9-ки, которая существенно отличается от 8-ой.

Цитата:

от: S.A.Y.
Никто не подкинет руководство для 8-ки с иллюстрациями? На офсайте есть, но для 9-ки, которая существенно отличается от 8-ой.

И для 8ки на офсайте все есть
http://download-center.dxo.com/Support/docs/DOP8/DxO_Optics_Pro_8_User_Guide_Win.pdf

Вышла 11 версия http://www.dxo.com/us/photography/download

Цитата:

от: Pixx
Вышла 11 версия

Обновился. Разницы пока не заметил.

Цитата:

от: Greensnake
Обновился. Разницы пока не заметил.

Разница похоже в том что прекращена поддержка горных львов.

Цитата:

от: humax67
прекращена поддержка горных львов

На маке мне апертура нравилась, да и мака больше нет.
А на писюке лучше DXO ничего не нашел. Иногда еще силкой пользуюсь.

Цитата:

от: Greensnake
На маке мне апертура нравилась, да и мака больше нет.
А на писюке лучше DXO ничего не нашел. Иногда еще силкой пользуюсь.

Стала жутко ресурсоемкая на маках.

Сегодня 9-ку начали раздавать нахаляву

http://www.chip.de/downloads/Vollversion-DxO-Optics-Pro-9-Elite-Windows-Mac-OS_73587672.html

Спасибо, взял на всякий случай.

Тоже взял. Заодно сравнил 9 и 11 - цвет и тон абсолютно одинаковый при одинаковых положениях движков. Т.е. любителям лицензионной чистоты использовать 10 и 11 версии смысла нет - инструменты везде одинаковые (единственно, в 10 и 11 движков контраста побольше, но я ими и так не пользуюсь).

Цитата:

от: humax67
Стала жутко ресурсоемкая на маках.

И на IBM-ках. Давно её за это не пользую, лежит мертвым грузом.

Не стала ресурсоемкая, а как была, так и осталась, у меня время крнвертации не возросло. Она ресурсоемкой была всегда. Зато работает хорошо.
При этом ресурсоемкость нисколько не мешает, потому что во время конвертации можно работать со следующим кадром, а не ждать, пока процесс закончится.

Цитата:

от:Greensnake
Не стала ресурсоемкая, а как была, так и осталась, у меня время крнвертации не возросло. Она ресурсоемкой была всегда. Зато работает хорошо.
При этом ресурсоемкость нисколько не мешает, потому что во время конвертации можно работать со следующим кадром, а не ждать, пока процесс закончится.

Подробнее

Помню ещё 6-ка куда не шло, но последующие... Конечно обработка и одновременная ковертация ускоряют процесс. Но сам запуск и движение ползунков...

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Помню ещё 6-ка куда не шло... Но сам запуск и движение ползунков...

До восьмерки это была не очень хорошая программа. От 8 и позже и рабочий процесс изменился и качество работы намного лучше стало. 9-ка еще улучшилась, сейчас уже изменения косметические.
Ползунки ? - У меня капчаван в интерфейсе тормозит намного больше, чем DXO.

Цитата:

от:Greensnake
До восьмерки это была не очень хорошая программа. От 8 и позже и рабочий процесс изменился и качество работы намного лучше стало. 9-ка еще улучшилась, сейчас уже изменения косметические.
Ползунки ? - У меня капчаван в интерфейсе тормозит намного больше, чем DXO.

Подробнее

Вот если бы результат 9-ки да в 5-ку - я бы им даже пятки целовал (всмыле - что угодно, но не куплю всё равно ) Мне то тоже ДхО всегда нравилось своей обработкой (может из за моей тяги к ХДР). С1 защищать на счёт тормозов не стану - затормозили ОБЕ. Поэтому вернулся к старому доброму ФШ, пусть и со своим всем надоевшим цветом. Кстати, в АКР-е тоже цвет чуть поменялся в лучшую сторону.

И в заключение. Очень нравится проявлять в РавСтудии, скорость работы интерфейса (пусть и не замысловатого) очень высокая, а скорость конвертации - молниеносная. И так же как ДхО и С1 поддерживает возможность редактирования в процессе конвертации.

Цитата:

от:Greensnake
Не стала ресурсоемкая, а как была, так и осталась, у меня время крнвертации не возросло. Она ресурсоемкой была всегда. Зато работает хорошо.
При этом ресурсоемкость нисколько не мешает, потому что во время конвертации можно работать со следующим кадром, а не ждать, пока процесс закончится.

Подробнее

На избыточном железе это не заметно. А вот на аймаке 2007 в сравнении с 2012 весьма. Капча ван работает на 2007 худо бедно, а диксо 8 стартует только 7!!! минут. Мячик крутится и завешивается вообще намертво, пока не стартанет, ось вообще ни на что не отзывается. 2гига памяти с C2Duo - 2400, уже не таблетка.

Цитата:

от: humax67
2гига памяти с C2Duo - 2400, уже не таблетка.

Проблема в 2 гигах, а не в коре дуба. У меня миник 2012 с заводскими 4Гб так же по несколько минут висел. После замены памяти на 16Гб заработал весьма бодро.