DxO Optics Pro 8
Всего 386 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Andrew Ushakov]:
Re[Andrew Ushakov]:
Сколько стоил переход с 7-й на 8-ю?
Re[Владимир79]:
от: Владимир79
Сколько стоил переход с 7-й на 8-ю?
Это зависит от того какая у вас страна и какая политика вендора, я обновлялся за 47 евро, потом цена стала 69, первые месяцы было спец предложение а затем цена стала выше и на апдейт и на полную версию. Что будет с девяткой- поживем увидим.
Re[humax67]:
Благодарю! Буду брать! ))
...
Еще подскажите! Можно ли установить купленную лицензию еще на один компьютер? Или только один раз устанавливается?
Re[All]:
Есть технический вопрос ко всем пользователям DXO 8. В компьютерной ветке не спрашиваю,т.к. относится исключительно к DXO.
В закладках производительности есть включение ускорения GPU и OpenCL. Процессор 6 ядер АМД, видяшка слабенькая радеон 6450, но OpenCL поддерживает.
Если ускорение GPU выключено, то 24Мп RAW рендерится 25 сек, а если включено - 35 сек. Интерфейс после выполнения каких либо коррекций подтормаживает примерно одинаково. Предполагаю, что слабая видяшка оттягивает часть работы от процессора, но с нею не справляется и по этой причине процесс идет медленнее, чем только на одном процессоре. С видяшкой GT220 все точно так же.
Собственно, сам вопрос : у кого какие стоят видеокарты и насколько они ускоряют работу, в интерфейсе и в рендеринге ? Потому как сейчас не понимаю, какую видеокарту нужно купить и какой от этого будет результат.
Поделитесь, пожалуйста, своим опытом.
В закладках производительности есть включение ускорения GPU и OpenCL. Процессор 6 ядер АМД, видяшка слабенькая радеон 6450, но OpenCL поддерживает.
Если ускорение GPU выключено, то 24Мп RAW рендерится 25 сек, а если включено - 35 сек. Интерфейс после выполнения каких либо коррекций подтормаживает примерно одинаково. Предполагаю, что слабая видяшка оттягивает часть работы от процессора, но с нею не справляется и по этой причине процесс идет медленнее, чем только на одном процессоре. С видяшкой GT220 все точно так же.
Собственно, сам вопрос : у кого какие стоят видеокарты и насколько они ускоряют работу, в интерфейсе и в рендеринге ? Потому как сейчас не понимаю, какую видеокарту нужно купить и какой от этого будет результат.
Поделитесь, пожалуйста, своим опытом.
Re[Greensnake]:
На 9900 Gt такая же ситуевина, чем больше отдать на видеокарту -тем сильнее тормозит. На MBR заметил , что при отличном от дифолта положении , при обработке всей папки проц сначала загоняется в троттлинг и подвисает на несколько секунд, затем вылезает сообщение от темп монитора и только после этого начинается обработка.
У меня встречный вопрос - не заметил ли кто что с 8.3.х начал частенько вылезать мячик ?
У меня встречный вопрос - не заметил ли кто что с 8.3.х начал частенько вылезать мячик ?
Re[humax67]:
от: humax67
На 9900 Gt такая же ситуевина, чем больше отдать на видеокарту -тем сильнее тормозит.
- она тоже старая и слабая.
Нужно, чтобы кто нибудь отписался, как ведет себя DXO c современными картами, не ниже радеона 7770. Интересна нвидия 650Ti , она очень популярна.
Мячик - это муленруж на маке, который тормоза показывает ? Не обращал внимания. На маке DXО 8.1.5 стоит, при этом на маке DXO значительно медленнее. На писюке 8.3.1 , разницы в скорости по сравнению с предыдущими не вижу.
...
Вышла версия 8.3.2, а у меня автоматически она не обновляется. Чего делать, подскажите, коллеги!
Re[Владимир79]:
Удалить старую. Установить новую. В чем собственно трудность?
Re[Greensnake]:
от:GreensnakeОт видеокарты думаю результата не будет. У меня замена Радеон 4850 на 7790 а затем на ГФ 760 ничего не изменила. На всех трех 20 мб рав конвертится за 5 секунд. Если в файле было много правки, то чуть дольше- 7-8 сек. Проц i5-2500k 8мб оперативы. По ходу не "любит" ДхО процессоры АМД.
.
Собственно, сам вопрос : у кого какие стоят видеокарты и насколько они ускоряют работу, в интерфейсе и в рендеринге ? Потому как сейчас не понимаю, какую видеокарту нужно купить и какой от этого будет результат.
Поделитесь, пожалуйста, своим опытом.Подробнее
Re[Nikolay Alex]:
Так у меня официальная. Зачем удалять? Автоматически же вроде должна обновиться?
Re[Владимир79]:
Бывает по-разному. Может обновляться автоматом, может нет. Как авторы софта решат. По идее они в праве этого не делать. Или делать до определенной версии. На сайте программы посмотрите.
Re[Nikolay Alex]:
от:Nikolay Alex
От видеокарты думаю результата не будет. У меня замена Радеон 4850 на 7790 а затем на ГФ 760 ничего не изменила. На всех трех 20 мб рав конвертится за 5 секунд. Если в файле было много правки, то чуть дольше- 7-8 сек. Проц i5-2500k 8мб оперативы. По ходу не "любит" ДхО процессоры АМД.Подробнее
- на i5 (мак мини) у меня конвертится еще дольше. Возможно, дело в настройках, там по полной программе, делаю все сразу, без последующих фотошопов.
На АМД 650Ti дала прирост скорости более, чем в 1,5 раза. В итоге в 3 раза быстрее , чем на i5 в макмини.
Re[romanrash]:
Прозевал -вышла девятка. Обновили на шару.
Re[humax67]:
Так она практически ничем не изменилась - чуть обновили интерфейс да прикрутили новую шумодавилку. Насколько она хороша еще не смотрел.
Re[kkk]:
Меньше стала тормозить. Интерфейс стал поудобнее, вроде.
Re[Pixx]:
от: Pixx
Меньше стала тормозить. Интерфейс стал поудобнее, вроде.
Не могу пока найти в новом интерфейсе - создать пресет на основе изменений. Не нравится что для визуального отображения процесса нужно нажимать, виден процесс но не вижу число обработанных и оставшихся. Видимо где то закопано, убирать это было бы глупо. Разбираюсь в новом интерфейсе как баран, нафига они это делают?
Re[humax67]:
создать пресет
Image\Create Preset from current settings
Image\Create Preset from current settings
Re[Pixx]:
от: Pixx
создать пресет
Image\Create Preset from current settings
Это я догадался, он дифолтом не хочет применяться при следующем импорте. Придется видимо Library сделать видимой и посмотреть что там в Preferencе осталось неудаленным от старой версии. Вот нафига она кидает папки туда где их деинсталяторы не увязывают с ней при удалении.
