Два новых топовых компакта от Canon - G11 и S90

Всего 1477 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[Filippe]:
Цитата:
от: Filippe
а ведь с выпуска LX3 прошло...лет!

LX3 на 1 (прописью - один) год старше S90 и G11.
Re[Игорь Тулаев]:
собственно мое мнение в цифромыле любителя начавшег с еще А10 от Пентакса и ссожалением продавшего их же А30 и вынужденно перешедшего на Кеноно) этот самый год - предельный срок для "старения" и "обновления" камеры...
Обычно за год появляется новинка на которую есть смысл "проапгрейдится".
но если рассматривать компакт как "мультикомбайн- фото и видео всегда с собой" - то где альтернатива несовременному G9???
есть компакты с лучшим видео,
есть даже с лучшим фото
Но все в одном - нет универсального решения
С оговорками - только такая же не самая последняя модель LX3
Re[Filippe]:
Цитата:
от: Filippe
то где альтернатива несовременному G9???

А что стало хуже с видео? Выкинули сомнительной полезности режим на 15 к/с?
Re[Игорь Тулаев]:
Кстати, да - в этой (и не только) ветке постоянно слышу, что LX-3 уже три года скоро исполнится. А ведь он достаточно свежий, и весной этого года был актуальной новинкой.

По теме: а вот увидеть бы примеров с S90 побольше...
Re[Fifth]:
http://fotki.yandex.ru/users/bikovsergey/album/80862?p=0
Re[Fifth]:
http://fotki.yandex.ru/users/bikovsergey/album/80862?p=0
Re[Iskander_31]:
Прям как мобильная камера, и это ИСО 100 http://img-fotki.yandex.ru/get/3902/bikovsergey.1a/0_34ad8_4f7749c6_orig
Re[Filippe]:
Прорыва и большого прогресса сейчас нет не только в компактах,но и в зеркалках тоже и в мобильных телефонах. Быстрый прогресс шедший с 2001 по 2007 год закончен и теперь будут добавлять по чайной ложке в год что то новенькое,или улучшенное старенькое. Революций долго не будет,увы. У меня есть увлечение могильными телефонами,смартфонами,коммуникаторами. Я их по 5 штук и более за год менял до августа прошлого года. И только смартфон,который у меня сейчас,держится уже более года. И не потому,что я остыл к этому,а потому что нет на рынке ничего интересного и нового,нечего уже добавлять,все уже добавлено и не на что глаз положить. Даже скучно как то стало
Re[Filippe]:
Цитата:

от:Filippe
собственно мое мнение в цифромыле любителя начавшег с еще А10 от Пентакса и ссожалением продавшего их же А30 и вынужденно перешедшего на Кеноно) этот самый год - предельный срок для "старения" и "обновления" камеры...
Обычно за год появляется новинка на которую есть смысл "проапгрейдится".
но если рассматривать компакт как "мультикомбайн- фото и видео всегда с собой" - то где альтернатива несовременному G9???
есть компакты с лучшим видео,
есть даже с лучшим фото
Но все в одном - нет универсального решения
С оговорками - только такая же не самая последняя модель LX3

Подробнее

Не замечал такого. Вы видите прорыв в качестве фото Г9 по сравнению с Г7 (в Джепег), Г10 по сравнению с Г9, Г11 по сравнению с Г10?. ;)
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Прям как мобильная камера, и это ИСО 100 http://img-fotki.yandex.ru/get/3902/bikovsergey.1a/0_34ad8_4f7749c6_orig


Короче обычная мыльница. Чего и стоило ожидать. Маркетинг штука сильная, на с практическими снимками не поспоришь. Цена завышена и неадекватна картинке, и это теперь факт.
Re[Юрий Журавлев]:
Этот альбом снимался на автомате вообще просто чтобы щелкнуть. Это не его фот. Пересвет и длинная выдержка.
Помню также выкладывались снимки Lx3 в начале, о какая муть...
А теперь все чуть ли не обожествляют.
Re[Iskander_31]:
Цитата:

от:Iskander_31
Этот альбом снимался на автомате вообще просто чтобы щелкнуть. Это не его фот. Пересвет и длинная выдержка.
Помню также выкладывались снимки Lx3 в начале, о какая муть...
А теперь все чуть ли не обожествляют.

Подробнее


Так все так и будут им просто щелкать :D Съемка любителем - это и есть показатель камеры.
А профи всегда выжмет максимум из аппарата, поставит свет, возьмет штатив, модель. Короче я к тому, что на трон новые камеры нужно садить после начала продаж и реальных тестов реальными пользователями, а не до этого, и не вестись на обещания рекламы :)
Короче я не ругаю эту камеру, просто налицо несколько завышенные характеристики до начала продаж, и объективчик явно слабее чем у LX3 и G11. При цене в 10 - 14 тысяч вполне адекватная камера будет.
Re[Игорь Тулаев]:
Всем привет! Повторяю пост, засланный в тему о парных снимках на зеркалочном форуме:

Вот, натолкал парных полноразмеров, снятых на Никон Д90 и Кэнон Г11. Оба только что купленные (решился, наконец, на полномасштабное перевооружение!). Практически первый раз пошел с обоими поснимать, очень интересно было сравнить.
http://album.foto.ru/photos/38943/
Ясно видно, что Д90 при дневном свете на автоББ уводит в красноту (как, кстати, с этим бороться кроме возни с РАВом?). А Г11 при электрическом освещении желтит. В общем, посмотрите сами. Там в магазине специй есть несколько пар, снятых на 800.

А вообще говоря, еще до всяких вопросов о качестве картинки, тут важно различие в самом процессе съемки, с зеркалкой он более "настоящий". А качество у Г11, по-моему, вполне достойное.
Re[Миклухо-Маклай]:
Цитата:

от:Миклухо-Маклай
Всем привет! Повторяю пост, засланный в тему о парных снимках на зеркалочном форуме:

Вот, натолкал парных полноразмеров, снятых на Никон Д90 и Кэнон Г11. Оба только что купленные (решился, наконец, на полномасштабное перевооружение!). Практически первый раз пошел с обоими поснимать, очень интересно было сравнить.
http://album.foto.ru/photos/38943/
Ясно видно, что Д90 при дневном свете на автоББ уводит в красноту (как, кстати, с этим бороться кроме возни с РАВом?). А Г11 при электрическом освещении желтит. В общем, посмотрите сами. Там в магазине специй есть несколько пар, снятых на 800.

А вообще говоря, еще до всяких вопросов о качестве картинки, тут важно различие в самом процессе съемки, с зеркалкой он более "настоящий". А качество у Г11, по-моему, вполне достойное.

Подробнее

В обоих аппаратах есть режим Кастом ББ. Вместо флага серая карта вам в руку!
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:
от: Гудков Георгий
В обоих аппаратах есть режим Кастом ББ. Вместо флага серая карта вам в руку!
Это понятно, спасибо. Кстати, я обнаружил, что при отсутствии под рукой серой карты вполне можно сунуть под нос объективу ремень самого аппарата, он нейтральный и все-таки не совсем черный (пробовал только у Г11). Лишь бы был освещен так же, как сама сцена.
А как бы все-таки постоянным образом Авто ББ настроить? Все время кастом ББ устанавливать - как-то не очень хочется, честно говоря...
Re[Iskander_31]:
Спасибо! Помогли первое впечатление составить...
Re[Миклухо-Маклай]:
Цитата:
от: Миклухо-Маклай
А качество у Г11, по-моему, вполне достойное.


Спасибо за сравнение по снимкам.
Очень хороши снимки с G11 (один из лучших компактов на сегодня), но снимки с D90 ее убивают наповал.
Как говорится, лучше один раз увидеть чем 1000 раз прочитать.
Спасибо.
Re[Миклухо-Маклай]:
Цитата:

от:Миклухо-Маклай
Это понятно, спасибо. Кстати, я обнаружил, что при отсутствии под рукой серой карты вполне можно сунуть под нос объективу ремень самого аппарата, он нейтральный и все-таки не совсем черный (пробовал только у Г11). Лишь бы был освещен так же, как сама сцена.
А как бы все-таки постоянным образом Авто ББ настроить? Все время кастом ББ устанавливать - как-то не очень хочется, честно говоря...

Подробнее

Никак. Для этого надо вмонтировать в камеру нечто вроде нашнго глаза и головы, который по огромной статистике сам находит нужные поправки для того, чтобы белое было белым, а серое -серым. Даже весь набор предустановок ББ и возможность ручной коррекции цветовой температуры помогает только в самых простейших условиях.
Re[Миклухо-Маклай]:
дубль
Re[Юрий Журавлев]:
[quot]Короче я не ругаю эту камеру, просто налицо несколько завышенные характеристики до начала продаж, и объективчик явно слабее чем у LX3 и G11.[/quot]

Может и слабее, но по одной случайной фотке, говорить что !явно! слабее рановато.
Например когда я снимал на улице, таких страшных улетов не было.
Кругом небо проработано (поместил еще несколько фоток в тестовый альбом)
Возможный вариант, фейс детекшен, поймал людей и соответственно, остальное в молоко.
Если бы вы предложили аналогичную фотку от G11 я сильно сомневаюсь, что было бы лучше, при одинаковых электронных алгоритмах и матрице. Может быть геом. искажения и ХА будут не в пользу S90, но не все изображение.
Ну и вообще насколько данная фотка по динамическому диапазону, под силу любой мыльнице, большой вопрос.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.