от:Boris Moscow
Спасибо за сравнение по снимкам.
Очень хороши снимки с G11 (один из лучших компактов на сегодня), но снимки с D90 ее убивают наповал.
Как говорится, лучше один раз увидеть чем 1000 раз прочитать.
Спасибо.Подробнее
от:Гудков ГеоргийЭто, разумеется, абсолютно верно. Но вот, например, у G3 таких явных и систематических непопаданий не было.
Никак. Для этого надо вмонтировать в камеру нечто вроде нашнго глаза и головы, который по огромной статистике сам находит нужные поправки для того, чтобы белое было белым, а серое -серым. Даже весь набор предустановок ББ и возможность ручной коррекции цветовой температуры помогает только в самых простейших условиях.Подробнее
от: Миклухо-Маклай
Это, разумеется, абсолютно верно. Но вот, например, у G3 таких явных и систематических непопаданий не было.
от:Гудков ГеоргийВ принципе Вы правы. А вот практически... Вообще, можно как-нибудь поснимать параллельно G3 и G11 для сравнения, даже интересно... Только боюсь, как бы не скатиться к фотографированию кирпичных стенок и денюшек :D . Все-таки, лучше просто фотографировать, а не заниматься спектральным анализом тестовых картинок.
Ну это врядли. У меня есть куча старых камер. Для своего времени весьма неплохих. Но на всех приходится бороться с автоматом ББ. Я для работы много снимаю в самых разных условиях. Если не перевожу в Ч/Б, то всегда приходится Кастом ББ делать. Единственно я заметиз, что для зеркалок Авто ББ работает в более узких пределах.. Даже на лампы дневного света уже компенсации нет. А тот же G10 при Авто ББ компенсирует в больших пределах. У меня все же подозрение, что это делают не напрасно, а для получения более тонких цветовых оттенков. Ибо автомат может сдвинуть цвета.Подробнее
от:Миклухо-Маклай
В принципе Вы правы. А вот практически... Вообще, можно как-нибудь поснимать параллельно G3 и G11 для сравнения, даже интересно... Только боюсь, как бы не скатиться к фотографированию кирпичных стенок и денюшек :D . Все-таки, лучше просто фотографировать, а не заниматься спектральным анализом тестовых картинок.Подробнее
от: Alexmyrr
а Вы скидку на размер матрицы сделайте. Было бы смешно,если бы Г11 била наповал Д90,у которой матрица в разы больше
от:Iskander_31
[quot]
Может и слабее, но по одной случайной фотке, говорить что !явно! слабее рановато.
Например когда я снимал на улице, таких страшных улетов не было.
Кругом небо проработано (поместил еще несколько фоток в тестовый альбом)
...
Если бы вы предложили аналогичную фотку от G11 я сильно сомневаюсь, что было бы лучше, при одинаковых электронных алгоритмах и матрице. Может быть геом. искажения и ХА будут не в пользу S90, но не все изображение.
Ну и вообще насколько данная фотка по динамическому диапазону, под силу любой мыльнице, большой вопрос.Подробнее
от:Iskander_31
Детализацияю определять по бракованой фотке, без парной от g11, это новое в тестах.
Если про теток
Официальные сэмплы:
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelFeaturesTabAct&fcategoryid=144&modelid=19209&pageno=8&sampleimages=true
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelFeaturesTabAct&fcategoryid=144&modelid=19210&pageno=7&sampleimages=true
то одинаковыми условиями там и не пахнет, на G11 тетка стоит у окна в более крупном масштабе, при удачном повороте к дневному свету.
Я даже не спорю что у g11 детализация при некоторых условиях получше, но смотреть сомнительные выводы из высосаные из пальца...Подробнее
от:Миклухо-Маклай
Всем привет! Повторяю пост, засланный в тему о парных снимках на зеркалочном форуме:
Вот, натолкал парных полноразмеров, снятых на Никон Д90 и Кэнон Г11. Оба только что купленные (решился, наконец, на полномасштабное перевооружение!). Практически первый раз пошел с обоими поснимать, очень интересно было сравнить.
http://album.foto.ru/photos/38943/
Ясно видно, что Д90 при дневном свете на автоББ уводит в красноту (как, кстати, с этим бороться кроме возни с РАВом?). А Г11 при электрическом освещении желтит. В общем, посмотрите сами. Там в магазине специй есть несколько пар, снятых на 800.
А вообще говоря, еще до всяких вопросов о качестве картинки, тут важно различие в самом процессе съемки, с зеркалкой он более "настоящий". А качество у Г11, по-моему, вполне достойное.Подробнее
от:Alexmyrr
Прорыва и большого прогресса сейчас нет не только в компактах,но и в зеркалках тоже и в мобильных телефонах. Быстрый прогресс шедший с 2001 по 2007 год закончен и теперь будут добавлять по чайной ложке в год что то новенькое,или улучшенное старенькое. Революций долго не будет,увы. У меня есть увлечение могильными телефонами,смартфонами,коммуникаторами. Я их по 5 штук и более за год менял до августа прошлого года. И только смартфон,который у меня сейчас,держится уже более года. И не потому,что я остыл к этому,а потому что нет на рынке ничего интересного и нового,нечего уже добавлять,все уже добавлено и не на что глаз положить. Даже скучно как то сталоПодробнее
от: Doktor Alex
Не замечал такого. Вы видите прорыв в качестве фото Г9 по сравнению с Г7 (в Джепег), Г10 по сравнению с Г9, Г11 по сравнению с Г10?. ;)
от:Boris MoscowСпасибо, действительно, "комбинация" классная - получаю настоящее удовольствие от процесса. Бог даст, и результаты радующие появятся...
Сказанное мною никак не приуменьшает того что Canon G11 один из лучших на сегодняшний день компактов (если сам бы уже не имел LX3, то вполне вероятно задумался бы о G11), а то что у Миклухо-Маклай есть замечательная "комбинация из двух камер", и что, и это главное, мне без зеркалки как я не изворачиваюсь не обойтись. :)Подробнее
от:Filippe
Увы я и правда вижу прорыв с Г7 (в Джепег) на Г9 (рав) но вот дальше...урезается качество видео, да и замена обьектива весьма сомнительна- недосчитались предельных фокусных...
дизайн(не распните за такое слово) Г9 был на уровне-далее перегрузка корпуса кнопками-дисками...и главное-тот Г9 брался за совокупность качества и фото и видео-в одном флаконе...а вот этого и нет сейчас или я не вижу...тогда покажите пальцем (не в размере Пена)-плиз!Подробнее
от:Filippe
Увы я и правда вижу прорыв с Г7 (в Джепег) на Г9 (рав) но вот дальше...урезается качество видео, да и замена обьектива весьма сомнительна- нелосчитались предельных фокусных...
дизайн(не распните за такое слово) Г9 был на уровне-далее перегрузка корпуса кнопками-дисками...и главное-тот Г9 брался за совокупность качества и фото и видео-в одном флаконе...а вот этого и нет сейчас или я не вижу...тогда покажите пальцем (не в размере Пена)-плиз!Подробнее
+
