Два новых топовых компакта от Canon - G11 и S90

Цитата:

от: Воин Каск
Скорее втюхать...

Ну вот к примеру - был как-то свиделем и участником такой сцены в магазине.
Семейная пара берёт мыльницо и спрашивает коронное - "скока мегапикселей ?"
Ответ - 8мп (Панс FS6 был).., тут-же кислые морды лица и возглас "а что так мало..?"

Ну я вмешался и спросил - "а какой размер фото печатать планируете и вобще использование снятых кадров..?"
Ответ был ожидаем - "10х15 и на монторе ноутбука смотреть будем, может ещё на телевизоре.." :cannabis:


Итог - прикинте братцы.., производитель уже просто ПРИУЧИЛ покупателей что есть 10 и 12мп камеры, а всё что меньше мп то старьё и снимать будет не так качественно как 10-12мп новинки...... :cannabis:

А то что для бытовых нужд 90% покупателей цыфромыла достаточно 2-3мп притом с головой даже в серьёз воспринимать не будут...

Научный факт: массы пока еще хотят мегапикселей. Производители им их дают. Для тех, кто уже накушался - эти две модели.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
"Идя навстречу пожеланиям трудящихся", камеры серии G непрерывно пухнут в размерах! Как и предсказывалось...

G7 - 106 x 72 x 43 mm
G11 - 112 x 76 x 48 mm

в Canone пошли по аналогии с автопромом, каждая следующая модель того же класса больше предидущей!
да и простой пользователь все равно не понимает, как маленькая камера может снимать лучше чем большая

Aрни - задача воткнуть в "компакт" хороший объектив у призводителей никогда не стояла на первом месте, почти ни у кого, почти никогда,
все только в пределах разумного (по их меркам)

:D :D :D "То, о чем давно говорили большевики, свершилось"? :D :D :D

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Научный факт: массы пока еще хотят мегапикселей.

Причина проста и изложенна выше !

Вот вам оразчик в тему - Модель DSC-W290 оборудована 12-мегапиксельной матрицей, которая позволяет получать изображения с высоким качеством максимальным размером до 4000x3000 точек. Фотографии такого разрешения можно напечатать в любом формате вплоть до плакатного.

Угу, с мыла плакат.., "высокого качества".. :cannabis:

Ещё оттуда-же (то-биш рЫклама производителей), приводящие к традицонному заблуждению на этот счёт - Кроме того, высокое разрешение позволяет вырезать из снимка небольшой фрагмент и впоследствии напечатать его в одном из традиционных форматов в качестве полноценной фотографии.

Угу, и разглядывать ацтой убогий...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Производители им их дают.

В том-то и дело что дают ! А народ берёт.., потому что другого НЕТ !

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Для тех, кто уже накушался - эти две модели.

Для тех кто накушался эти модели всёравно полумеры.., полпути между маркетоидными чисто моделями и желаемого продвинутыми пользователями коих и хотят привлечь..

g11 очень симпатичный аппарат получился, осталось дождаться реальных отзывов и цен.

Цитата:

от: Воин Каск
Для тех кто накушался эти модели всёравно полумеры.., полпути между маркетоидными чисто моделями и желаемого продвинутыми пользователями коих и хотят привлечь..

Желаемое продвинутыми пользователями не всегда соотносится с реальностью. Или приводит к появлению гробов, которые "компактами" и называть-то неудобно!

Предзаказы в США - 499.95 (G11) и 449.95 (S90).

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Желаемое продвинутыми пользователями не всегда соотносится с реальностью. Или приводит к появлению гробов, которые "компактами" и называть-то неудобно!

Тьфу блин, дык чё стот-то сделать а-ля Жэ7-9 с поваротным дисплэчигом и пукселей 7-8 на 1/1.7 хотя-бы..
Я уж не говорю воткнуть туда УЖЕ ИМЕЮЩЕЮСЯ разработку объектива 35-140 с f2-3 (хрен с ним с ш.у, зато светосила нормальная), вобще зе-бест было-бы...

Это сделать нечего не стоит, ровным счётом..!

Вы недочитали второе предложение в моем сообщении. Кстати, тот знаменитый объектив был не особенно хорош на открытой диафрагме...

Лично меня да и большинство других "продвинутых" пользователей (я сужу по форумам) в таких камерах привлекает только одно - размер. Если размеры начинают приближаться к DSLR, то зачем такое вообще нужно? По другим-то параметрам - сплошной проигрыш.. ;)

Цитата:

от: XAMeLeoN
у кенона постреляли половину маркетологов.. это хорошо, очень хорошо :)

Этот G11 напоминает мне 600-ю серию. А S90 явно ответный ход на LX3.

Цитата:

от: elvir
Этот G11 напоминает мне 600-ю серию.

С виду симпатяга, МП убавили, экранчик поворотный - это все радует. Надеюсь, что и снимки будут неплохие. Наблюдаем...
Хотя что-то у меня с Кеноном не клеится никак. Вот принтер купил - и тот едва год проработал, зараза. :(
Видно, не судьба мне с Кеноном дружить...

Цитата:

от:KotLeopold
С виду симпатяга, МП убавили, экранчик поворотный - это все радует. Надеюсь, что и снимки будут неплохие. Наблюдаем...
Хотя что-то у меня с Кеноном не клеится никак. Вот принтер купил - и тот едва год проработал, зараза. :(
Видно, не судьба мне с Кеноном дружить...

Подробнее

Ну это напрасно.
А насчет принтера я солидарен. Есть Canon i960. Я так его цвета и не победил. Стоит без дела. Засох наверно болезный!
А вот Epson photo R1800 да на своих материалах - сплошной восторг.

Цитата:

от:KotLeopold
С виду симпатяга, МП убавили, экранчик поворотный - это все радует. Надеюсь, что и снимки будут неплохие. Наблюдаем...
Хотя что-то у меня с Кеноном не клеится никак. Вот принтер купил - и тот едва год проработал, зараза. :(
Видно, не судьба мне с Кеноном дружить...

Подробнее

Нашли что покупать - принтеры кэнон.

Видать Panasonic LX3 хоть чему-то научил, и сильно подрезал продажи G10 (нелепого создания от Canon). Но как обычно, сделали неидеально. В такой камере должна быть большая светосила, размеры неоправданно раздуты, 28 мм на широком угле мало, надо 24 мм, короче сделали камеру с заделом на G12. Это вечная фишка Canon, одно улучшаем, другое ухудшаем. Покупка не должна удовлетворять на 100%.

Тестовые снимки с G11 для компакта весьма хороши
Вот этот понравился
http://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_G11/sampleimg/sampleimg_2.jpg
Но это все идеальные, тепличные условия, посмотрим как он себя в реале поведет.

G11 шаг в нужном направлении, камера лучше чем G10 однозначно, но...

Но невзирая на положительные улучшения, Canon выпустил проигрывающую по суммарным качествам камеру уже довольно старой LX3, так что ждем G12 ;) Ну, как это понимать? Не иначе издевательство над поклонниками марки. В следующий раз светосилу увеличат, но опять добавят пикселей, или увеличат матрицу но уменьшат светосилу и уберут RAW ;)
Мой прогноз - G27 можно будет покупать :)


Для себя решил, не куплю принципиально компакт Canon до тех пор, пока не сделают, то что мне надо.

S90 – судя по тестовым картинкам стандартное мыло, гораздо хуже все смотрится.

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Официальные сэмплы:
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelFeaturesTabAct&fcategoryid=144&modelid=19209&pageno=8&sampleimages=true
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelFeaturesTabAct&fcategoryid=144&modelid=19210&pageno=7&sampleimages=true

Подробнее

У г11 лучше оптика и жепег ( или каке следсвтие ) интересно как в рав будет.
У с90 похуже...

цветопередача у обоих понравилась.
с90 с дыркой 2.0 на 50 баксов дешевле. но фотки больше на мыльничные похожи. Возможно более гурбая обработка в жепег, надо гав глянуть. если так же - с90 аутсайдер. обычная мыльница с большими возможностями съёмки при недостатки света - разрекламированная функция шумодава при высоких исо - интересно как себя поведёт - камерный классный шумодав нужен. особенно если потом до 5 мп пожать можно будет.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Для себя решил, не куплю принципиально компакт Canon до тех пор, пока не сделают, то что мне надо.

Т.е., как я понимаю, мы вас вычеркиваем?

Цитата:

от: Гудков Георгий
Т.е., как я понимаю, мы вас вычеркиваем?

Конечно :) Зачем шило на мыло менять :)
Но у кого нет LX3, для того вполне хороший сбалансированный вариант.

Цитата:

от: elvir
. А S90 явно ответный ход на LX3.

Судя по вот этим двум фоткам
http://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_S90/sampleimg/sampleimg_1.jpg

http://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_S90/sampleimg/sampleimg_3.jpg

да и вообще по общим характеристикам, S90 до LX3 как до Луны раком.
S90 типичный компакт, объектив явно не фонтан, который нивелирует достоинства матрицы. Короче фотик да и фотик, прочий среди равных.