да,
действительно
очень красивыe, и оригинальные работы ! :)
Тема закрыта
Думаю - Canon EOS 5D vs Sony A700
Всего 125 сообщ.
|
Показаны 121 - 125
Re[Igor Corona]:
Re[Кир-350]:
от: Кир-350
На чём основывается ваше предположение? На ваших фантазиях?
Сони 24-70 только вышел. Ни обзоров, ни нормальных кадров.
А зачем мне обзоры? Я как раз таки реальный владелец Sony CZ 24-70/2.8. Так что фантазии у вас, а у меня реальные данные. :-)
И эти данные говорят, что Sony CZ 24-70/2.8 резок на уровне старших фиксов.
Такие вот дела.
от: Кир-350
Сони 70-200 2.8 уже давно в продаже. Охарактеризовать можно только дико задранной ценой. И опять же: обзоров нет, реальных владельцев тоже не видел.
Если вы не знаете, что из тройки Nikon, Sony, Canon 70-200/2.8 первые два объектива борются за первое место по резкости, а Canon далеко позади, то это вопрос вашей неинформированности. Тесты на эту тему широко известны.
Если вы не знаете, что Sony 70-200/2.8 весит на 10% меньше, то это тоже стоит помнить. Денек побегаешь с подобной линзой наперевес, и быстро поймешь, что готов заплатить приличные деньги, только бы получить объектив полегче.
И, кстати, МДФ у Sony удобнее, всего 1.2 м, у Canon на 20 см длинее.
И т.д.
А вот цена на эти объективы следующая (в Фото.ру):
Sony 70-200/2.8 SSM — 66740 руб.;
Canon 70-200/2.8L IS USM — 62880 руб.
Что, предлагаете сэкономить при покупке топового объектива 6%, и получить объектив заметно мыльнее? :) Нет уж, я лучше эти 6% доплачу, но получу нормальный, суперррезкий Sony 70-200/2.8!
от:Кир-350
За его цену на Canon можно взять 70-200 4L IS (ни в одной системе нет объектива оптически лучше в этом диапазоне) или тот же 70-200 2.8L + 135 2L (тут уже комментарии не нужны) + 85 1.8...Подробнее
А за цену Canon 70-200/2.8 можно купить штук 20 каких-нибудь простеньких китов. И что из этого?
Re[Igor Corona]:
Re[Serpiko]:
от: Serpiko
Господа, а на пофотографировать время остается?
Иногда. :-)
Re[greymage]:
от: greymage
А за цену Canon 70-200/2.8 можно купить штук 20 каких-нибудь простеньких китов. И что из этого?
"из этого" получается, что по всем вашим критериям 70-200/4 IS лучше сони 70-200 SSM - у него МДФ те же 1.2м, он легче вдвое и так же резок (если не резче). и вдвое дешевле при всем этом.
сони 70-200SSM классное стекло. но проблема в том, что оно очень дорогое, а более ничего в этом классе (70-200 проф.конструктива) у сони нет.
