Достижения и... потери фотографии в последние сто лет. Ваше мнение?

А на счёт говнофоток- были они и тогда. Я уверен. Просто мы их не видели. Брак до нас не дошёл. Мы получили через время результат селекции

Цитата:

от: _Георгий_
А на счёт говнофоток- были они и тогда. Я уверен. Просто мы их не видели. Брак до нас не дошёл. Мы получили через время результат селекции

Большая часть их отсеивалась на уровне негатива, поскольку на этом этапе принималось решение - печатать фотографию или нет!

Цитата:

от: Михаил Романовский
Большая часть их отсеивалась на уровне негатива, поскольку на этом этапе принималось решение - печатать фотографию или нет!

Оно и сейчас отсеивается на уровне начала RAW-преобразования. И по трудоемкости от печати оно не сильно отличается (если дома или на работе постоянная лаборатория, конечно).

Цитата:

от: Spector
Оно и сейчас отсеивается на уровне начала RAW-преобразования. И по трудоемкости от печати оно не сильно отличается (если дома или на работе постоянная лаборатория, конечно).

Отсеиваться-то оно может и отсеивается, но в прежние времена, прежде чем показать г/фотку её следовало напечатать, на что следовало потратить как время, так силы и материалы, и в гораздо большем объёме нежели сейчас.Для конвертации РАВА тратится только время сравнимое с проявлением отпечатка в аналаговом примере!

Цитата:

от:Михаил Романовский
Отсеиваться-то оно может и отсеивается, но в прежние времена, прежде чем показать г/фотку её следовало напечатать, на что следовало потратить как время, так силы и материалы, и в гораздо большем объёме нежели сейчас.Для конвертации РАВА тратится только время сравнимое с проявлением отпечатка в аналаговом примере!

Подробнее

Я не думаю, что две-три минуты в ту или другую сторону имеют тут значение. А во-вторых, даже в моем раннем детстве кто-то уже носил отснятые пленки в лаборатории, где их проявляли и печатали. Вот типичная фотография из моего детства, так сделанная:

Исходные фотографии Смена-Символ
В первом классе, у меня самого получалось хуже (правда, это на десять лет раньше):

Исходные фотографии Зенит Б, Индустар 50-2

Господа. Многие даже рав себя не утруждают. И даже не слышали о ней. Просто загружают всё содержимое карточки памяти в яндекс. фотки..
благо это удобно и бесплатно.. Да и программки уже предлагают некоторые. Вставил флешку с камеры, а они "вижу! фотки у тебя на картинке! давай ка в облака залью их" Да и темп жизни современный. В Перми провинциальной потише будет. А В мск, мне кажется совсем сумасшедший. Не до разборов и обсуждений. Дела.
А с фотопластинки, поди ещё и слой смывали светочувствительный и по новой наносили для использования повторного.. И о косяках тех не узнаем мы.

Цитата:

от: Spector
Я не думаю, что две-три минуты в ту или другую сторону имеют тут значение. А во-вторых, даже в моем раннем детстве кто-то уже носил отснятые пленки в лаборатории, где их проявляли и печатали.

Не везде однако. В 1992 отец учил меня печатать в ванне. Кажется про кодак и её лабы услышали позже существенно у нас.

Цитата:

от: _Георгий_
Не везде однако. В 1992 отец учил меня печатать в ванне. Кажется про кодак и её лабы услышали позже существенно у нас.

Я не говорю про кодак. На мой взгляд, Кодак с лабами - это колоссальный шаг назад, потому что он не позволял даже менять соотношение сторон фотографий - кроме, разве что, обрезки ножницами. Кодак всегда ориентировался на массовость и только на массовость, еще со времен Истмена.
Но я говорю о лабораториях 1970-х, в которых сидели фотографы и печатали черно-белые пленки руками, на увеличителях "Беларусь". Они, кстати, при случае могли подкадрировать удачную фотографию...
Дома я тоже печатал, начиная с 1973 года. Но те, кому дома было лень, пользовались лабораториями.

Слушаю Пинк Флойд сейчас. Читаю вот что тут пишут умные люди.

Думаю.

( имхо)

Знаете что фотография потеряла? Как-бы это объяснить... В общем сейчас все новости идут в видео формате, весь рассказ о любых событиях это видео и ТВ.

Вот и всё. И больше ничего. Значение репортажной фотографии упало. Рулит ящик. И давно.
И вроде-бы всё.

Добавлю, что не только репортажной.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Слушаю Пинк Флойд сейчас. Читаю вот что тут пишут умные люди.
Думаю.
( имхо)
Знаете что фотография потеряла? Как-бы это объяснить... В общем сейчас все новости идут в видео формате, весь рассказ о любых событиях это видео и ТВ.
Вот и всё. И больше ничего. Значение репортажной фотографии упало. Рулит ящик. И давно.
И вроде-бы всё.

Подробнее

Знаете, я ящик не включал уже лет пятнадцать - даже на фильмы не хватает времени, даже на планшете в транспорте. Только книги - но без этого наше поколение уже не может.
У репортажной фотографии просто убрали несвойственные ей функции, потому что видео многие вещи передает лучше. Но фотография позволяет быстро сформировать впечатление, на видеоновости лично у меня много лет не хватало времени, если в сети встречается видео в новостях, я его пропускаю. Видео - это потраченное время, а фотография - остановленное.

Цитата:

от:Spector
Знаете, я ящик не включал уже лет пятнадцать - даже на фильмы не хватает времени, даже на планшете в транспорте. Только книги - но без этого наше поколение уже не может.
У репортажной фотографии просто убрали несвойственные ей функции, потому что видео многие вещи передает лучше. Но фотография позволяет быстро сформировать впечатление, на видеоновости лично у меня много лет не хватало времени, если в сети встречается видео в новостях, я его пропускаю. Видео - это потраченное время, а фотография - остановленное.

Подробнее

Мысль не бесспорная, но очень интересная!

Хорошая тема, подпишусь!

Цитата:

от: kyerdna
Хорошая тема, подпишусь!

Это радует.
А я пока бегу на работу.
До вечера!