кстати тоже давно замечаю. что на супер резких объекивах дифракция раньше начинается чем на более мыльных.
ДОД — Дифракционное Ограничение Диафрагмы
Всего 365 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Владимир Медведев]:
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Ну вот Ктулху за счёт ТС-Е с этим боролся. 90ТС-Е.
Гы :)
Трабла в том, что без тилт-шифта во многих моих съемках достаточную ГРИП вообще не удавалось получить, хоть обзажимайся :) хоть до f32 :)
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
кстати тоже давно замечаю. что на супер резких объекивах дифракция раньше начинается чем на более мыльных.
На мыльной оптике просто разницы не видно между "без дифракции" и "с дифракцией" :)
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Ну вот Ктулху за счёт ТС-Е с этим боролся. 90ТС-Е.
Конечно тилт помогает, но локально, только в части кадра.
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
Конечно тилт помогает, но локально, только в части кадра.
Ну по другому я не вижу выхода... Только склеивая несколько кадров. Проблема в том, что при фокусировке у многих объективов меняется фокусное расстояние... В итоге сшивать не так просто.
Но, думаю Канон или Никон могли-бы сделать программку под свои объективы, что-бы учитывались все факторы, и сшивалось всё само... Было-бы круто конечно, может и сделают когда-нить...
Re[Владимир Медведев]:
Такие программы для стекинга есть, ими пользуются снимающие макро. Видимо и дальше придется так делать. По-крайней мере до тех пор, пока одна из главных частей фотокамеры - объектив, остается устройством аналоговым.
Re[olaf-01]:
от:olaf-01
Такие программы для стекинга есть, ими пользуются снимающие макро. Видимо и дальше придется так делать. По-крайней мере до тех пор, пока одна из главных частей фотокамеры - объектив, остается устройством аналоговым.Подробнее
Я знаю, но Ваша идея про автоматизацию гораздо более практична, чем то, что сейчас есть. Я вот, слава Богу, не занимаюсь массовой обработкой снимков, а вот профи не могу позволить себе склеивать сотни кадров... В общем это было-бы здорово, подождём... :) А по другому никак... проблема то даже и не в оптике... так что тут исправить не удастся. :)
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
Ну по другому я не вижу выхода... Только склеивая несколько кадров. Проблема в том, что при фокусировке у многих объективов меняется фокусное расстояние... В итоге сшивать не так просто.![]()
Но, думаю Канон или Никон могли-бы сделать программку под свои объективы, что-бы учитывались все факторы, и сшивалось всё само... Было-бы круто конечно, может и сделают когда-нить...Подробнее
Не сделают :) Им тилт-шифты как-то продавать ведь надо :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Не сделают :) Им тилт-шифты как-то продавать ведь надо :)
Ну, со временем, могут сделать... Вот кто-бы поверил, что они такое видео в 5дМ2 сделают? Это-ж... что-то невероятное. Я могу найти тысячу причин, почему им не сделать это видео, однако-ж...
Re[Владимир Медведев]:
А где в этом научном труде формулы для расчетов, тех что в таблице? Где список литературы?
Re[Карло Омулини]:
от: Карло Омулини
А где в этом научном труде формулы для расчетов, тех что в таблице? Где список литературы?
Это не научный труд=) Просто справочная информация для фотографов. Более глубокое разъяснение не планируется. Если кто готов сделать, могу разместить на отдельной страничке с сылкой и авторством. Я лично считаю, что фотографам в это лезть не интересно, я всё оцениваю только с практической точки зрения. На википедию есть одна ссылка, про диск Эри... По остальному интересующимся придётся самим копать... Даже то, как оно сейчас сложновато для фотографов, но урезать больше не могу. :)
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Ну, со временем, могут сделать... Вот кто-бы поверил, что они такое видео в 5дМ2 сделают? Это-ж... что-то невероятное. Я могу найти тысячу причин, почему им не сделать это видео, однако-ж...
и причем, тут на форуме были и есть люди, которые уверяли что такое видео вообще невозможно сделать, по ряду весьма "веских" причин. и даже были уверены что кенон никогда не выпустит режим ручного управления для видео... сооолнце видите-те ли матрицу прожечь может :)))) прям как у Джонатана Свифта.
чего тут только не прочитаешь, на этом форуме...
Re[Владимир Медведев]:
Понятно, цифры в таблице от фонаря. Благодарю за разъяснения.
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
и причем, тут на форуме были и есть люди, которые уверяли что такое видео вообще невозможно сделать, по ряду весьма "веских" причин. и даже были уверены что кенон никогда не выпустит режим ручного управления для видео... сооолнце видите-те ли матрицу прожечь может :)))) прям как у Джонатана Свифта.
чего тут только не прочитаешь, на этом форуме...Подробнее
Да, но рубить свой рынок видео-продукции это очень сложно было просчитать, я бы не поверил, что выпустят. За что Канону респект просто мега респект. :)
Re[Карло Омулини]:
от: Карло Омулини
Понятно, цифры в таблице от фонаря. Благодарю за разъяснения.
welcome... :)
Ре[Ктулху Фхтагн]:
[qуоте=Ктулху Фхтагн]Гы :)
Трабла в том, что без тилт-шифта во многих моих съемках достаточную ГРИП вообще не удавалось получить, хоть обзажимайся :) хоть до ф32 :)[/qуоте]
Дело в том что фокусние не с проста називаиутса 12мм или 90мм или 200мм
Ви разницу же понимаете?
вот на 12мм на Ф/8 пилинок видно даже если фокусироватса на безконечност а на 200мм прикриваи xот Ф/22 пилинок не будет видно пока фокусировочное колцо не подоидет близко к МДФ
ето потому что ПАРАЛЕЛНОСТ лучеи света условное на практике они менее паралелни ......ето как из винтовки стрелиат 1 метр 10метров 100метров...чем далше целитса тем болше погрешности и дело не в траектории вообсче
Трабла в том, что без тилт-шифта во многих моих съемках достаточную ГРИП вообще не удавалось получить, хоть обзажимайся :) хоть до ф32 :)[/qуоте]
Дело в том что фокусние не с проста називаиутса 12мм или 90мм или 200мм
Ви разницу же понимаете?
вот на 12мм на Ф/8 пилинок видно даже если фокусироватса на безконечност а на 200мм прикриваи xот Ф/22 пилинок не будет видно пока фокусировочное колцо не подоидет близко к МДФ
ето потому что ПАРАЛЕЛНОСТ лучеи света условное на практике они менее паралелни ......ето как из винтовки стрелиат 1 метр 10метров 100метров...чем далше целитса тем болше погрешности и дело не в траектории вообсче
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Да, но рубить свой рынок видео-продукции это очень сложно было просчитать, я бы не поверил, что выпустят. За что Канону респект просто мега респект. :)
Что-то не верится что телевизионщеги побросают свои игрушки и побегут за пятачками...
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
Что-то не верится что телевизионщеги побросают свои игрушки и побегут за пятачками...
У телевизионщиков вообще другие приоритеты, у киношников тоже, у любителей тоже, но такие камеры как 5дМ2 занимают вообще своё место. Мне например больше ничё не надо. И даже если-б Канон выпустил точно такую-же видео камеру, то я бы купил её в дополнение к фотоаппарату. ;) С большой долей вероятности. Т.к. прикольно ваще поработать с таким ведевом. :)
Для меня это просто бесценное решение...
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
Дифракционное Ограничение Диафрагмы и другие обновления моей статьи совмещённой с уже известной всем табличкой.
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Кому совсем лень, начинайте читать с части 3, там где про дифракцию, и обратите внимание на новый столбик DLA в таблице.Подробнее
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Термин "ШИСО".
Примерно тот же подход.
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Да, но рубить свой рынок видео-продукции это очень сложно было просчитать, я бы не поверил, что выпустят. За что Канону респект просто мега респект. :)
Это только для тех кто не в теме...
Для видеокамер есть такие насадки - как недорогие за 100 USD так и дорогие за 1500 USD:
Позволяют ставить на видеокамеру фотообъектив (да и вообще любой объектив), который проецирует изображение с киношной малой ГРИП на матовое стекло. А видеокамера в макрорежиме это матовое стекло снимает.
Качество - весьма хорошо. Таким образом можно самую дешевую бытовую видеокамеру превратить в кинокамеру.

http://vimeo.com/3701470
