от: Александръ
80-200 2.8...
охота была такую дуру - да ещё со светосилой всего /2,8! - таскать!
Для портретов для 5DMark2 что лучше? CANON EF 85 mm f/1.2 L USM или CANON EF 135 mm f/2.0 L USM ? Спасибо за ответы.
Всего 109 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Александръ]:
охота была такую дуру - да ещё со светосилой всего /2,8! - таскать!
Re[OlAf]:
от:OlAf
85L II, f/1.2
;)Подробнее
отличная иллюстрацыя "фотошопного боке"
Re[Александръ]:
Я EXIF'ы не прячу 
Ресайз в фотошопе, а бакэ родное, прямо с линзы 
Ресайз в фотошопе, а бакэ родное, прямо с линзы Re[Александръ]:
Ога. А Цейс голые стены в "масло" превратит. 
Re[Александръ]:
от: Александръ
картинка 85 1.2 не стоитъ своих денегъ...
Неверное утверждение :) Ничто не стоит своих денег или все стоит одновременно. Взять к примеру технику Apple: в России стоит невменяемые деньги, однако отказывать себе в удовольствии от ее использования многие не желают :) Так же и с дорогими объективами. По мне так summilux-r 50mm f/1.4 не стоит своих денег. В тоже время Вы и многие другие счастливые обладатели писаете от него кипятком :) Причем объектив до массового психоза наверняка же стоил дешевле. Невольно вспоминается история с геливусом 40вым.
По мне так 85L - лучшее стекло в системе.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Я EXIF'ы не прячу
да я и не сомневаюсь что с линзы...дешовое говорю боке...
Re[Александръ]:
от: Александръ
да я и не сомневаюсь что с линзы...дешовое говорю боке...
А боке бывает дорогим ? Почем продаете ? :P
Re[mdmitriy]:
Конечно бывает. Особенно когда отвалишь кучу денег за плесневелый мануальный стекломусор :)))
Re[yuchie]:
а вы за что отвалили..? :)
Re[yuchie]:
"мусорный" 28-85 3.3-4 Zeiss Vario-Sonnar T*
цена на барахолке 18-20 т.р
85мм
http://club.foto.ru/gallery/photos/986981/?&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=1073723&prev_photo_id=971983
цена на барахолке 18-20 т.р
85мм
http://club.foto.ru/gallery/photos/986981/?&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=1073723&prev_photo_id=971983
Re[yuchie]:
"мусорный" Canon 80-200/2.8L
цена на барахолке 20-22 т.р
http://club.foto.ru/gallery/photos/947302/?&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=971983&prev_photo_id=928025
http://club.foto.ru/gallery/photos/1073723/?&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=1106904&prev_photo_id=986981
цена на барахолке 20-22 т.р
http://club.foto.ru/gallery/photos/947302/?&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=971983&prev_photo_id=928025
http://club.foto.ru/gallery/photos/1073723/?&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=1106904&prev_photo_id=986981
Re[yuchie]:
"мусорный" CZ; Planar 85mm f/1.4
цена на барахолке 18-20 т.р
http://club.foto.ru/gallery/photos/821414/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=822378&prev_photo_id=788844
http://club.foto.ru/gallery/photos/822378/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=825030&prev_photo_id=821414
цена на барахолке 18-20 т.р
http://club.foto.ru/gallery/photos/821414/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=822378&prev_photo_id=788844
http://club.foto.ru/gallery/photos/822378/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=825030&prev_photo_id=821414
Re[Александръ]:
Саня хорошие объективы спору нет,все они у меня перебывали,но остановился я всё же на 85 эльке. 
Re[Misha14]:
Re[григорьич]:
от: григорьич
Саня хорошие объективы спору нет,все они у меня перебывали,но остановился я всё же на 85 эльке.
ну значит тебе по-душе ватное боке...что мне еще предположить..?
Re[Александръ]:
от: Александръ
"мусорный" Canon 80-200/2.8L
цена на барахолке 20-22 т.р
O!
СашаЪ обиделся!
Первый раз такое вижу!
:D :D :D
Re[Александръ]:
от: Александръ
да я и не сомневаюсь что с линзы...дешовое говорю боке...
Мне в самый раз
Ну а кому и кобыла - невеста 
Re[OlAf]:
от: OlAf
Мне в самый раз
+1
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
O!
СашаЪ обиделся!
Первый раз такое вижу!
:D :D :D
с чего мне обижаться от того шо "знатоки" лейкоцэйсы "мусором" кличутъ..? :D
я просто спорю фактами...
Re[Александръ]:
/?&author_id=183476&sort=date&page=1&next_photo_id=1484838&prev_photo_id=1482152
Нормальное боке? :D
