Для портретов для 5DMark2 что лучше? CANON EF 85 mm f/1.2 L USM или CANON EF 135 mm f/2.0 L USM ? Спасибо за ответы.

Цитата:

от:григорьич

/?&author_id=183476&sort=date&page=1&next_photo_id=1484838&prev_photo_id=1482152

Нормальное боке? :D

Подробнее

када з.п. вхламъ это не боке...хоть и с кружочкаме... :D

ну а теперь сравните мои примеры с той "цыфрятиной" шо даетъ этот 85 1.2...
я за него и 30т.р пожалел бы...

Цитата:

от: Александръ
када з.п. вхламъ это не боке...хоть и с кружочкаме... :D

А когда не в хлам - нужно ровное боке, чтоб не рябило и не двоило, как раз в соседней теме подыскиваю объектив. Льки 85я и 135я, Лантары, Планары(в т.ч. Биометар) пока в лидерах. Ув. Олаф обещал как-нибудь подбросить с TS-90.

В противном случае Вам необходимо записаться в свиту к Тигра Гиорл - там самый бокейный стеклышыко за нелюбоффь к которому банят вусмертЪ! :D :D :D

Про сигму забыл :D

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Про сигму забыл :D

Ах, дааа. Сигма полтинничек, жаль что не 100-135. Эххх...

Цитата:

от: Александръ
с чего мне обижаться от того шо "знатоки" лейкоцэйсы "мусором" кличутъ..? :D

Вот Вы совершенно зря обиделись, Александр. Прекрасные фотографии. Уверен и недорогим EF 50mm f/1.4 сняли не хуже. Чем я мог Вас так сильно задеть, что вывалили столько шедевров А всего-то высказал свое персональное мнение о старой и мануальной оптике, собсно как и Вы до этого нелестно высказывались о 85L, не приводя абсолютно никаких фактов. Ватное бокэ - не факт. Это вкусовщина. Физический размер эльки Вас не устраивает? Ну так уверен, что 80-200, который Вы мне указали, как замену 85L побольше. Цена неадекватная? Цены на древнючие Leica-R бьют стоимость эльки.

Цитата:

от: Александръ

я просто спорю фактами...

Ага :D Где?

я как раз подумал шо обиделись вы...за то шо 85 1.2 на деле выдает банальное картинко...но я тут не причем...я просто задаю простые вопросы...

зы. а лейко 1.4 я купил за 950$...фиксо-эльки стоят как правило дороже...даже бушные...

недорого, завидую...

Цитата:

от:Александръ
я как раз подумал шо обиделись вы...за то шо 85 1.2 на деле выдает банальное картинко...но я тут не причем...я просто задаю простые вопросы...

зы. а лейко 1.4 я купил за 950$...фиксо-эльки стоят как правило дороже...даже бушные...

Подробнее

Нисколька, я даже не пытаюсь подтвердить свои слова ничем :) 85L в стопицот раз круче Вашего суммилюкса. Оно мне и не надо: ето моя любимая игрушка о которой мечтал и которую купил :) Осталось 100L макрик и счастье есть :) А там глядишь Кенан еще чего произведет на свет.

Цитата:

от:yuchie
Нисколька, я даже не пытаюсь подтвердить свои слова ничем :) 85L в стопицот раз круче Вашего суммилюкса. Оно мне и не надо: ето моя любимая игрушка о которой мечтал и которую купил :) Осталось 100L макрик и счастье есть :) А там глядишь Кенан еще чего произведет на свет.

Подробнее

одно дело просто сказать "мне нравица"...другое-сказать на форуме "он лучий" и показать фотографии с него... ;)

тот кто путает одно с другим называеца трындоболъ...

Обычно у себя недостатков не видишь, а в чужой технике замечаешь только их :D

Вообще, действительно, эти споры очень напоминают детскую возню в песочнице на тему чья машинка лучше. Особенно когда наблюдаешь со стороны

Цитата:

от: Александръ
одно дело просто сказать "мне нравица"...другое-сказать на форуме "он лучий" и показать фотографии с него... ;)

тот кто путает одно с другим называеца трындоболъ...

Вы также пока не привели доводы против 85L :)

а для кого 80-200 2.8 большой и тяжолый...предлагаю вспомнить какие фокусные в него входятъ...и скока стоятъ и весят и занимают места вместе взятые 85 mm f/1.2 L USM и CANON EF 135 mm f/2.0 L ...о которых говорит авторъ темы...

Цитата:

от: yuchie
Вы также пока не привели доводы против 85L :)

доводы противъ-приводимые тут фотографии с него...

Цитата:

от: Александръ
када з.п. вхламъ это не боке...хоть и с кружочкаме... :D

Саня да это вообще 24-105 :D

Цитата:

от:OlAf
85L II, f/1.2







;)

Подробнее

Да это же сигма 50/1,4

Цитата:

от: григорьич
Саня да это вообще 24-105 :D

и что это меняетъ..?

я думаю 99% пользователей 85 1.2 покупают его из-за того шо дороже портретника на 85мм у кенана нету и потому стало быть он лучий...можно теперь на форумах и просто друзям говорить шо это самое крутое стекло... :cannabis: :cannabis: :cannabis:

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Да это же сигма 50/1,4

Фигма

А вот и 135L, f/2.8 :chelk: