Для науки.

Всего 44 сообщ. | Показаны 1 - 20
Для науки.
Здравствуйте! Уважаемые профессионалы, помогите сделать правильный выбор для съемки высыпаний на коже. с уважением врач-дерматолог.
фото будут представлены на конференциях, съездах, журналах , как иллюстрация к статье.
Re[selbi]:
Я не профессионал, но мне интересно. Что вы выбираете?
Re[selbi]:
По идее и с мыльницей все можно организовать, даже с телефона. Достаточно просто подсветки хорошей, либо вспышкой, либо вообще мощным фонариком. Снимать в рав, чтобы была возможность корректировать изображение для получения необходимого эффекта.
Если хочется зеркалки, то опять-таки, хватит и самой дешевой кэнон 1100д, например, с 50 1.8 и вспышкой от юнгнуо или кэнон с ттл. Неплохо бы знать порядок финансовых вливаний в сие занятие, а также условия съемки. Это будет съемка в кабинете, человек пришел - Вы сняли, либо в стационаре, когда будет возможность переснять, либо вообще на выезде работать. Кроме того, неплохо бы знать Ваш уровень в плане фотографии, знаете ли Вы что такое рав, ИСО, диафрагма и фокусное расстояние.
Re[selbi]:
Цитата:

от:selbi
Здравствуйте! Уважаемые профессионалы, помогите сделать правильный выбор для съемки высыпаний на коже. с уважением врач-дерматолог.
фото будут представлены на конференциях, съездах, журналах , как иллюстрация к статье.

Подробнее

Вам нужен хороший режим МАКРО,и это может даже продвинутый смартфон.главное правельно выставить режимы съёмки особенно по фокусировке.. Т.е это может быть люой копмакт с макро режимом..
ВСЁ от ДЕНЕГ!!!
Re[selbi]:
Цитата:

от:selbi
Здравствуйте! Уважаемые профессионалы, помогите сделать правильный выбор для съемки высыпаний на коже. с уважением врач-дерматолог.
фото будут представлены на конференциях, съездах, журналах , как иллюстрация к статье.

Подробнее

Если прозвучало "илюстрация для журнала", то явно экономия не тот путь, которому стоит следовать, а значит это многопиксельная зеркалка (чтобы бвла возможность откропить нужное место), макрообъектив - 60мм/ 90мм или 100мм (чтобы при съёмке отдельного фурункула не упираться объективом в кожу), вспышка с рассеивателем и синхрокабелем (или иной свет, в том числе можно попробовать кольцевые вспышки). (Это если Вас устроит масштаб 1:1, если нет, то добро пожаловать в мир "микромира") Ну и чуть-чуть умения обрабатывать RAWы на компьютере...
Re[selbi]:
А это зависит от того, что вы снимать будете,
Если это часть тела - спина, стопа, кисть - в общем что-то излеряемое десятрами сантиметров , хватит любо камеры.
Если это небольшой объект - ноготь, палец, ч(то-то измеряемое в сантиметрах ) - зеркалка с макрообьективам,
Если это что-то измеряемое в милиметрах - тогда зеркалка Кенон с Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro(только учтите - это очень специфичный объектив, снять что-либо другое(портрет, пейзаж) им не получится)
Re[selbi]:
Цитата:

от:selbi
Здравствуйте! Уважаемые профессионалы, помогите сделать правильный выбор для съемки высыпаний на коже. с уважением врач-дерматолог.
фото будут представлены на конференциях, съездах, журналах , как иллюстрация к статье.

Подробнее

А бюджет?
Я бы выбрал что-то типа
никон 7100 (без аа фильтра, а это плюс к резкости)
Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di VC USD Nikon F - по фокусному в самый раз на кроп на все случаи жизни.

Далее сложный вопрос света, по мне лучше использовать 2 источника постоянного света, но я в студийном оборудовании не силен. Либо вспышку + софтбокс. Ну и штативы, чтобы держать все это.
Это в моем понимании будет для научной сферы в самый раз, а не "Вот тут сыпь, вы ее не видите, но она есть".

Озвученный выше кэнон 65мм стоит конских денег, но того стоит, конечно, если нужно макро более, чем 1:1 :) Сомневаюсь, что он Вам пригодится.
Для понимания что такое макро 4:1, смотрите снимок

Зернышко в кадре - просо. Размер, я думаю, примерно понятен :)
Re[selbi]:
Любую зеркальную камеру(Кенон\Никон)+ макрообьектив+вспышку

штатив, карту памяти, пульт ДУ.
Re[selbi]:
Я думаю, Вам нужно разобраться с ролью освещения в фотографии. Камер, подходящих для такой съёмки, очень много, а удачный снимок будет на 99% определяться правильным освещением. Например, упомянутой тут кольцевой макровспышкой.
Re[selbi]:
Макровышки и кольцевые вспышки в данном случае не понадобятся. Понадобится макрообъектив - обязательно. И вспышка обычная накамерная с вращающейся головой. Настройка камеры правильная и ну и может быть один небольшой урок по съемке кожных покровов.
Камера, вспышка и объектив могут быть подобраны разные но для этого нужно знать бюджет на который рассчитывает ТС.

у моего товарища дерматолога был похожий запрос, вот я снимал для него и показывал ему на его камере как это делать без лишних прибамбасов и танцев с бубнами сразу во внурикамерный джипег.




Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Макровышки и кольцевые вспышки в данном случае не понадобятся. Понадобится макрообъектив - обязательно. И вспышка обычная накамерная с вращающейся головой. Настройка камеры правильная и ну и может быть один небольшой урок по съемке кожных покровов.
Камера, вспышка и объектив могут быть подобраны разные но для этого нужно знать бюджет на который рассчитывает ТС.

у моего товарища дерматолога был похожий запрос, вот я снимал для него и показывал ему на его камере как это делать без лишних прибамбасов и танцев с бубнами сразу во внурикамерный джипег.



Подробнее

Танцы с бубнами могут понадобится, если есть особо жесткие требования к цветопередаче.
Re[Nicholaes]:
Установку ББ перед съемкой никто не отменял.
Re[selbi]:
Читаю и удивляюсь....чего только не советуют. И зеркалки и мкрообъективы стоимостью с зеркалку. А зачем. считаю что вполне обойдетесь обычным компактом. Просто из имеющихся на рынку нужно выбрать более менее прилично снимающий при слабом освещении ( комнатном) ну так хотя бы на исо 200-400. Этого вполне хватит. И еще при выборе нужно обратить внимание на то, чтобы было как можно меньше минимальное расстояние при котором возможна съемка. Сейчас это сантиметры у большинства...лабуду про многопиксельность и равы не читайте. :D уверен что они Вам не понадобятся. В общем любой компакт, уверенно снимающий на исо 200-400 и с минимального расстояния 2-3 см , ну может чуть поболее.
Вспышки...кольца не нужны...
компакт пентакс: ( за фокусом не следил...поэтому он в стороне от центра)

компакт сони:

Современный смартфон тоже с этой задачей справится. Компакт, смартфон вы положите себе в карман и он всегда будет при вас. Зеркалку Вы с собой таскать замучаетесь...и даже не зеркалку, а нечто не компактное...
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Установку ББ перед съемкой никто не отменял.

Это как надо извернуться,что бы паршивым КИТом болячки не снять?
С ходу.
Re[Knute]:
Всё зависит от ТЗ (не надо объяснять что это такое?)
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Всё зависит от ТЗ (не надо объяснять что это такое?)

Много зависит от бюджета. А прыщ,он и в Африке прыщ.
Автору "нарисовали" как минимум писят штук за прыщ.
Без штанов уходить будем от таких лекарей.
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Установку ББ перед съемкой никто не отменял.

Как бы не пришлось профиль камеры по колорчекеру строить. От требований зависит.
Re[Knute]:
во..во...и макрообъектив со штативом... :D :D :D страна советов...
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
во..во...и макрообъектив со штативом... :D :D :D страна советов...

а такую штуку http://lens-club.ru/lenses/item/c_1712.html наверное вообще самый бессовестный барыга придумал. Лишь бы деньги содрать...
Re[selbi]:
как часто люди думают, что они думают)))) а ведь это совсем не так)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.