от: Guerrillero Hondureno
А вот ч/б и слайд я пока не заброшу))
На монике хорошо смотрятся чтоли?
Так эти совсем не для этого вроде
от: Guerrillero Hondureno
А вот ч/б и слайд я пока не заброшу))
от: SMSот: Guerrillero Hondureno
А вот ч/б и слайд я пока не заброшу))
На монике хорошо смотрятся чтоли?![]()
Так эти совсем не для этого вроде![]()
от:Отец Никонот:alexa64
"Цифра" как бы её не хаяли "творцы", реально спасла и возродила в нашей стране фотолюбительство как таковое, и весь этот сайт и этот форум тому подтверждение. Реальность такова, что за пределами МКАД "плёнка",- это кодак голд и коника сенчурия + отсутствие каких либо реактивов, + наличие МИНИлябов с малазийцами и просроченными реактивами.Подробнее
Подписываюсь под каждым словом.
Именно с появляением цифры появилась у нас громная масса людей, хоть как-то заинтересовавшихся фотографией. Пусть 99% из них все что делают - это просто нажимают кнопку, все равно. Кого-то процесс может увлечь и он будет строить процемм обдуманно. Все ведь для этого есть - какой-никакой результат виден сразу, а дома на компьютере в тот же день можно более делально все посмотреть, подкорректировать, напечатать..
А раньше была такая возможность так легко получать снимки, при этом полностью контролирую результат? То-то..
Посмотрите что творится на форумах? Народ активно выбирает фотоаппараты, изучает технические характеристики, сравнивает, спорит...
Во время пленки об этом разговаривали только владельцы зеркалок, коих было раз-два и обчелся... а теперь? Да теперь, пожалуй, владельцев цифрозеркалок побольше будет чем 5 лет назад пленочных зеркалок...
И не надо пренебрижительно к этой "массе" относитбся - дескать какие это любители, им бы только фотики свои посравнивать и пьянки "пофоткать"... Нет, именно из этой массы и вырастают люди, которые потом всерьез увлекаются фотографией. Думаю немало есть людей, которые, не покрутив цифромыла ни в жизнь всерьез не увлеклись бы фотографией...
Какая бы примитивная она не была, а интерес к фото цифромыла развивает очень сильно. Снял - не получилось, думаешь как снять по-другому, все же видно. Ошибки видно тут же, исправить тоже сразу. Процесс с удивительной силой увлекает.
Плюс сознание того, что можно совершенно "нахаляву" наснимать сколько угодно кадров, поймать какой-нибудь интересный фотофакт и.т.д. - заставляет таскать фотоаппарат с собой, люди с ним на расстаются... многие цвлекаются съемкой цветочков на даче, кто-то снимает своих детей.. и из всех могут вырасти настоящие фотолюбители. И ведь ничего для этого не нужно - не надо ванн, не надо реактивов, темных комнат..
Снимай, переписывай, смотри.. обрабатывай что надо и печатай.. Все под контролем.Подробнее
от:Vanya
только вот беда,колличество не перерастает в качество,че та я новых имен вырасших на цыфре не наблюдаю,а снимали и раньше на мыльницы много,только из нета помойку не устраивали,скоро думаю бум мобил будет вот мы тут все прищуримся
Подробнее
от:Alex Dumenkoот:Vanya
только вот беда,колличество не перерастает в качество,че та я новых имен вырасших на цыфре не наблюдаю,а снимали и раньше на мыльницы много,только из нета помойку не устраивали,скоро думаю бум мобил будет вот мы тут все прищуримся
Подробнее
Ну ты даешь. Сколько массовой цифрозеркалке лет? 3 года будет этим августом? И сколько массовой дальномерке? Leica годов с 30-х вроде выпускается? ;)Подробнее
от: Guerrillero Hondureno
И честно скажу: с 35-мм цветной прощаюсь без особого сожаления - цифра ее сделала. А вот ч/б и слайд я пока не заброшу))
от: Vanya
только вот беда,колличество не перерастает в качество,че та я новых имен вырасших на цыфре не наблюдаю,
от: Vanya
а снимали и раньше на мыльницы много,только из нета помойку не устраивали,скоро думаю бум мобил будет вот мы тут все прищуримся![]()
от:Отец Никон
Потому что цифрозеркалки появились массово всего несколько лет назад. "Имена", как Вы говорите, вырастают десятилетиями. Потому те, кто сегодня Мастер - могу вырасти только на пленки - цифры-то тогда еще не было.
Вот и весь секрет. Ну и переучиваться, разумеется, далеко не у всех есть желание.
А количество в качество перерастает и еще как. По крайней мере техничнское качество любительской фотографии возросло многократно.
[Сейчас все по-другому: можно купить миниатюрную камеру с зумом 3х и возможностью работать хоть в ручном режиме.Подробнее
от: Отец Никон
"Имена", как Вы говорите, вырастают десятилетиями. Потому те, кто сегодня Мастер - могу вырасти только на пленки - цифры-то тогда еще не было.
Вот и весь секрет.
от: Отец НиконПо аналогии - распространение компьютеров должно было вызвать появление большого количества математиков. Однако ж - по личным наблюдениям - биомасса Земли новыми Лобаческими не приросла, увы.
А количество в качество перерастает и еще как. По крайней мере техничнское качество любительской фотографии возросло многократно.
от: Андрей Трубниковот:_'-'_
Цветная фотография с пленки (узкой) - еще более пластилиновая, пластиковая, кукольная чем с цЫфры того же размера. Тональные переходы отсутствуют как класс
А у меня вот тут 15*23 с Кодак-Портры VC
Я смотрю на нее и думаю:
"То-ли _'-'_ нормальных фоток никогда не видел, то-ли цыфра разъела ему моск..."
Подробнее
от: Andrey Loukianov
и 1-е и 2-е. У меня и цифра и пленка, но отпечатки с пленки как-то смотрятся приятнее (живее)
от: Vanya
вы сами верите в то ,что написали? ;)
от: Отец Никонот: Vanya
вы сами верите в то ,что написали? ;)
Я не верю, я это вижу.
от: Отец Никонот:Vanya
только вот беда,колличество не перерастает в качество,че та я новых имен вырасших на цыфре не наблюдаю,
Потому что цифрозеркалки появились массово всего несколько лет назад. "Имена", как Вы говорите, вырастают десятилетиями. Потому те, кто сегодня Мастер - могу вырасти только на пленки - цифры-то тогда еще не было.
Вот и весь секрет. Ну и переучиваться, разумеется, далеко не у всех есть желание.
А количество в качество перерастает и еще как. По крайней мере техничнское качество любительской фотографии возросло многократно.от: Vanya
а снимали и раньше на мыльницы много,только из нета помойку не устраивали,скоро думаю бум мобил будет вот мы тут все прищуримся![]()
Снимали на мыльницы, да. Вот только мыльничников и зеркальщиков разделяла огромная стена. Мыльницы не позволяли делать НИЧЕГО, кроме как нажимать на кнопку, зеркалка же была большая и работать с ней было сложно.
Так что выбирай - или "навел и снял" или разбирайся в технике... Сейчас все по-другому: можно купить миниатюрную камеру с зумом 3х и возможностью работать хоть в ручном режиме.Подробнее
от: Отец Никонот:Vanya
вы сами верите в то ,что написали? ;)
Я не верю, я это вижу. А вот многие оголтелые пленочники дальше собственного носа видеть упорно не хотят, потому что пришлось бы перестраивать все свои устоявшиеся представления.Подробнее
от: Уэфот:Отец Никонот:Vanya
вы сами верите в то ,что написали? ;)
Я не верю, я это вижу. А вот многие оголтелые пленочники дальше собственного носа видеть упорно не хотят, потому что пришлось бы перестраивать все свои устоявшиеся представления.Подробнее
Это вы о чём ?
Подробнее
от: Андрей Трубников
Дело в том, что для некоего потенциального среднестатистического гения- оно опять же одно и то-же...
от: Отец Никон
Вот цифра ее зажигает легче, потому что первоначальный этап обучении быстрее и проще.
от: Vanyaот: Отец Никон
Вот цифра ее зажигает легче, потому что первоначальный этап обучении быстрее и проще.
один из мифов цифровой фотографии ;)
от:Отец Никон
Не знаю миф или нет, но я лично знаю несколько человек, которые на пленке ни за что вы жизни не увлеклись бы.
А поснимав с цифромыльницей - живо увлеклись порцессом и купили вскоре более серьезную технику.
Так что это все-таки не миф.Подробнее